Vec C‑679/17

Vlaamse Gewest a Vlaamse Gewest

proti

Johannesovi Huijbrechtsovi

(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Antwerpen)

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sloboda pohybu kapitálu – Obmedzenia – Daňová právna úprava – Daň z dedičstva – Lesy obhospodarované trvalo udržateľným spôsobom – Oslobodenie od dane – Ochrana zalesnenej plochy“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 22. novembra 2018

Voľný pohyb kapitálu a sloboda platieb – Obmedzenia – Daňová právna úprava – Daň z dedičstva – Vnútroštátna právna úprava stanovujúca daňovú výhodu pre lesy získané dedením pod podmienkou udržateľného obhospodarovania – Obmedzenie na lesy nachádzajúce sa v členskom štáte bydliska daňovníka – Neprípustnosť

(Článok 63 ZFEÚ)

Článok 63 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že bráni právnej úprave členského štátu, ako je právna úprava vo veci samej, ktorá udeľuje daňovú výhodu pre lesy získané dedením pod podmienkou, že sú trvalo udržateľne obhospodarované, tak ako to definuje vnútroštátne právo, ale obmedzuje túto výhodu len na lesy, ktoré sa nachádzajú na území tohto členského štátu.

(pozri bod 43 a výrok)