This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CJ0266
Abstrakt rozsudku
Abstrakt rozsudku
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 22. mája 2008 — Degussa/Komisia
(vec C-266/06 P)
„Odvolanie — Hospodárska súťaž — Kartel — Trh s metionínom — Pokuta — Nariadenie č. 17 — Článok 15 ods. 2 — Zásada zákonnosti trestov — Skreslenie skutkových okolností — Zásada proporcionality — Zásada rovnosti zaobchádzania“
|
1. |
Právo Spoločenstva — Všeobecné zásady práva — Právna istota — Zákonnosť trestov — Rozsah (pozri body 38 — 40, 44 — 46) |
|
2. |
Hospodárska súťaž — Pokuty — Výška — Určenie — Voľná úvaha priznaná Komisii článkom 15 ods. 2 nariadenia č. 17 (nariadenie Rady č. 17, článok 15 ods. 2; oznámenie Komisie 98/C 9/03) (pozri body 50 — 62) |
|
3. |
Odvolanie — Dôvody — Nesprávne posúdenie skutkového stavu — Neprípustnosť — Preskúmanie posúdenia dôkazov Súdnym dvorom — Vylúčenie s výnimkou skreslenia (článok 225 ods. 1 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 72 — 74, 86, 94) |
|
4. |
Odvolanie — Právomoc Súdneho dvora — Spochybnenie posúdenia Súdu prvého stupňa o výške pokuty uloženej podniku z dôvodov spravodlivého zaobchádzania — Vylúčenie — Spochybnenie tohto posúdenia z dôvodov založených na porušení zásady zákazu diskriminácie — Zahrnutie (článok 81 ods. 1 ES; nariadenie Rady č. 17, článok 15 ods. 2) (pozri body 95, 114) |
|
5. |
Odvolanie — Dôvody — Nedostatočné alebo rozporné odôvodnenie — Prípustnosť — Použitie implicitného odôvodnenia Súdom prvého stupňa — Prípustnosť — Podmienky (článok 225 ods. 1 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 36, článok 53 prvý odsek a článok 58 prvý odsek) (pozri body 102, 103) |
|
6. |
Hospodárska súťaž — Pokuty — Výška — Určenie — Kritériá — Nevyhnutnosť rozlišovať medzi podnikmi, ktoré sa dopustili rovnakého porušenia, v závislosti od ich celkového obratu — Neexistencia (nariadenie Rady č. 17, článok 15 ods. 2; oznámenie Komisie 98/C 9/03, bod 1 A piaty odsek) (pozri body 119 — 123) |
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 5. apríla 2006, Degussa AG/Komisia (T-279/02), ktorým Súd prvého stupňa čiastočne zamietol žalobu o zrušenie rozhodnutia Komisie 2003/674/ES z 2. júla 2002 týkajúceho sa konania o uplatnení článku 81 Zmluvy ES a článku 53 Dohody o EHP [neoficiálny preklad] (Ú. v. EÚ L 255, 2003, s. 1) — Kartel týkajúci sa trhu s metionínom — Požiadavky zásady zákonnosti vo vzťahu k protiprávnym konaniam a trestom, pokiaľ ide o systém pokút upravený článkom 15 ods. 2 nariadenia č. 17/62.
Výrok
|
1. |
Odvolanie sa zamieta. |
|
2. |
Evonik Degussa GmbH je povinný nahradiť trovy konania. |
|
3. |
Rada Európskej únie znáša svoje vlastné trovy konania. |
Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 22. mája 2008 — Degussa/Komisia
(vec C-266/06 P)
„Odvolanie — Hospodárska súťaž — Kartel — Trh s metionínom — Pokuta — Nariadenie č. 17 — Článok 15 ods. 2 — Zásada zákonnosti trestov — Skreslenie skutkových okolností — Zásada proporcionality — Zásada rovnosti zaobchádzania“
|
1. |
Právo Spoločenstva — Všeobecné zásady práva — Právna istota — Zákonnosť trestov — Rozsah (pozri body 38 — 40, 44 — 46) |
|
2. |
Hospodárska súťaž — Pokuty — Výška — Určenie — Voľná úvaha priznaná Komisii článkom 15 ods. 2 nariadenia č. 17 (nariadenie Rady č. 17, článok 15 ods. 2; oznámenie Komisie 98/C 9/03) (pozri body 50 — 62) |
|
3. |
Odvolanie — Dôvody — Nesprávne posúdenie skutkového stavu — Neprípustnosť — Preskúmanie posúdenia dôkazov Súdnym dvorom — Vylúčenie s výnimkou skreslenia (článok 225 ods. 1 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 72 — 74, 86, 94) |
|
4. |
Odvolanie — Právomoc Súdneho dvora — Spochybnenie posúdenia Súdu prvého stupňa o výške pokuty uloženej podniku z dôvodov spravodlivého zaobchádzania — Vylúčenie — Spochybnenie tohto posúdenia z dôvodov založených na porušení zásady zákazu diskriminácie — Zahrnutie (článok 81 ods. 1 ES; nariadenie Rady č. 17, článok 15 ods. 2) (pozri body 95, 114) |
|
5. |
Odvolanie — Dôvody — Nedostatočné alebo rozporné odôvodnenie — Prípustnosť — Použitie implicitného odôvodnenia Súdom prvého stupňa — Prípustnosť — Podmienky (článok 225 ods. 1 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 36, článok 53 prvý odsek a článok 58 prvý odsek) (pozri body 102, 103) |
|
6. |
Hospodárska súťaž — Pokuty — Výška — Určenie — Kritériá — Nevyhnutnosť rozlišovať medzi podnikmi, ktoré sa dopustili rovnakého porušenia, v závislosti od ich celkového obratu — Neexistencia (nariadenie Rady č. 17, článok 15 ods. 2; oznámenie Komisie 98/C 9/03, bod 1 A piaty odsek) (pozri body 119 — 123) |
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 5. apríla 2006, Degussa AG/Komisia (T-279/02), ktorým Súd prvého stupňa čiastočne zamietol žalobu o zrušenie rozhodnutia Komisie 2003/674/ES z 2. júla 2002 týkajúceho sa konania o uplatnení článku 81 Zmluvy ES a článku 53 Dohody o EHP [neoficiálny preklad] (Ú. v. EÚ L 255, 2003, s. 1) — Kartel týkajúci sa trhu s metionínom — Požiadavky zásady zákonnosti vo vzťahu k protiprávnym konaniam a trestom, pokiaľ ide o systém pokút upravený článkom 15 ods. 2 nariadenia č. 17/62.
Výrok
|
1. |
Odvolanie sa zamieta. |
|
2. |
Evonik Degussa GmbH je povinný nahradiť trovy konania. |
|
3. |
Rada Európskej únie znáša svoje vlastné trovy konania. |