This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TO0386
Uznesenie Všeobecného súdu (siedma komora) z 12. apríla 2018.
Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Лидер – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Žaloba zjavne bez právneho základu.
Vec T-386/17.
Uznesenie Všeobecného súdu (siedma komora) z 12. apríla 2018.
Lackmann Fleisch- und Feinkostfabrik GmbH v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Лидер – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Žaloba zjavne bez právneho základu.
Vec T-386/17.
Uznesenie Všeobecného súdu (siedma komora) z 12. apríla 2018 –
Lackmann Fleisch‑ und Feinkostfabrik/EUIPO (Лидер)
(vec T‑386/17)
„Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Лидер – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Žaloba zjavne bez právneho základu“
|
1. |
Súdne konanie–Návrh na začatie konania–Formálne náležitosti–Určenie predmetu konania–Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený–Nedostatočne jasný a presný návrh–Neprípustnosť [Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek a článok 53 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 177 ods. 1 písm. d)] (pozri body 12, 13) |
|
2. |
Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Absolútne dôvody zamietnutia–Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť–Pojem–Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 21, 22) |
|
3. |
Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Absolútne dôvody zamietnutia–Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť–Ochranné známky zložené z reklamných sloganov–Rozlišovacia spôsobilosť–Uplatnenie osobitných kritérií posúdenia–Neprípustnosť [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 23, 24) |
|
4. |
Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Absolútne dôvody zamietnutia–Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť–Ochranné známky zložené z reklamných sloganov–Propagačná schéma s pochvalnou povahou [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 25, 26, 28) |
|
5. |
Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Absolútne dôvody zamietnutia–Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť–Ochranné známky zložené z reklamných sloganov–Slogan nesúci objektívny odkaz [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 27) |
|
6. |
Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Absolútne dôvody zamietnutia–Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť–Obrazová ochranná známka Лидер [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 31 – 37, 39, 40, 43) |
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu EUIPO z 28. apríla 2017 (vec R 2066/2016‑1) týkajúcemu sa prihlášky obrazového označenia Лидер ako ochrannej známky Európskej únie
Výrok
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
Lackmann Fleisch‑ und Feinkostfabrik GmbH je povinná nahradiť trovy konania. |