Vec C‑116/20

SC Avio Lucos SRL

proti

Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul judeţean Dolj
a
Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) – Aparat Central

(návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Timişoara)

Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 7. apríla 2022

„Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Poľnohospodárstvo – Spoločná poľnohospodárska politika – Režimy priamej podpory – Spoločné pravidlá – Režim jednotnej platby na plochu – Nariadenie (ES) č. 73/2009 – Článok 2 písm. c) – Pojem ‚poľnohospodárska činnosť‘ – Článok 35 – Nariadenie (ES) č. 1122/2009 – Vnútroštátna právna úprava, ktorá ukladá povinnosť predložiť právny titul preukazujúci právo využívať poľnohospodársku plochu poskytnutú poľnohospodárovi v rámci koncesnej zmluvy a podmieňujúca platnosť takejto zmluvy tým, že budúci koncesionár bude mať postavenie chovateľa alebo vlastníka zvierat – Koncesionár pasienku, ktorý uzavrel zmluvu o spolupráci s chovateľmi zvierat – Právna sila rozhodnutej veci“

1. Poľnohospodárstvo – Spoločná poľnohospodárska politika – Režimy priamej podpory – Spoločné pravidlá – Režim jednotnej platby na plochu – Pojem plocha, na ktorú možno poskytnúť podporu

   [Nariadenie Rady č. 73/2009, odôvodnenie 23 a článok 35 ods. 1 a článok 124 ods. 2; nariadenie Komisie č. 1122/2009, článok 12 ods. 1 písm. d)]

   (pozri body 46 – 55, 60 – 63, 65 – 68, bod 1 výroku)

2. Poľnohospodárstvo – Spoločná poľnohospodárska politika – Režimy priamej podpory – Spoločné pravidlá – Režim jednotnej platby na plochu

   [Nariadenie Rady č. 73/2009, článok 35 ods. 1 a článok 124 ods. 2; nariadenie Komisie č. 1122/2009, článok 12 ods. 1 písm. d)]

   (pozri body 72, 74 – 78, bod 2 výroku)

3. Poľnohospodárstvo – Spoločná poľnohospodárska politika – Režimy priamej podpory – Spoločné pravidlá – Režim jednotnej platby – Poľnohospodárska činnosť – Pojem

   [Nariadenie Rady č. 73/2009, článok 2 písm. c)]

   (pozri body 85 – 87, bod 3 výroku)

4. Členské štáty – Povinnosti – Právna sila rozhodnutej veci – Zásady ekvivalencie a efektivity – Spor týkajúci sa zákonnosti rozhodnutia o vymáhaní súm zaplatených v rámci režimu jednotnej platby na plochu

   (Článok 4 ods. 1 a 3 ZFEÚ)

   (pozri body 92 – 94, 96 – 105, bod 4 výroku)

Pozri text rozhodnutia.