Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TO0244

Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 20. júla 2017.
António Conde & Companhia, SA proti Európska komisia.
Predbežné opatrenia – Rybárska loď – Organizácia pre rybolov v severozápadnom Atlantiku – Prípustnosť – Návrh na nariadenie predbežného opatrenia – Nedostatok záujmu.
Vec T-244/17 R.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 20. júla 2017 –
António Conde & Companhia/Komisia

(vec T‑244/17 R)

„Predbežné opatrenia – Rybárska loď – Organizácia pre rybolov v severozápadnom Atlantiku – Prípustnosť – Návrh na nariadenie predbežného opatrenia – Nedostatok záujmu“

1. 

Konanie o nariadení predbežného opatrenia–Odklad výkonu–Predbežné opatrenia–Podmienky nariadenia–„Fumus boni iuris“–Naliehavosť–Vážna a nenapraviteľná ujma–Kumulatívna povaha–Poradie a spôsob preskúmania–Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení–Zváženie všetkých dotknutých záujmov

(článok 256 ods. 1 ZFEÚ, články 278 a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 4)

(pozri body 9 12)

2. 

Konanie o nariadení predbežného opatrenia–Predbežné opatrenia–Podmienky prípustnosti–Záujem navrhovateľa na nariadení navrhovaného opatrenia–Návrh na nariadenie príkazu Komisii, aby sa zdržala vyvíjania nátlaku na členský štát s cieľom vylúčiť jednu loď zo zoznamu plavidiel oprávnených vykonávať rybolov v regulačnej oblasti Organizácie pre rybolov v severozápadnom Atlantiku–Zoznam, ktorý už bol vypracovaný uvedeným členským štátom–Nedostatok záujmu–Neprípustnosť

(článok 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156)

(pozri body 15 – 19, 22, 23)

Predmet

Návrh podaný na základe článkov 278 a 279 ZFEÚ na nariadenie predbežných opatrení s cieľom nariadiť Európskej Komisii, aby sa zdržala vyvíjania nátlaku na Portugalskú republiku s cieľom vylúčiť rybársku loď Calvão zo zoznamu plavidiel plávajúcich pod portugalskou vlajkou oprávnených vykonávať rybolov v regulačnej oblasti OPANO

Výrok

1. 

Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.

2. 

O trovách konania sa rozhodne neskôr.

Top