This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0186
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 3. októbra 2018.
Unipreus, SL v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie wallapop – Staršia národná obrazová ochranná známka wala w – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Podobnosť služieb.
Vec T-186/17.
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 3. októbra 2018.
Unipreus, SL v. Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo.
Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie wallapop – Staršia národná obrazová ochranná známka wala w – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Podobnosť služieb.
Vec T-186/17.
Court reports – general
Rozsudok Všeobecného súdu (šiesta komora) z 3. októbra 2018 –
Unipreus/EUIPO – Wallapop (wallapop)
(vec T‑186/17)
„Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie wallapop – Staršia národná obrazová ochranná známka wala w – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Podobnosť služieb“
|
1. |
Ochranná známka Európskej únie–Opravné prostriedky–Žaloba pred súdom Únie–Možnosť Všeobecného súdu zmeniť napadnuté rozhodnutie–Hranice (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 65 ods. 3) (pozri bod 15) |
|
2. |
Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou–Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 21, 22) |
|
3. |
Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Podobnosť medzi dotknutými tovarmi alebo službami–Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 23) |
|
4. |
Ochranná známka Európskej únie–Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Európskej únie–Relatívne dôvody zamietnutia–Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej staršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby–Pravdepodobnosť zámeny so staršou ochrannou známkou–Obrazové ochranné známky wallapop a wala w [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 36, 44, 49, 53, 54) |
Predmet
Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 18. januára 2017 (vec R 2350/2015‑5) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Embarcadero Unipreus a Wallapop
Výrok
|
1. |
Rozhodnutie piateho odvolacieho senátu EUIPO z 18. januára 2017 sa zrušuje v rozsahu, v akom sa rozhodlo, že služby dotknuté vo veci R 2350/2015‑5 boli rozdielne. |
|
2. |
V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta. |
|
3. |
EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania spoločnosti Unipreus, SL. |
|
4. |
Wallapop, SL, znáša svoje vlastné trovy konania. |