Choisissez les fonctionnalités expérimentales que vous souhaitez essayer

Ce document est extrait du site web EUR-Lex

Document 62016TO0010(01)

Uznesenie predsedu Všeobecného súdu zo 6. apríla 2016.
GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG v. Európska komisia.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Dotácie – Šiesty a siedmy rámcový program Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technologického vývoja a demonštračných aktivít (2002 – 2006 a 2007 – 2013) – Listy so žiadosťou o vrátenie časti udelených dotácií – Výzva na zaplatenie – Návrh na odklad výkonu – Prípustnosť – Neexistencia naliehavosti.
Vec T-10/16 R.

Recueil – Recueil général – Partie «Informations sur les décisions non publiées»

Uznesenie predsedu Všeobecného súdu zo 6. apríla 2016 – GABO:mi/Komisia

(vec T‑10/16 R)

„Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Dotácie — Šiesty a siedmy rámcový program Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technologického vývoja a demonštračných aktivít (2002-2006 a 2007-2013) — Listy so žiadosťou o vrátenie časti udelených dotácií — Výzva na zaplatenie — Návrh na odklad výkonu — Prípustnosť — Neexistencia naliehavosti“

1. 

Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Podmienky prípustnosti — Prípustnosť žaloby vo veci samej prima facie — Stručné preskúmanie žaloby vo veci samej sudcom rozhodujúcim o nariadení predbežných opatrení — Akty bez záväzných právnych účinkov — Akty, ktoré nemôžu byť predmetom žaloby o neplatnosť — Akty neoddeliteľné od zmluvných vzťahov existujúcich medzi Komisiou a žalobkyňou — Výzva na zaplatenie a informačné listy vydané Komisiou, ktoré sú len výzvou a nie sú vykonateľné — Neprípustnosť (články 263 ZFEÚ, 272 ZFEÚ a 299 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156) (pozri body 14-16, 23-27)

2. 

Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — Vážna a nenapraviteľná ujma — Ujma, ktorá už vznikla — Náprava, ktorá prekračuje rámec konania o nariadení predbežného opatrenia (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156) (pozri body 22, 48)

3. 

Žaloba o neplatnosť — Žaloba, ktorá sa v skutočnosti týka sporu zmluvnej povahy — Zmena kvalifikácie žaloby — Podmienky [články 263 ZFEÚ a 272 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 76 písm. d)] (pozri bod 28)

4. 

Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Podmienky prípustnosti — Prípustnosť žaloby vo veci samej prima facie — Kumulatívne uvedenie právnych základov týkajúcich sa zmluvnej a mimozmluvnej časti sporu — Neprípustnosť návrhu na nariadenie predbežného opatrenia z dôvodu neprípustnosti prima facie mimozmluvnej časti žaloby vo veci samej — Prípustnosť toho istého návrhu z dôvodu prípustnosti prima facie zmluvnej časti žaloby vo veci samej (články 263 ZFEÚ a 272 ZFEÚ) (pozri body 29-32)

5. 

Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Podmienky prípustnosti — Návrh — Formálne náležitosti — Vágne a nepresné označenie predmetu návrhu — Neprípustnosť [Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 76 písm. e) a článok 156 ods. 4] (pozri bod 33)

6. 

Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — Fumus boni iuris — Naliehavosť — Vážna a nenapraviteľná ujma — Kumulatívna povaha — Zváženie všetkých dotknutých záujmov — Poradie a spôsob preskúmania — Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení (článok 256 ods. 1 ZFEÚ, články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 3) (pozri body 34, 35)

7. 

Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — Naliehavosť — Vážna a nenapraviteľná ujma — Dôkazné bremeno — Predvídateľná ujma s dostatočným stupňom pravdepodobnosti (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 3) (pozri bod 46)

8. 

Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — Naliehavosť — Nemajetková ujma, ktorú nemožno lepšie nahradiť v konaní o nariadení predbežného opatrenia než v konaní vo veci samej — Neexistencia naliehavosti (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 3) (pozri bod 49)

9. 

Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — Naliehavosť — Vážna a nenapraviteľná ujma — Dôkazné bremeno — Majetková ujma — Situácia spôsobilá ohroziť existenciu žalujúcej spoločnosti — Posúdenie s ohľadom na situáciu skupiny, do ktorej patrí podnik a jeho akcionári — Právna nespôsobilosť skupiny na poskytnutie finančnej podpory — Neexistencia dostatočného dôkazu v tomto ohľade (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ) (pozri body 51, 52, 56, 61, 63-65)

10. 

Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — Fumus boni iuris — Naliehavosť — Dôkazné bremeno — Povinnosť predložiť konkrétne a presné údaje podložené podrobnými listinnými dôkazmi už pri podaní návrhu (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 3) (pozri body 53, 54, 79, 80)

11. 

Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — Fumus boni iuris — Prima facie preskúmanie dôvodov uvedených na podporu žaloby vo veci samej (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 3) (pozri bod 68)

12. 

Rozpočet Európskej únie — Finančná pomoc Únie — Povinnosť príjemcu dodržiavať podmienky poskytovania pomoci — Financovanie, ktoré sa týka iba skutočne vynaložených výdavkov — Preukázanie skutočného vynaloženia nahlásených nákladov — Predloženie účtovných dokladov, ktoré spĺňajú technické podmienky stanovené na poskytnutie dotknutej dotácie a ktoré možno preskúmať v rámci auditu — Neexistencia — Neoprávnené náklady (článok 317 ZFEÚ) (pozri body 76, 77, 82)

13. 

Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Formálne náležitosti — Predloženie návrhov — Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený — Chýbajúce dostatočné vysvetlenie dôvodov zakladajúcich fumus boni iuris — Všeobecný odkaz na iné dokumenty — Neprípustnosť (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 3) (pozri bod 79)

14. 

Rozpočet Európskej únie — Finančná pomoc Únie — Povinnosť príjemcu dodržiavať podmienky poskytovania pomoci — Zmluvy uzavreté v rámci osobitného programu v oblasti výskumu, technologického vývoja a demonštračných aktivít — Rozsah financovania priznaného Úniou v prospech konkrétneho projektu — Celková výška prevádzkových nákladov podniku, ktorý je príjemcom — Vylúčenie (článok 317 ZFEÚ) (pozri bod 83)

Predmet

Návrh na odklad výkonu dvoch listov Komisie z 2. decembra 2015, ktorými bola žalobkyňa informovaná, že Komisia pristúpi k vymáhaniu časti dotácií, ktoré jej boli udelené v rámci šiesteho a siedmeho rámcového programu Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technologického vývoja a demonštračných aktivít (2002 – 2006 a 2007 – 2013), a na odklad výkonu výzvy Komisie na zaplatenie, ktorou jej bola uložená povinnosť zaplatiť sumu 1770417,29 eura najneskôr do 15. januára 2016

Výrok

1. 

Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.

2. 

Uznesenie z 18. januára 2016 vo veci T‑10/16 R sa zrušuje.

3. 

O trovách konania sa rozhodne neskôr.

Haut