Ce document est extrait du site web EUR-Lex
Document 62016TO0010(01)
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu zo 6. apríla 2016.
GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG v. Európska komisia.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Dotácie – Šiesty a siedmy rámcový program Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technologického vývoja a demonštračných aktivít (2002 – 2006 a 2007 – 2013) – Listy so žiadosťou o vrátenie časti udelených dotácií – Výzva na zaplatenie – Návrh na odklad výkonu – Prípustnosť – Neexistencia naliehavosti.
Vec T-10/16 R.
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu zo 6. apríla 2016.
GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG v. Európska komisia.
Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Dotácie – Šiesty a siedmy rámcový program Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technologického vývoja a demonštračných aktivít (2002 – 2006 a 2007 – 2013) – Listy so žiadosťou o vrátenie časti udelených dotácií – Výzva na zaplatenie – Návrh na odklad výkonu – Prípustnosť – Neexistencia naliehavosti.
Vec T-10/16 R.
Recueil – Recueil général – Partie «Informations sur les décisions non publiées»
Uznesenie predsedu Všeobecného súdu zo 6. apríla 2016 – GABO:mi/Komisia
(vec T‑10/16 R)
„Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Dotácie — Šiesty a siedmy rámcový program Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technologického vývoja a demonštračných aktivít (2002-2006 a 2007-2013) — Listy so žiadosťou o vrátenie časti udelených dotácií — Výzva na zaplatenie — Návrh na odklad výkonu — Prípustnosť — Neexistencia naliehavosti“
|
1. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Podmienky prípustnosti — Prípustnosť žaloby vo veci samej prima facie — Stručné preskúmanie žaloby vo veci samej sudcom rozhodujúcim o nariadení predbežných opatrení — Akty bez záväzných právnych účinkov — Akty, ktoré nemôžu byť predmetom žaloby o neplatnosť — Akty neoddeliteľné od zmluvných vzťahov existujúcich medzi Komisiou a žalobkyňou — Výzva na zaplatenie a informačné listy vydané Komisiou, ktoré sú len výzvou a nie sú vykonateľné — Neprípustnosť (články 263 ZFEÚ, 272 ZFEÚ a 299 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156) (pozri body 14-16, 23-27) |
|
2. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — Vážna a nenapraviteľná ujma — Ujma, ktorá už vznikla — Náprava, ktorá prekračuje rámec konania o nariadení predbežného opatrenia (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156) (pozri body 22, 48) |
|
3. |
Žaloba o neplatnosť — Žaloba, ktorá sa v skutočnosti týka sporu zmluvnej povahy — Zmena kvalifikácie žaloby — Podmienky [články 263 ZFEÚ a 272 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 76 písm. d)] (pozri bod 28) |
|
4. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Podmienky prípustnosti — Prípustnosť žaloby vo veci samej prima facie — Kumulatívne uvedenie právnych základov týkajúcich sa zmluvnej a mimozmluvnej časti sporu — Neprípustnosť návrhu na nariadenie predbežného opatrenia z dôvodu neprípustnosti prima facie mimozmluvnej časti žaloby vo veci samej — Prípustnosť toho istého návrhu z dôvodu prípustnosti prima facie zmluvnej časti žaloby vo veci samej (články 263 ZFEÚ a 272 ZFEÚ) (pozri body 29-32) |
|
5. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Podmienky prípustnosti — Návrh — Formálne náležitosti — Vágne a nepresné označenie predmetu návrhu — Neprípustnosť [Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 76 písm. e) a článok 156 ods. 4] (pozri bod 33) |
|
6. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — Fumus boni iuris — Naliehavosť — Vážna a nenapraviteľná ujma — Kumulatívna povaha — Zváženie všetkých dotknutých záujmov — Poradie a spôsob preskúmania — Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení (článok 256 ods. 1 ZFEÚ, články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 3) (pozri body 34, 35) |
|
7. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — Naliehavosť — Vážna a nenapraviteľná ujma — Dôkazné bremeno — Predvídateľná ujma s dostatočným stupňom pravdepodobnosti (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 3) (pozri bod 46) |
|
8. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — Naliehavosť — Nemajetková ujma, ktorú nemožno lepšie nahradiť v konaní o nariadení predbežného opatrenia než v konaní vo veci samej — Neexistencia naliehavosti (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 3) (pozri bod 49) |
|
9. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — Naliehavosť — Vážna a nenapraviteľná ujma — Dôkazné bremeno — Majetková ujma — Situácia spôsobilá ohroziť existenciu žalujúcej spoločnosti — Posúdenie s ohľadom na situáciu skupiny, do ktorej patrí podnik a jeho akcionári — Právna nespôsobilosť skupiny na poskytnutie finančnej podpory — Neexistencia dostatočného dôkazu v tomto ohľade (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ) (pozri body 51, 52, 56, 61, 63-65) |
|
10. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — Fumus boni iuris — Naliehavosť — Dôkazné bremeno — Povinnosť predložiť konkrétne a presné údaje podložené podrobnými listinnými dôkazmi už pri podaní návrhu (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 3) (pozri body 53, 54, 79, 80) |
|
11. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Odklad výkonu — Predbežné opatrenia — Podmienky nariadenia — Fumus boni iuris — Prima facie preskúmanie dôvodov uvedených na podporu žaloby vo veci samej (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 3) (pozri bod 68) |
|
12. |
Rozpočet Európskej únie — Finančná pomoc Únie — Povinnosť príjemcu dodržiavať podmienky poskytovania pomoci — Financovanie, ktoré sa týka iba skutočne vynaložených výdavkov — Preukázanie skutočného vynaloženia nahlásených nákladov — Predloženie účtovných dokladov, ktoré spĺňajú technické podmienky stanovené na poskytnutie dotknutej dotácie a ktoré možno preskúmať v rámci auditu — Neexistencia — Neoprávnené náklady (článok 317 ZFEÚ) (pozri body 76, 77, 82) |
|
13. |
Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Formálne náležitosti — Predloženie návrhov — Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený — Chýbajúce dostatočné vysvetlenie dôvodov zakladajúcich fumus boni iuris — Všeobecný odkaz na iné dokumenty — Neprípustnosť (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 156 ods. 3) (pozri bod 79) |
|
14. |
Rozpočet Európskej únie — Finančná pomoc Únie — Povinnosť príjemcu dodržiavať podmienky poskytovania pomoci — Zmluvy uzavreté v rámci osobitného programu v oblasti výskumu, technologického vývoja a demonštračných aktivít — Rozsah financovania priznaného Úniou v prospech konkrétneho projektu — Celková výška prevádzkových nákladov podniku, ktorý je príjemcom — Vylúčenie (článok 317 ZFEÚ) (pozri bod 83) |
Predmet
Návrh na odklad výkonu dvoch listov Komisie z 2. decembra 2015, ktorými bola žalobkyňa informovaná, že Komisia pristúpi k vymáhaniu časti dotácií, ktoré jej boli udelené v rámci šiesteho a siedmeho rámcového programu Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technologického vývoja a demonštračných aktivít (2002 – 2006 a 2007 – 2013), a na odklad výkonu výzvy Komisie na zaplatenie, ktorou jej bola uložená povinnosť zaplatiť sumu 1770417,29 eura najneskôr do 15. januára 2016
Výrok
|
1. |
Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta. |
|
2. |
Uznesenie z 18. januára 2016 vo veci T‑10/16 R sa zrušuje. |
|
3. |
O trovách konania sa rozhodne neskôr. |