Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:343:TOC

Úradný vestník Európskej únie, C 343, 19. septembra 2016


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 343

European flag  

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 59
19. septembra 2016


Číslo oznamu

Obsah

Strana

 

IV   Informácie

 

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

 

Súdny dvor Európskej únie

2016/C 343/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1


 

V   Oznamy

 

SÚDNE KONANIA

 

Súdny dvor

2016/C 343/02

Vec C-455/14 P: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. júla 2016 – H/Rada Európskej únie, Európska komisia, Policajná misia Európskej únie (EUPM) v Bosne a Hercegovine (Odvolanie — Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika (SZBP) — Rozhodnutie 2009/906/SZBP — Policajná misia Európskej únie (EUPM) v Bosne a Hercegovine — Vyslaný národný expert — Preloženie na regionálny úrad tejto misie — Článok 24 ods. 1 druhý pododsek posledná veta ZEÚ — Článok 275 prvý odsek ZFEÚ — Žaloba o neplatnosť a žaloba o náhradu škody — Právomoc súdov Európskej únie — Články 263, 268 a článok 340 druhý odsek ZFEÚ)

2

2016/C 343/03

Vec C-493/14: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 21. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzgericht – Außenstelle Linz – Rakúsko) – Dilly’s Wellnesshotel GmbH/Finanzamt Linz (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Štátna pomoc — Schéma pomoci vo forme úľav na environmentálnych daniach — Nariadenie (ES) č. 800/2008 — Kategórie pomoci, ktoré možno považovať za zlučiteľné s vnútorným trhom a oslobodené od notifikačnej povinnosti — Kogentná povaha podmienok oslobodenia — Článok 3 ods. 1 — Výslovný odkaz na toto nariadenie v rámci schémy pomoci)

3

2016/C 343/04

Vec C-526/14: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Ustavno sodišče Republike Slovenije – Slovinsko) – Tadej Kotnik a i./Državni zbor Republike Slovenije (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Platnosť a výklad oznámenia Komisie o bankovníctve — Výklad smerníc 2001/24/ES a 2012/30/EÚ — Štátna pomoc bankám v súvislosti s finančnou krízou — Rozdelenie bremena — Likvidácia vlastného kapitálu akcionárov, hybridného kapitálu a podriadeného kapitálu — Zásada ochrany legitímnej dôvery — Vlastnícke právo — Ochrana záujmov spoločníkov a tretích osôb — Reorganizácia a likvidácia úverových inštitúcií)

3

2016/C 343/05

Vec C-542/14: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 21. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākā tiesa – Lotyšsko) – SIA „VM Remonts“ (predtým SIA „DIV un KO“), SIA „Ausma grupa“/Konkurences padome a Konkurences padome/SIA „Pārtikas kompānija“ (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Hospodárska súťaž — Článok 101 ods. 1 ZFEÚ — Výlučne vnútorná situácia — Uplatňovanie analogickej vnútroštátnej právnej úpravy — Právomoc Súdneho dvora — Zosúladený postup — Zodpovednosť podniku za konanie poskytovateľa služieb — Podmienky)

4

2016/C 343/06

Vec C-597/14 P: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 21. júla 2016 – Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo/Xavier Grau Ferrer, Juan Cándido Rubio Ferrer, Alberto Rubio Ferrer (Odvolanie — Ochranná známka Európskej únie — Nariadenie (ES) č. 207/2009 — Článok 76 ods. 2 — Nariadenie (ES) č. 2868/95 — Pravidlo 50 ods. 1 tretí pododsek — Obrazová ochranná známka — Námietka majiteľa skoršej ochrannej známky — Dôkaz o existencii, platnosti a rozsahu ochrany skoršej ochrannej známky — Zohľadnenie oneskorene predloženého dôkazu odvolacím senátom — Zamietnutie námietky odvolacím senátom)

5

2016/C 343/07

Vec C-4/15: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 21. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – Staatssecretaris van Financiën/Argos Supply Trading BV (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Colná únia — Spoločný colný sadzobník — Colné režimy s ekonomickým účinkom — Pasívny zošľachťovací styk — Nariadenie (EHS) č. 2913/92 — Článok 148 písm. c) — Udelenie povolenia — Hospodárske podmienky — Neexistencia vážneho poškodenia zásadných záujmov spracovateľov v Spoločenstve — Pojem „spracovatelia v Spoločenstve“)

6

2016/C 343/08

Vec C-104/15: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 21. júla 2016 – Európska komisia/Rumunsko (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Ochrana životného prostredia — Smernica 2006/21/ES — Nakladanie s odpadom — Ťažobné dobývanie — Odkaliská — Reemisia prachu — Jemné častice prachu vypúšťané do ovzdušia — Znečistenie — Zdravie osôb — Povinné preventívne opatrenia — Články 4 a 13 — Konštatovanie existencie nesplnenia povinnosti)

6

2016/C 343/09

Vec C-226/15 P: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 21. júla 2016 – Apple and Pear Australia Ltd, Star Fruits Diffusion/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo, Carolus C. BVBA (Odvolanie — Ochranná známka Európskej únie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie English pink — Námietka majiteľa slovnej ochrannej známky PINK LADY a obrazových ochranných známok obsahujúcich slovné prvky „Pink Lady“ — Zamietnutie námietky — Rozhodnutie súdu pre ochranné známky Európskej únie — Zmena rozhodnutia — Právna sila rozhodnutej veci)

7

2016/C 343/10

Vec C-341/15: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 20. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Wien – Rakúsko) – Hans Maschek/Magistratsdirektion der Stadt Wien – Personalstelle Wiener Stadtwerke (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Sociálna politika — Smernica 2003/88/ES — Článok 7 — Právo na platenú dovolenku za kalendárny rok — Odchod do dôchodku na žiadosť dotknutej osoby — Pracovník, ktorý nevyčerpal svoje právo na platenú dovolenku za kalendárny rok pred skončením svojho pracovného pomeru — Vnútroštátna právna úprava vylučujúca peňažnú náhradu za nevyčerpanú platenú dovolenku za kalendárny rok — Práceneschopnosť — Úradníci)

7

2016/C 343/11

Spojené veci C-387/15 a C-388/15: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 21. júla 2016 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podala Raad van State – Belgicko) – Hilde Orleans, Rudi Van Buel, Marina Apers (C-387/15) a Denis Malcorps, Myriam Rijssens, Guido Van De Walle (C-388/15)/Vlaams Gewest (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Životné prostredie — Smernica 92/43/EHS — Ochrana prirodzených biotopov — Osobitné chránené územia — Lokalita sústavy Natura 2000 „Ústie riek Šelda a Durme od holandskej hranice až po Gent“ — Rozvoj prístavnej oblasti — Posudzovanie vplyvov plánu alebo projektu na chránenú lokalitu — Uskutočnenie nepriaznivých zásahov — Predbežný, avšak zatiaľ nedokončený rozvoj územia typu biotopov, ktoré zodpovedá zničenej časti — Dokončenie po posúdení — Článok 6 ods. 3 a 4)

8

2016/C 343/12

Vec C-502/14: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 30. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato – Taliansko) – Buzzi Unicem SpA a i./Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo Economico (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v Európskej únii — Smernica 2003/87/ES — Článok 10a ods. 5 — Metóda prideľovania kvót — Bezodplatné pridelenie kvót — Spôsob výpočtu jednotného medziodvetvového korekčného faktora — Rozhodnutie 2011/278/EÚ — Článok 15 ods. 3 — Rozhodnutie 2013/448/EÚ — Článok 4 — Príloha II — Platnosť)

9

2016/C 343/13

Vec C-129/15: Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 7. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd Sofia-grad – Bulharsko) – H. M./Agencija za daržavna finansova inspekcija (ADFI) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Verejná zákazka na dodávku tovaru — Smernica 2004/18/ES — Článok 1 ods. 9 — Pojem „verejnoprávny subjekt“ — Nemocničné zariadenie zriadené s cieľom dosahovať zisk, ktorého kapitál je v celom rozsahu súkromný — Viac ako 50 % alebo 30 % príjmov pochádzajúcich z úhrad zo systému verejného zdravotného poistenia ako protiplnenie za poskytnutie zdravotných úkonov — Článok 7 písm. b) — Odhadovaná hodnota zákazky — Nedosiahnutá hranica — Určitý cezhraničný záujem — Nedostatok informácií — Článok 53 ods. 2 rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Zjavná neprípustnosť)

10

2016/C 343/14

Vec C-214/15: Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 7. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Município de Vila Pouca de Aguiar/Sá Machado & Filhos SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Verejné zákazky na stavebné práce — Smernica 2004/18/ES — Článok 55 — Oznámenie o vyhlásení verejného obstarávania — Ponuka, ku ktorej nie sú priložené dokumenty odôvodňujúce mimoriadne nízku cenu — Kritéria určenia — Článok 7 písm. c) — Hodnota trhu — Nedosiahnutý prah — Určitý cezhraničný záujem — Nedostatok informácií — Zjavná neprípustnosť)

10

2016/C 343/15

Vec C-246/15 P: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 14. júla 2016 – Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG/Európska komisia, Spolková krajina Hesensko (Odvolanie — Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Štátna pomoc — Štátne opatrenia týkajúce sa zriadenia píly v Spolkovej krajine Hesensko (Nemecko) — Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje neexistencia štátnej pomoci — Nezačatie konania vo veci formálneho zisťovania — Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné)

11

2016/C 343/16

Vec C-293/15 P: Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 30. júna 2016 – Slovenská pošta a.s./Európska komisia, Slovenská republika, Cromwell a.s., Slovak Mail Services a.s., Prvá Doručovacia, a.s., ID Marketing Slovensko s.r.o. (predtým TNT Post Slovensko s.r.o.) (Odvolanie — Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Verejnoprávne podniky — Zmena slovenskej právnej úpravy týkajúcej sa poštových služieb — Výlučné práva udelené historickému poskytovateľovi Slovenská pošta a.s. na poskytovanie „hybridných“ poštových služieb — Rozhodnutie, ktorým sa tieto ustanovenia vyhlasujú za nezlučiteľné s článkami 86 a 82 ES)

11

2016/C 343/17

Vec C-295/15 P: Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 22. júna 2016 – Matratzen Concord GmbH/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO), KBT & Co. Ernst Kruchen agenzia commerciale sociétá in accomandita (Odvolanie — Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Ochranná známka Európskej únie — Slovná ochranná známka Európskej únie ARKTIS — Žiadosť o výmaz — Riadne používanie ochrannej známky — Nariadenie (ES) č. 207/2009 — Článok 51 ods. 1 písm. a) — Spôsob používania ochrannej známky — Dôkaz používania ochrannej známky — Súhlas majiteľa — Čiastočné zamietnutie žiadosti o výmaz)

12

2016/C 343/18

Vec C-399/15 P: Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 12. júla 2016 – Vichy Catalán, SA/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo, Hijos de Rivera, SA (Odvolanie — Ochranná známka Európskej únie — Lehota na podanie žaloby — Nepredvídateľná okolnosť — Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Zjavná neprípustnosť)

12

2016/C 343/19

Vec C-450/15: Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 28. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato – Taliansko) – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato/Italsempione – Spedizioni Internazionali SpA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Nariadenie (ES) č. 1/2003 — Článok 23 ods. 2 písm. a) — Výklad z hľadiska zásady proporcionality — Stanovenie výšky pokuty — Kritériá — Usmernenia k metóde stanovovania pokút — Vnútroštátna prax — Úprava základnej sumy pokuty — Zohľadnenie priťažujúcich alebo poľahčujúcich okolností — Uplatnenie maximálnej hranice 10 % z celkového obratu — Nedostatok právomoci Súdneho dvora — Zjavný nedostatok právomoci)

13

2016/C 343/20

Vec C-456/15: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 14. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Berlin – Nemecko) – BASF SE/Spolková republika Nemecko (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Systém obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v Európskej únii — Smernica 2003/87/ES — Článok 10a ods. 5 — Metóda prideľovania kvót — Bezodplatné pridelenie kvót — Spôsob výpočtu jednotného medziodvetvového korekčného faktora — Rozhodnutie 2011/278/EÚ — Článok 15 ods. 3 — Rozhodnutie 2013/448/EÚ — Článok 4 — Príloha II — Platnosť)

13

2016/C 343/21

Vec C-510/15 P: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) zo 7. júla 2016 – Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA/Európska komisia (Odvolanie — Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Hospodárska súťaž — Kartely — Európsky trh s predpínacou oceľou — Dôkazné bremeno — Prezumpcia neviny — Pokuty — Usmernenia k metóde stanovovania výšky pokút z roku 2006 — Neobmedzená právomoc — Určenie závažnosti porušenia a dodatočnej výšky z titulu odstrašenia — Odôvodnenie — Zásady proporcionality a rovnosti zaobchádzania)

14

2016/C 343/22

Vec C-523/15 P: Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) zo 7. júla 2016 – Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG, Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG/Európska komisia (Odvolanie — Článok 181 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Hospodárska súťaž — Kartely — Európsky trh s predpínacou oceľou — Pokuty — Posúdenie platobnej schopnosti — Usmernenia k metóde stanovovania výšky pokút z roku 2006 — Neobmedzená právomoc — Zohľadnenie skutočností, ktoré nastali po prijatí sporného rozhodnutia — Zásady proporcionality a rovnosti zaobchádzania — Právo na účinnú súdnu ochranu)

15

2016/C 343/23

Vec C-604/15 P: Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 12. júla 2016 – Ana Pérez Gutiérrez/Európska komisia (Odvolanie — Rokovací poriadok Súdneho dvora — Článok 181 — Mimozmluvná zodpovednosť Európskej únie — Verejné zdravie — Fotografie navrhnuté Komisiou ako zdravotné varovanie na balení tabakových výrobkov — Nepovolené použití obrazu zosnulej osoby)

15

2016/C 343/24

Vec C-608/15 P: Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) zo 7. júla 2016 – Panasonic Corp./MT Picture Display Co. Ltd, Európska komisia (Odvolanie — Rokovací poriadok Súdneho dvora — Článok 181 — Kartely — Svetový trh s elektrónkami pre obrazovky televízorov a počítačov — Dohody a zosúladené postupy v oblasti cien, rozdelenia trhov a zákazníkov a obmedzenia výroby — Právo na obhajobu — Oznámenie o výhradách — Obsah)

16

2016/C 343/25

Vec C-669/15: Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 30. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Versailles – Francúzsko) – Electricité Réseau Distribution France SA (ERDF)/Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS (skopírovať kľúčové slová bez úvodzoviek)

16

2016/C 343/26

Vec C-7/16: Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 5. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia no 11 de Vigo – Španielsko) – Banco Popular Español SA, PL Salvador SARL/Maria Rita Giraldez Villar, Modesto Martínez Baz (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Smernica 93/13/EHS — Nekalé podmienky — Postúpenie pohľadávky — Právo dlžníka na zánik dlhu — Podmienky výkonu tohto práva)

17

2016/C 343/27

Vec C-55/16: Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 30. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumunsko) – Evo Bus GmbH/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Spoločný systém dane z pridanej hodnoty — Nárok na vrátenie — Ôsma smernica 79/1072/EHS — Podmienky nároku na vrátenie — Stanovenie ďalších podmienok než sú tie, ktoré sú uvedené v článkoch 3 a 4 — Povinnosť preukázať zaplatenie dane — Prípustnosť)

17

2016/C 343/28

Vec C-173/16: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 22. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Court of Appeal – Írsko) – M. H./M. H. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Neexistencia dôvodných pochybností — Súdna právomoc v manželských veciach — Nariadenie (ES) č. 2201/2003 — Článok 16 ods. 1 písm. a) — Určenie momentu začatia súdneho konania — Pojem „momen[t] podania písomnosti, ktorou sa začína konanie, alebo rovnocennej písomnosti na súde“)

18

2016/C 343/29

Vec C-238/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Münster (Nemecko) 26. apríla 2016 – X/Finanzamt I

18

2016/C 343/30

Vec C-259/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Taliansko) 10. mája 2016 – Confederazione Generale Italiana dei Trasporti e della Logistica (Confetra) a i./Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo Economico

19

2016/C 343/31

Vec C-260/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Taliansko) 11. mája 2016 – Associazione Italiana dei Corrieri Aerei Internazionali (AICAI) a i./Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo Economico

20

2016/C 343/32

Vec C-273/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte suprema di cassazione (Taliansko) 13. mája 2016 – Agenzia delle Entrate/Federal Express Europe Inc.

21

2016/C 343/33

Vec C-274/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Düsseldorf (Nemecko) 13. mája 2016 – flightright GmbH/Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA

22

2016/C 343/34

Vec C-290/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 24. mája 2016 – Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG/Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.

22

2016/C 343/35

Vec C-311/16 P: Odvolanie podané 20. mája 2016: Zoohaus Bürstadt, Helmut Ofenloch GmbH & Co. KG proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) zo 17. marca 2016 vo veci T-817/14, Zoofachhandel Züpke GmbH a i./Európska komisia

23

2016/C 343/36

Vec C-316/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Nemecko) 3. júna 2016 – B/Land Baden-Württemberg

23

2016/C 343/37

Vec C-322/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato (Taliansko) 7. júna 2016 – Global Starnet Ltd/Ministero dell’Economia e delle Finanze, Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato

24

2016/C 343/38

Vec C-326/16 P: Odvolanie podané 9. júla 2016: LL proti uzneseniu Všeobecného súdu (siedma komora) z 19. apríla 2016 vo veci T-615/15, LL/Európsky parlament

25

2016/C 343/39

Vec C-336/16: Žaloba podaná 15. júna 2016 – Európska komisia/Poľská republika

27

2016/C 343/40

Vec C-348/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Milano (Taliansko) 22. júna 2016 – Sacko Moussa/Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione internazionale di Milano

28

2016/C 343/41

Vec C-350/16: Odvolanie podané 24. augusta 2016: Salvatore Aniello Pappalardo, Pescatori La Tonnara Soc. coop., Fedemar Srl, Testa Giuseppe & C. s.n.c, Pescatori San Pietro Apostolo Srl, Camplone Arnaldo & C. Snc di Camplone Arnaldo & C., Valentino Pesca s.a.s., di Camplone Arnaldo & C. proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) z 27. apríla 2016 vo veci T–316/13, Pappalardo a i./Komisia

28

2016/C 343/42

Vec C-360/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht (Nemecko) 29. júna 2016 – Spolková republika Nemecko/Aziz Hasan

30

2016/C 343/43

Vec C-364/16 P: Odvolanie podané 1. júla 2016: Trioplast Industrier AB proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 12. mája 2016 vo veci T-669/14, Trioplast Industrier AB/Európska komisia

31

2016/C 343/44

Vec C-366/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (Belgicko) 5. júla 2016 – H. F./Belgické kráľovstvo

33

2016/C 343/45

Vec C-372/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht München (Nemecko) 6. júla 2016 – Soha Sahyouni/Raja Mamisch

33

2016/C 343/46

Vec C-382/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Finanzgericht Rheinland-Pfalz (Nemecko) 11. júla 2016 – Hornbach-Baumarkt-AG/Finanzamt Landau

34

2016/C 343/47

Vec C-386/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litva) 12. júla 2016 – UAB „Toridas“/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos a Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija

34

2016/C 343/48

Vec C-387/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litva) 12. júla 2016 – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos/Nidera B.V. a Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija

35

2016/C 343/49

Vec C-407/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākā tiesa (Lotyšsko) 20. júla 2016 – SIA „Aqua Pro“/Valsts ieņēmumu dienests

36

2016/C 343/50

Vec C-155/16: Uznesenie predsedu Súdneho dvora z 8. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation – Francúzsko) – Sarval Sud-Est SAS, Siffda Bretagne SAS, Siffda Centre SAS, Siram SARL, Francisque Gay, Patrick Legras de Grandcourt/Association ATM Porc, Association ATM Avicole, Association ATM équidés Angee, Association ATM éleveurs de ruminants, Association ATM lapins Clipp, Association ATM palmipèdes gras – Cifog, Association ATM ponte – CNPO, Atemax France, Monnard Jura SNC, Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale porcine

37

 

Všeobecný súd

2016/C 343/51

Vec T-72/12: Uznesenie Všeobecného súdu z 18. júla 2016 – Bank Mellat/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté voči Iránu s cieľom zabrániť šíreniu jadrových zbraní — Zmrazenie finančných prostriedkov — Zrušenie napadnutých aktov — Zastavenie konania“)

38

2016/C 343/52

Vec T-365/16: Žaloba podaná 8. júla 2016 – Portigon/SRB

38

2016/C 343/53

Vec T-376/16: Žaloba podaná 14. júla 2016 – Oberösterreichische Landesbank/SRB

40

2016/C 343/54

Vec T-377/16: Žaloba podaná 14. júla 2016 – Vorarlberger Landes– und Hypothekenbank/SRB

41

2016/C 343/55

Vec T-395/16: Žaloba podaná 22. júla 2016 – Windfinder R&L/EUIPO (Windfinder)

41

2016/C 343/56

Vec T-404/16: Žaloba podaná 29. júla 2016 – Galletas Gullon/EUIPO – O2 Holdings (Tvar obalu)

42

2016/C 343/57

Vec T-407/16: Žaloba podaná 26. júla 2016 – Banco Popular Español/EUIPO – Pledgeling (p)

43

2016/C 343/58

Vec T-418/16: Žaloba podaná 29. júla 2016 – Galletas Gullon/EUIPO – O2 Holdings (Tvar balenia)

43

2016/C 343/59

Vec T-419/16: Žaloba podaná 28. júla 2016 – Carrera Brands/EUIPO – Autec (Carrera)

44

2016/C 343/60

Vec T-421/16: Žaloba podaná 29. júla 2016 – sheepworld/EUIPO (Beste Oma)

45

2016/C 343/61

Vec T-422/16: Žaloba podaná 29. júla 2016 – sheepworld/EUIPO (Beste Mama)

45

2016/C 343/62

Vec T-425/16: Žaloba podaná 29. júla 2016 – Hoffmann/EUIPO (Genius)

46

2016/C 343/63

Vec T-427/16: Žaloba podaná 29. júla 2016 – Martín Osete/EUIPO – Rey (AN IDEAL WIFE)

46

2016/C 343/64

Vec T-428/16: Žaloba podaná 29. júla 2016 – Martín Osete/EUIPO – Rey (AN IDEAL LOVER)

47

2016/C 343/65

Vec T-429/16: Žaloba podaná 29. júla 2016 – Martín Osete/EUIPO – Rey (AN IDEAL HUSBAND)

48

2016/C 343/66

Vec T-438/16: Žaloba podaná 5. augusta 2016 – Altunis/EUIPO – Hotel Cipriani (CIPRIANI)

48

2016/C 343/67

Vec T-506/14: Uznesenie Všeobecného súdu z 12. júla 2016 – Grandi Navi Veloci/Komisia

49


SK

 

Top