Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2010:113:TOC

    Úradný vestník Európskej únie, C 113, 01. máj 2010


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1725-5236

    doi:10.3000/17255236.C_2010.113.slk

    Úradný vestník

    Európskej únie

    C 113

    European flag  

    Slovenské vydanie

    Informácie a oznámenia

    Zväzok 53
    1. mája 2010


    Číslo oznamu

    Obsah

    Strana

     

    IV   Informácie

     

    INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

     

    Súdny dvor

    2010/C 113/01

    Posledná publikácia Súdneho dvora v Úradnom vestníku Európskej únieÚ. v. EÚ C 100, 17.4.2010

    1


     

    V   Oznamy

     

    SÚDNE KONANIA

     

    Súdny dvor

    2010/C 113/02

    Vec C-38/06: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 4. marca 2010 — Európska komisia/Portugalská republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Dovoz tovaru určeného zvlášť na vojenské účely oslobodený od cla)

    2

    2010/C 113/03

    Vec C-424/07: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 3. decembra 2009 — Európska komisia/Spolková republika Nemecko (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Elektronické komunikácie — Smernica 2002/19/ES — Smernica 2002/21/ES — Smernica 2002/22/ES — Siete a služby — Vnútroštátna právna úprava — Nové trhy)

    3

    2010/C 113/04

    Vec C-518/07: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 9. marca 2010 — Európska komisia/Spolková republika Nemecko (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 95/46/ES — Ochrana fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a voľný pohyb týchto údajov — Článok 28 ods. 1 — Vnútroštátne dozorné orgány — Nezávislosť — Správny dohľad vykonávaný týmito orgánmi)

    3

    2010/C 113/05

    Vec C-135/08: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 2. marca 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht — Nemecko) — Janko Rottmann/Bavorsko (Občianstvo Únie — Článok 17 ES — Štátna príslušnosť iného členského štátu získaná narodením — Štátna príslušnosť iného členského štátu nadobudnutá udelením občianstva — Strata pôvodnej štátnej príslušnosti z dôvodu tohto udelenia občianstva — Strata štátnej príslušnosti získanej udelením občianstva z dôvodu podvodu pri jeho získaní so spätnou účinnosťou — Stav osoby bez štátnej príslušnosti, ktorého dôsledkom je strata statusu občana Únie)

    4

    2010/C 113/06

    Spojené veci C-175/08, C-176/08, C-178/08 a C-179/08: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 2. marca 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht — Nemecko) — Aydin Salahadin Abdulla (C-175/08), Kamil Hasan (C-176/08), Ahmed Adem, Hamrin Mosa Rashi (C-178/08), Dler Jamal (C-179/08)/Spolková republika Nemecko (Smernica 2004/83/ES — Minimálne pravidlá týkajúce sa podmienok priznávania postavenia utečenca alebo doplnkovej ochrany — Predpoklady na uznanie za „utečenca“ — Článok 2 písm. c) — Zánik postavenia utečenca — Článok 11 — Zmena okolností — Článok 11 ods. 1 písm. e) — Utečenec — Neopodstatnená obava z prenasledovania — Posúdenie — Článok 11 ods. 2 — Odňatie postavenia utečenca — Dôkaz — Článok 14 ods. 2)

    4

    2010/C 113/07

    Vec C-197/08: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 4. marca 2010 — Európska komisia/Francúzska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 95/59/ES — Iné dane ako dane z obratu, ktoré ovplyvňujú spotrebu tabakových výrobkov — Článok 9 ods. 1 — Voľné stanovenie maximálnych maloobchodných cien vlastných výrobkov výrobcami a dovozcami — Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje minimálnu maloobchodnú cenu cigariet — Vnútroštátna právna úprava zakazujúca predaj tabakových výrobkov za „propagačnú cenu, ktorá je v rozpore s cieľmi verejného zdravia“ — Pojem „právne predpisy jednotlivých štátov o dozore nad cenami alebo dodržiavaní predpísaných cien“ — Odôvodnenie — Ochrana verejného zdravia — Rámcový dohovor Svetovej zdravotníckej organizácie o kontrole tabaku)

    6

    2010/C 113/08

    Vec C-198/08: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 4. marca 2010 — Európska komisia/Rakúska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 95/59/ES — Iné dane ako dane z obratu, ktoré ovplyvňujú spotrebu tabakových výrobkov — Článok 9 ods. 1 — Voľné stanovenie maximálnych maloobchodných cien vlastných výrobkov výrobcami a dovozcami — Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje minimálnu maloobchodnú cenu cigariet, ako aj minimálnu maloobchodnú cenu jemne rezaného tabaku — Odôvodnenie — Ochrana verejného zdravia — Rámcový dohovor Svetovej zdravotníckej organizácie o kontrole tabaku)

    6

    2010/C 113/09

    Vec C-221/08: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 4. marca 2010 — Európska komisia/Írsko (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 95/59/ES — Iné dane ako dane z obratu, ktoré ovplyvňujú spotrebu tabakových výrobkov — Článok 9 ods. 1 — Voľné stanovenie maximálnych maloobchodných cien vlastných výrobkov výrobcami a dovozcami — Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje minimálnu maloobchodnú cenu cigariet — Odôvodnenie — Ochrana verejného zdravia — Rámcový dohovor Svetovej zdravotníckej organizácie o kontrole tabaku)

    7

    2010/C 113/10

    Vec C-241/08: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 4. marca 2010 — Európska komisia/Francúzska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 92/43/EHS — Článok 6 ods. 2 a 3 — Nesprávne prebratie — Osobitné chránené územia — Významný vplyv projektu na životné prostredie — „Nerušivá“ povaha určitých činností — Posudzovanie vplyvov na životné prostredie)

    7

    2010/C 113/11

    Vec C-297/08: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 4. marca 2010 — Európska komisia/Talianska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Životné prostredie — Smernica 2006/12/ES — Články 4 a 5 — Nakladanie s odpadmi — Plán odpadového hospodárstva — Primeraná a jednotná sieť zariadení na zneškodňovanie — Ohrozenie zdravia ľudí alebo životného prostredia — Vyššia moc — Narušenia verejného poriadku — Organizovaná kriminalita)

    8

    2010/C 113/12

    Vec C-378/08: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 9. marca 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia — Taliansko) — Raffinerie Mediterranee SpA (ERG), Polimeri Europa SpA, Syndial SpA/Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero della Salute, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture, Ministero dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Regione Siciliana, Assessorato Regionale Territorio ed Ambiente (Sicilia), Assessorato Regionale Industria (Sicilia), Prefettura di Siracusa, Istituto Superiore di Sanità, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Vice Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Agenzia Protezione Ambiente e Servizi Tecnici (APAT), Agenzia Regionale Protezione Ambiente (ARPA Sicilia), Istituto Centrale Ricerca Scientifica e Tecnologica Applicata al Mare, Subcommissario per la Bonifica dei Siti Contaminati, Provincia Regionale di Siracusa, Consorzio ASI Sicilia Orientale Zona Sud, Comune di Siracusa, Comune d’Augusta, Comune di Melilli, Comune di Priolo Gargallo, Azienda Unità Sanitaria Locale N. 8, Sviluppo Italia Aree Produttive SPA, Invitalia (Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa SpA), pôvodne Sviluppo Italia SpA (Zásada znečisťovateľ platí — Smernica 2004/35/ES — Environmentálna zodpovednosť — Uplatnenie ratione temporis — Znečistenie, ktoré predchádza dňu stanovenému na prevzatie tejto smernice a ktoré pokračuje po tomto dni — Štátna úprava, ktorá pričíta náklady na náhradu škôd súvisiacich s týmto znečistením väčšine podnikov — Požiadavka zavinenia alebo nedbanlivosti — Požiadavka príčinnej súvislosti — Verejné zákazky na práce)

    8

    2010/C 113/13

    Spojené veci C-379/08 a C-380/08: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 9. marca 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia — Taliansko) — Raffinerie Mediterranee SpA (ERG) (C-379/08), Polimeri Europa SpA, Syndial SpA/Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero della Salute, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture, Ministero dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Regione Siciliana, Assessorato Regionale Territorio ed Ambiente (Sicilia), Assessorato Regionale Industria (Sicilia), Prefettura di Siracusa, Istituto Superiore di Sanità, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Vice Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Agenzia Protezione Ambiente e Servizi Tecnici (APAT), Agenzia Regionale Protezione Ambiente (ARPA Sicilia), Istituto Centrale Ricerca Scientifica e Tecnologica Applicata al Mare, Subcommissario per la Bonifica dei Siti Contaminati, Provincia Regionale di Siracusa, Consorzio ASI Sicilia Orientale Zona Sud, Comune di Siracusa, Comune d’Augusta, Comune di Melilli, Comune di Priolo Gargallo, Azienda Unità Sanitaria Locale N. 8, Sviluppo Italia Aree Produttive SPA, Invitalia (Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa SpA), pôvodne Sviluppo Italia SpA, ENI SpA (C-380/08)/Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero della Salute, Regione siciliana, Istituto superiore di Sanità, Agenzia per la Protezione dell’Ambiente e per i Servizi tecnici, Commissario delegato per l’Emergenza rifiuti e la Tutela delle Acque (Zásada znečisťovateľ platí — Smernica 2004/35/ES — Environmentálna zodpovednosť — Uplatniteľnosť ratione temporis — Znečistenie, ktoré predchádza dňu stanovenému na prevzatie tejto smernice a ktoré pokračuje po tomto dni — Nápravné opatrenia — Povinnosť prerokovania s dotknutými podnikmi — Príloha II)

    10

    2010/C 113/14

    Vec C-384/08: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 11. marca 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio — Taliansko) — Attanasio Group Srl/Comune di Carbognano (Články 43 ES a 48 ES — Regionálna právna úprava stanovujúca minimálne povinné vzdialenosti medzi cestnými čerpacími stanicami pohonných hmôt — Právomoc Súdneho dvora a prípustnosť návrhu na začatie prejudiciálneho konania — Sloboda usadiť sa — Obmedzenie)

    11

    2010/C 113/15

    Vec C-496/08 P: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 4. marca 2010 — Pilar Angé Serrano, Jean-Marie Bras, Adolfo Orcajo Teresa, Dominiek Decoutere, Armin Hau, Francisco Javier Solana Ramos/Európsky parlament, Rada Európskej únie (Odvolanie — Úradníci — Úspech vo vnútorných výberových konaniach na prechod do inej kategórie podľa pôvodného služobného poriadku — Nadobudnutie účinnosti nového služobného poriadku — Prechodné ustanovenia na zaradenie do platovej triedy — Námietka nezákonnosti — Nadobudnuté práva — Legitímna dôvera — Rovnosť zaobchádzania — Zásada riadnej správy vecí verejných a povinnosť starostlivosti)

    11

    2010/C 113/16

    Vec C-522/08: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 11. marca 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny — Poľská republika) — Telekomunikacja Polska S.A. w. Warszawie/Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Elektronické komunikácie — Telekomunikačné služby — Smernica 2002/21/ES — Smernica 2002/22/ES — Podmienenie uzavretia zmluvy o poskytovaní služieb uzavretím zmluvy o poskytovaní iných služieb — Zákaz — Širokopásmový internet)

    12

    2010/C 113/17

    Vec C-578/08: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 4. marca 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State — Holandsko) — Rhimou Chakroun/Minister van Buitenlandse Zaken (Právo na zlúčenie rodiny — Smernica 2003/86/ES — Pojem „využívanie systému sociálnej pomoci“ — Pojem „zlúčenie rodiny“ — Založenie rodiny)

    13

    2010/C 113/18

    Vec C-1/09: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 11. marca 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d’État — Francúzsko) — Centre d’exportation du livre français (CELF), v likvidácii, Ministre de la Culture et de la Communication/Société internationale de diffusion et d’édition (Štátna pomoc — Článok 88 ods. 3 ES — Nezákonná pomoc vyhlásená za zlučiteľnú so spoločným trhom — Zrušenie rozhodnutia Komisie — Vnútroštátne súdy — Vymáhanie vrátenia nezákonne poskytnutej pomoci — Prerušenia konania až do prijatia nového rozhodnutia Komisie — Výnimočné okolnosti, ktoré môžu obmedziť povinnosť vrátenia pomoci)

    13

    2010/C 113/19

    Vec C-19/09: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 11. marca 2010 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Wien — Rakúsko) — Wood Floor Solutions Andreas Domberger GmbH/Silva Trade, SA [Súdna právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach — Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Osobitné právomoci — Článok 5 bod 1 písm. a) a b) druhá zarážka — Poskytovanie služieb — Zmluva obchodného zástupcu — Plnenie zmluvy vo viacerých členských štátoch]

    14

    2010/C 113/20

    Vec C-258/09: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) zo 4. marca 2010 — Európska komisia/Belgické kráľovstvo (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Životné prostredie — Smernica 2008/01/ES — Integrovaná prevencia a kontrola znečisťovania životného prostredia — Neprebratie v stanovenej lehote)

    14

    2010/C 113/21

    Vec C-361/09 P: Odvolanie podané 10. septembra 2009: Hans Molter proti uzneseniu Súdu prvého stupňa (ôsma komora) z 12. augusta 2009 vo veci T-141/09, Hans Molter/Spolková republika Nemecko

    15

    2010/C 113/22

    Vec C-389/09: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Contencioso Administrativo no 3 de Almería (Španielsko) 2. októbra 2009 — Águeda María Sáenz Morales/Consejería para la Igualdad y Bienestar Social

    15

    2010/C 113/23

    Vec C-21/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Bíróság (Maďarsko) 13. januára 2010 — Károly Nagy/Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

    15

    2010/C 113/24

    Vec C-33/10: Žaloba podaná 20. januára 2010 — Európska komisia/Dánske kráľovstvo

    16

    2010/C 113/25

    Vec C-51/10 P: Odvolanie podané 1. februára 2010: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. proti rozsudku Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 19. novembra 2009 vo veci T-298/06, Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o./Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    17

    2010/C 113/26

    Vec C-53/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht (Nemecko) 2. februára 2010 — Spolková krajina Hesensko/Franz Mücksch OHG, ďalší účastník konania: Merck Kg aA

    17

    2010/C 113/27

    Vec C-54/10 P: Odvolanie podané 2. februára 2010: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. proti rozsudku Súdu prvého stupňa z 19. novembra 2009 v spojených veciach T-64/07 až T-66/07, Agencja Wydawnicza Technopol/ÚHVT (350)

    18

    2010/C 113/28

    Vec C-55/10 P: Odvolanie podané 2. februára 2010: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. proti rozsudku Súdu prvého stupňa z 19. novembra 2009 v spojených veciach T-200/07 až T-202/07, Agencja Wydawnicza Technopol/ÚHVT (222)

    18

    2010/C 113/29

    Vec C-56/10 P: Odvolanie podané 2. februára 2010: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. proti rozsudku Súdu prvého stupňa z 19. novembra 2009 v spojených veciach T-425/07 a T-426/07, Agencja Wydawnicza Technopol/ÚHVT (100)

    19

    2010/C 113/30

    Vec C-70/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Bruxelles (Belgicko) 5. februára 2010 — Scarlet Extended SA/Société belge des auteurs compositeurs et éditeurs

    20

    2010/C 113/31

    Vec C-71/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supreme Court of the United Kingdom (Spojené kráľovstvo) 8. februára 2010 — Office of Communications/The Information Commissioner

    20

    2010/C 113/32

    Vec C-74/10 P: Odvolanie podané 9. februára 2010: European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) proti uzneseniu Súdu prvého stupňa (šiesta komora) z 19. novembra 2009 vo veci T-94/07, European Renewable Energies Federation ASBL (EREF)/Komisia Európskych spoločenstiev

    21

    2010/C 113/33

    Vec C-75/10 P: Odvolanie podané 9. februára 2010: European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) proti uzneseniu Súdu prvého stupňa (šiesta komora) z 19. novembra 2009 vo veci T-40/08, European Renewable Energies Federation ASBL (EREF)/Komisia Európskych spoločenstiev

    21

    2010/C 113/34

    Vec C-78/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Rouen (Francúzsko) 8. februára 2010 — Marc Berel, ako zástupca spoločnosti Société Port Angot Développement, pán Hess, ako správca konkurznej podstaty spoločnosti Société Port Port Angot Développement, Société Rijn Schelde Mondial France, Receveur principal des douanes de Rouen Port, Administration des douanes — Havre Port, Société Port Angot Développement, právna nástupkyňa spoločnosti SAS Manutention de produits chimiques et miniers (Maprochim), Asia Pulp & Paper France/Administration des douanes de Rouen, Receveur principal des douanes du Havre, Administration des douanes du Havre

    22

    2010/C 113/35

    Vec C-79/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof (Nemecko) 11. februára 2010 — Systeme Helmholz GmbH/Hauptzollamt Nürnberg

    23

    2010/C 113/36

    Vec C-82/10: Žaloba podaná 11. februára 2010 — Európska komisia/Írsko

    23

    2010/C 113/37

    Vec C-83/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra (Španielsko) 11. februára 2010 — Aurora Sousa Rodríguez a i./Air France S.A.

    24

    2010/C 113/38

    Vec C-86/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Arbeitsgericht Siegburg (Nemecko) 12. februára 2010 — Hüseyin Balaban/Zelter GmbH

    24

    2010/C 113/39

    Vec C-89/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgicko) 17. februára 2010 — Q-Beef NV/Belgické kráľovstvo

    25

    2010/C 113/40

    Vec C-90/10: Žaloba podaná 16. februára 2010 — Európska komisia/Španielske kráľovstvo

    25

    2010/C 113/41

    Vec C-91/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Breda (Holandsko) 17. februára 2010 — VAV Autovermietung GmbH/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid, kantoor Roosendaal

    26

    2010/C 113/42

    Vec C-92/10 P: Odvolanie podané 17. februára 2010: Media-Saturn-Holding GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 15. decembra 2009 vo veci T-476/09, Media-Saturn-Holding GmbH/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    27

    2010/C 113/43

    Vec C-95/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo (Portugalsko) 22. februára 2010 — Strong Segurança SA/Município de Sintra, Securitas-Serviços e Tecnologia de Segurança

    28

    2010/C 113/44

    Vec C-96/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgicko) 22. februára 2010 — Frans Bosschaert/Belgicko, Slachthuizen Georges Goossens en Zonen NV a Slachthuizen Goossens NV

    28

    2010/C 113/45

    Vec C-97/10, Vec C-98/10, Vec C-99/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal d’instance de Dax (Francúzsko) 22. februára 2010 vo veciach — AG2R Prévoyance/Bourdil SARL — AG2R Prévoyance/Société boucalaise de boulangerie SARL — AG2R Prévoyance/Baba-Pom SARL

    29

    2010/C 113/46

    Vec C-100/10: Žaloba podaná 23. februára 2010 — Európska komisia/Luxemburské veľkovojvodstvo

    29

    2010/C 113/47

    Vec C-102/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Judecătoria Focșani (Rumunsko) 24. februára 2010 — Frăsina Bejan/Tudorel Mușat

    30

    2010/C 113/48

    Vec C-103/10: Žaloba podaná 24. februára 2010 — Európska komisia/Portugalská republika

    31

    2010/C 113/49

    Vec C-106/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo (Portugalsko) 25. februára 2010 — Lidl & Companhia/Fazenda Pública

    32

    2010/C 113/50

    Vec C-111/10: Žaloba podaná 1. marca 2010 — Európska komisia/Rada Európskej únie

    32

    2010/C 113/51

    Vec C-112/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van Cassatie van België (Belgicko) 1. marca 2010 — Procureur-Generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen/Zaza Retail BV [Phillippe a Cécile Noelmans, ako konkurzní správcovia spoločnosti Zaza Retail BV (Belgicko)], vedľajšia účastníčka konania na strane odporkyne v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Zaza Retail BV [Manon Cordewener, ako konkurzná správkyňa spoločnosti Zaza Retail BV (Holandsko)]

    33

    2010/C 113/52

    Vec C-116/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxembursko) 3. marca 2010 — Luxemburské veľkovojvodstvo, Administration de l’enregistrement et des domaines/Pierre Feltgen (správca konkurznej podstaty akciovej spoločnosti Bacino Charter Company SA), Bacino Charter Company SA

    33

    2010/C 113/53

    Vec C-117/10: Žaloba podaná 3. marca 2010 — Európska komisia/Rada Európskej únie

    34

    2010/C 113/54

    Vec C-118/10: Žaloba podaná 3. marca 2010 — Európska komisia/Rada Európskej únie

    35

    2010/C 113/55

    Vec C-122/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Marknadsdomstolen (Švédsko) 8. marca 2010 — Konsumentombudsmannen (KO)/Ving Sverige AB

    35

    2010/C 113/56

    Vec C-127/10: Žaloba podaná 10. marca 2010 — Európska komisia/Helénska republika

    36

     

    Všeobecný súd

    2010/C 113/57

    Vec T-401/06: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. marca 2010 — Brosmann Footwear (HK) a i./Rada („Dumping — Dovoz obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Číne a vo Vietname — Štatút podniku pôsobiaceho v trhovom hospodárstve — Individuálny prístup — Výber vzorky — Podpora sťažnosti výrobným odvetvím Spoločenstva — Definícia dotknutého výrobku — Rovnosť zaobchádzania — Ujma — Legitímna dôvera — Povinnosť odôvodnenia“)

    37

    2010/C 113/58

    Spojené veci T-407/06 a T-408/06: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. marca 2010 — Zhejiang Aokang Shoes a Wenzhou Taima Shoes/Rada („Dumping — Dovoz obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Číne a vo Vietname — Štatút podniku pôsobiaceho v trhovom hospodárstve — Individuálny prístup — Výber vzorky — Právo na obhajobu — Rovnosť zaobchádzania — Ujma — Legitímna dôvera — Povinnosť odôvodnenia“)

    37

    2010/C 113/59

    Vec T-409/06: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. marca 2010 — Sun Sang Kong Yuen Shoes Factory/Rada („Dumping — Dovoz obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Číne a vo Vietname — Štatút podniku pôsobiaceho v trhovom hospodárstve — Výber vzorky — Odmietnutie spolupráce — Právo na obhajobu — Ujma — Povinnosť odôvodnenia“)

    38

    2010/C 113/60

    Vec T-410/06: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. marca 2010 — Foshan City Nanhai Golden Step Industrial/Rada („Dumping — Dovoz obuvi so zvrškom z usne s pôvodom v Číne a vo Vietname — Výpočet vytvorenej normálnej hodnoty — Vývozná cena — Právo na obhajobu — Ujma — Povinnosť odôvodnenia“)

    39

    2010/C 113/61

    Vec T-9/07: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. marca 2010 — Grupo Promer Mon Graphic/ÚHVT — PepsiCo (Zobrazenie okrúhleho predmetu na účely reklamy) [„Dizajn Spoločenstva — Konanie o výmaze — Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci okrúhly predmet na účely reklamy — Skorší dizajn Spoločenstva — Dôvod výmazu — Rozpor — Neexistencia odlišného celkového dojmu — Pojem rozporu — Dotknutý výrobok — Stupeň voľnosti pôvodcu — Informovaný užívateľ — Článok 10 a článok 25 ods. 1 písm. d) nariadenia (ES) č. 6/2002“]

    39

    2010/C 113/62

    Vec T-63/07: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. marca 2010 — Mäurer + Wirtz/ÚHVT — Exportaciones Aceiteras Fedeoliva (tosca de FEDEOLIVA) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva tosca de FEDEOLIVA — Skoršia ochranná známka Spoločenstva TOSCA a skoršie národné ochranné známky TOSCA — Relatívne dôvody zamietnutia — Nezohľadnenie jedného tvrdenia — Článok 74 ods. 1 nariadenia (ES) č. 40/94 (teraz článok 76 ods. 1 nariadenia (ES) č. 207/2009)“]

    40

    2010/C 113/63

    Vec T-190/07: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. marca 2010 — KEK Diavlos/Komisia [„Finančná pomoc poskytnutá v rámci programu o informovaní európskeho občana (Prince) — Projekt týkajúci sa prípravy na zavedenie eura v školách — Rozhodnutie o vrátení poskytnutej zálohy — Povinnosť odôvodnenia — Nesprávne posúdenie“]

    40

    2010/C 113/64

    Vec T-24/08: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. marca 2010 — Weldebräu/ÚHVT — Kofola Holding (Tvar fľaše so skrutkovitým hrdlom) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška trojrozmernej ochrannej známky Spoločenstva — Tvar fľaše so skrutkovitým hrdlom — Skoršia trojrozmerná ochranná známka Spoločenstva pozostávajúca z tvaru fľaše so skrutkovitým hrdlom — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 40/94 (teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009)“]

    41

    2010/C 113/65

    Vec T-94/08: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. marca 2010 — Centre de coordination Carrefour/Komisia („Žaloba o neplatnosť — Štátna pomoc — Schéma pomoci v prospech koordinačných centier v Belgicku — Nové rozhodnutie Komisie prijaté v dôsledku čiastočného zrušenia Súdnym dvorom — Nedostatok záujmu na konaní — Neprípustnosť“)

    41

    2010/C 113/66

    Vec T-189/08: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. marca 2010 — Forum 187/Komisia („Žaloba o neplatnosť — Štátna pomoc — Schéma pomoci v prospech koordinačných centier usadených v Belgicku — Nové rozhodnutie Komisie prijaté v dôsledku čiastočného zrušenia Súdnym dvorom — Združenie — Nedostatok záujmu na konaní — Neprípustnosť“)

    42

    2010/C 113/67

    Vec T-477/08: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. marca 2010 — Mundipharma/ÚHVT — ALK-Abelló (AVANZALENE) [„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva AVANZALENE — Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva AVANZ — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 (teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009)“]

    42

    2010/C 113/68

    Vec T-564/08: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. marca 2010 — Monoscoop/ÚHVT (SUDOKU SAMURAI BINGO) [„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva SUDOKU SAMURAI BINGO — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisná povaha — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009]“]

    43

    2010/C 113/69

    Vec T-15/09: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. marca 2010 — Euro-Information/ÚHVT (EURO AUTOMATIC CASH) [„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva EURO AUTOMATIC CASH — Absolútne dôvody zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009] — Opisná povaha — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009]“]

    43

    2010/C 113/70

    Vec T-31/09: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. marca 2010 — Baid/ÚHVT (LE GOMMAGE DES FACADES) [„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva LE GOMMAGE DES FACADES — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 40/94 (teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009) — Povinnosť odôvodnenia — Článok 73 prvá veta nariadenia č. 40/94 (teraz článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009)“]

    44

    2010/C 113/71

    Vec T-77/09: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. marca 2010 — hofherr communikation/ÚHVT (NATURE WATCH) [„Ochranná známka Spoločenstva — Medzinárodný zápis s vyznačením Európskeho spoločenstva — Slovná ochranná známka NATURE WATCH — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisná povaha — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 40/94 (teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009)“]

    44

    2010/C 113/72

    Vec T-78/09: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. marca 2010 — Parlament/Collée („Odvolanie — Verejná služba — Úradníci — Povyšovanie — Povyšovanie za rok 2004 — Prideľovanie bodov za zásluhy — Skreslenie dôkazov — Odôvodnenie — Hodnota stanoviska hodnotiaceho výboru — Zákaz diskriminácie“)

    45

    2010/C 113/73

    Vec T-538/08: Uznesenie Všeobecného súdu z 3. marca 2010 — REWE-Zentral/ÚHVT — KODI Diskontläden (inéa) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietka — Späťvzatie námietky — Zastavenie konania“)

    45

    2010/C 113/74

    Vec T-316/09: Uznesenie Všeobecného súdu z 25. februára 2010 — Google/ÚHVT (ANDROID) („Ochranná známka Spoločenstva — Zamietnutie zápisu — Zúženie zoznamu výrobkov, pre ktoré sa žiada zápis — Späťvzatie námietky proti zápisu — Zastavenie konania“)

    46

    2010/C 113/75

    Vec T-414/09: Uznesenie Všeobecného súdu zo 4. marca 2010 — Henkel/ÚHVT — JLO Holding (LIVE) („Ochranná známka Spoločenstva — Návrh na zrušenie — Späťvzatie návrhu na zrušenie — Zastavenie konania“)

    46

    2010/C 113/76

    Vec T-435/09 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 15. marca 2010 — GL2006 Europe/Komisia a OLAF („Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Programy Spoločenstva týkajúce sa výskumu a technologického rozvoja — Arbitrážna doložka — Príkaz na vymáhanie — Oznámenie o dlhu — Návrh na odklad výkonu — Finančná ujma — Neexistencia mimoriadnych okolností — Neexistencia naliehavosti“)

    46

    2010/C 113/77

    Vec T-322/09: Žaloba podaná 14. augusta 2009 — Al-Faqih a MIRA/Rada a Komisia

    47

    2010/C 113/78

    Vec T-52/10 P: Odvolanie podané 9. februára 2010: Giorgio Lebedef proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu z 30. novembra 2009 vo veci F-54/09, Lebedef/Komisia

    48

    2010/C 113/79

    Vec T-58/10: Žaloba podaná 11. februára 2010 — Phoenix-Reisen a DRV/Komisia

    49

    2010/C 113/80

    Vec T-62/10 P: Odvolanie podané 10. februára 2010: Brigitte Zangerl-Posselt proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 30. novembra 2009 vo veci F-83/07, Zangerl-Posselt/Komisia

    49

    2010/C 113/81

    Vec T-63/10: Žaloba podaná 10. februára 2010 — Jurašinović/Rada

    50

    2010/C 113/82

    Vec T-66/10: Žaloba podaná 15. februára 2010 — Zuckerfabrik Jülich/Komisia

    51

    2010/C 113/83

    Vec T-72/10: Žaloba podaná 15. februára 2010 — Intermark/ÚHVT — Natex International (NATY’S)

    52

    2010/C 113/84

    Vec T-75/10: Žaloba podaná 17. februára 2010 — Embraer a i./Komisia

    52

    2010/C 113/85

    Vec T-77/10: Žaloba podaná 18. februára 2010 — Certmedica International/ÚHVT — Lehning Entreprise (L112)

    53

    2010/C 113/86

    Vec T-78/10: Žaloba podaná 19. februára 2010 — Lehning Enterprise/ÚHVT — Certmedica International (L112)

    55

    2010/C 113/87

    Vec T-79/10: Žaloba podaná 22. februára 2010 — COLT Télécommunications France/Komisia

    56

    2010/C 113/88

    Vec T-80/10: Žaloba podaná 16. februára 2010 — Bell & Ross/ÚHVT — Klockgrossisten i Norden (Vyobrazenie hodiniek)

    57

    2010/C 113/89

    Vec T-84/10: Žaloba podaná 22. februára 2010 — Regione Puglia/Komisia

    58

    2010/C 113/90

    Vec T-86/10: Žaloba podaná 17. februára 2010 — British Sugar/Komisia

    58

    2010/C 113/91

    Vec T-88/10: Žaloba podaná 15. februára 2010 — Inter IKEA Systems/ÚHVT — Meteor Controls (GLÄNSA)

    59

    2010/C 113/92

    Vec T-90/10: Žaloba podaná 19. februára 2010 — Ferriere Nord/Komisia

    60

    2010/C 113/93

    Vec T-91/10: Žaloba podaná 19. februára 2010 — Lucchini/Komisia

    61

    2010/C 113/94

    Vec T-92/10: Žaloba podaná 17. februára 2010 — Ferriera Valsabbia a Valsabbia Investimenti/Komisia

    62

    2010/C 113/95

    Vec T-93/10: Žaloba podaná 17. februára 2010 — Bilbaína de Alquitranes a i./ECHA

    63

    2010/C 113/96

    Vec T-94/10: Žaloba podaná 17. februára 2010 — Rütgers Germany a i./ECHA

    64

    2010/C 113/97

    Vec T-95/10: Žaloba podaná 17. februára 2010 — Cindu Chemicals a i./ECHA

    65

    2010/C 113/98

    Vec T-96/10: Žaloba podaná 17. februára 2010 — Rütgers Germany a i./ECHA

    66

    2010/C 113/99

    Vec T-99/10: Žaloba podaná 2. marca 2010 — Meica/ÚHVT — Tofutown.com (TOFUKING)

    66

    2010/C 113/00

    Vec T-100/10: Žaloba podaná 3. marca 2010 — Nordzucker/Komisia

    67

    2010/C 113/01

    Vec T-101/10: Žaloba podaná 3. marca 2010 — Poľsko/Komisia

    68

    2010/C 113/02

    Vec T-102/10: Žaloba podaná 3. marca 2010 — Südzucker a i./Komisia

    69

    2010/C 113/03

    Vec T-103/10 P(R): Odvolanie podané 5. marca 2010: Európsky parlament proti uzneseniu predsedu Súdu pre verejnú službu z 18. decembra 2009 vo veci F-92/09 R, U/Parlament

    70

    2010/C 113/04

    Vec T-105/10: Žaloba podaná 1. marca 2010 — BASF/Komisia

    70

    2010/C 113/05

    Vec T-106/10: Žaloba podaná 4. marca 2010 — Španielsko/Komisia

    71

    2010/C 113/06

    Vec T-111/10: Žaloba podaná 3. marca 2010 — Portugalsko/Komisia

    72

    2010/C 113/07

    Vec T-112/10: Žaloba podaná 1. marca 2010 — Prionics/Komisia a EFSA

    73

    2010/C 113/08

    Vec T-113/10: Žaloba podaná 8. marca 2010 — Španielsko/Komisia

    74

    2010/C 113/09

    Vec T-115/10: Žaloba podaná 4. marca 2010 — Spojené kráľovstvo/Komisia

    75

    2010/C 113/10

    Vec T-118/10: Žaloba podaná 5. marca 2010 — Acron/Rada

    76

    2010/C 113/11

    Vec T-119/10: Žaloba podaná 5. marca 2010 — Holandsko/Komisia

    77

    2010/C 113/12

    Vec T-310/07: Uznesenie Všeobecného súdu z 2. marca 2010 — gardeur/ÚHVT — Blue Rose (g)

    78

    2010/C 113/13

    Vec T-298/08: Uznesenie Všeobecného súdu z 2. marca 2010 — Aldi/ÚHVT — Catalana de Telecomunicacions Societat Operadora de Xarxes (ALDI)

    78

    2010/C 113/14

    Vec T-552/08: Uznesenie Všeobecného súdu zo 4. marca 2010 — Komisia/Domótica

    78

    2010/C 113/15

    Vec T-196/09: Uznesenie Všeobecného súdu z 1. marca 2010 — TerreStar Europe/Komisia

    78

     

    Súd pre verejnú službu

    2010/C 113/16

    Vec F-9/10: Žaloba podaná 29. januára 2010 — AC/Rada

    79

    2010/C 113/17

    Vec F-12/10: Žaloba podaná 9. februára 2010 — Kerstens/Komisia

    79


    SK

     

    Top