EUR-Lex L'accès au droit de l'Union européenne

Retour vers la page d'accueil d'EUR-Lex

Ce document est extrait du site web EUR-Lex

Document 62023CN0072

Vec C-72/23 P: Odvolanie podané 10. februára 2023: Kurdistan Workers’ Party (PKK) proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 14. decembra 2022 vo veci T-182/21, PKK/Rada

Ú. v. EÚ C 127, 11.4.2023, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.4.2023   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 127/25


Odvolanie podané 10. februára 2023: Kurdistan Workers’ Party (PKK) proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 14. decembra 2022 vo veci T-182/21, PKK/Rada

(Vec C-72/23 P)

(2023/C 127/31)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Kurdistan Workers’ Party (PKK) (v zastúpení: A.M. van Eik, T. Buruma, advocates)

Ďalší účastník konania: Rada Európskej únie

Návrhy odvolateľky

Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:

spojil konanie o tomto odvolaní s konaním o odvolaní zaregistrovaným pod číslom C-44/23 P;

zrušil rozsudok Všeobecného súdu zo 14. decembra 2022 vo veci T-182/21,

vydal konečné rozhodnutia vo veciach, ktoré sú predmetom tohto odvolania, a zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2021/142 (1) a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 2021/138 (2) z 5. februára 2021; rozhodnutie Rady (C SZBP) 2021/1192 (3) a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2021/1188 (4) z 19. júla 2021; a rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/152 (5) vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2022/147 (6) z 3. februára 2022, v rozsahu, v akom sa týkajú PKK (alias KADEK, alias KONGRA-GEL),

uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré vznikli odvolateľke v tomto odvolacom konaní a v konaní vo veci T-182/21, spolu s úrokmi.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd sa v napadnutom rozsudku dopustil týchto pochybení:

1.

Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia v súvislosti s článkom 1 ods. 3 spoločnej pozície 2001/931 (7) (ďalej len „spoločná pozícia č. 931“), pokiaľ ide najmä o výklad pojmu „s cieľom“, ktorý je v ňom uvedený, a jeho uplatnenie v prejednávanej veci. Všeobecný súd dospel k nesprávnemu záveru, že žalobný dôvod založený na porušení článku 1 ods. 3 spoločnej pozície č. 931 sa musí zamietnuť.

2.

Všeobecný súd nesprávne rozhodol, že Rada sa mohla oprieť o nariadenie ministra vnútra Spojeného kráľovstva z 29. marca 2001 (ďalej len „rozhodnutie Spojeného kráľovstva z roku 2001“) ako o rozhodnutie v zmysle článku 1 ods. 4 spoločnej pozície č. 931, lebo nie je jasné, či sú udalosti uvedené v odôvodnení v súvislosti s rozhodnutím Spojeného kráľovstva z roku 2001 základom pre rozhodnutie Spojeného kráľovstva z roku 2001, keďže tieto udalosti sú neaktuálne a nepodporujú záver, že odvolateľka bola teroristickou skupinou v zmysle tohto článku. Všeobecný súd dospel k nesprávnemu záveru, že žalobný dôvod založený na porušení článku 1 ods. 3 a článku 1 ods. 4 spoločnej pozície č. 931 sa musí zamietnuť v rozsahu, v akom sa napadnuté opatrenia zakladajú na rozhodnutí Spojeného kráľovstva z roku 2001.

3.

Všeobecný súd nesprávne rozhodol, že Rada vo svojom preskúmaní splnila povinnosti podľa článku 1 ods. 6 spoločnej pozície č. 931 a že žalobný dôvod odvolateľky, podľa ktorého Rada porušila článok 1 ods. 6 spoločnej pozície č. 931, sa musí zamietnuť.

4.

Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, pokiaľ ide o zásadu proporcionality, ktorú v prejednávanej veci uplatnil nesprávne.

5.

Všeobecný súd nesprávne konštatoval, že Rada splnila povinnosť odôvodnenia.


(1)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2021/142 z 5. februára 2021, ktorým sa aktualizuje zoznam osôb, skupín a subjektov, na ktoré sa vzťahujú články 2, 3 a 4 spoločnej pozície 2001/931/SZBP o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom a ktorým sa zrušuje rozhodnutie (SZBP) 2020/1132 (Ú. v. EÚ L 43, 2021, s. 14).

(2)  Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2021/138 z 5. februára 2021, ktorým sa vykonáva článok 2 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu a ktorým sa zrušuje vykonávacie nariadenie (EÚ) 2020/1128 (Ú. v. EÚ L 43, 2021, s. 1).

(3)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2021/1192 z 19. júla 2021, ktorým sa aktualizuje zoznam osôb, skupín a subjektov, na ktoré sa vzťahujú články 2, 3 a 4 spoločnej pozície 2001/931/SZBP o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie (SZBP) 2021/142 (Ú. v. EÚ L 258, 2021, s. 42).

(4)  Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2021/1188 z 19. júla 2021, ktorým sa vykonáva článok 2 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu a ktorým sa zrušuje vykonávacie nariadenie (EÚ) 2021/138 (Ú. v. EÚ L 258, 2021, s. 14).

(5)  Rozhodnutie Rady (SZBP) 2022/152 z 3. februára 2022, ktorým sa aktualizuje zoznam osôb, skupín a subjektov, na ktoré sa vzťahujú články 2, 3 a 4 spoločnej pozície 2001/931/SZBP o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom, a ktorým sa zrušuje rozhodnutie (SZBP) 2021/1192 (Ú. v. EÚ L 25, 2022, s. 13).

(6)  Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2022/147 z 3. februára 2022, ktorým sa vykonáva článok 2 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu a ktorým sa zrušuje vykonávacie nariadenie (EÚ) 2021/1188 (Ú. v. EÚ L 25, 2022, s. 1).

(7)  Spoločná pozícia Rady z 27. decembra 2001 o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom (Ú. v. ES L 344, 2001, s. 93; Mim. vyd. 18/001, s. 217).


Haut