EUR-Lex L'accès au droit de l'Union européenne
Ce document est extrait du site web EUR-Lex
Document 62021CA0349
Case C-349/21, HYA and Others (Grounds for authorising telephone tapping): Judgment of the Court (Third Chamber) of 16 February 2023 (request for a preliminary ruling from the Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgaria) — HYA, IP, DD, ZI, SS (Reference for a preliminary ruling — Telecommunications sector — Processing of personal data and the protection of privacy — Directive 2002/58/EC — Article 15(1) — Restriction of the confidentiality of electronic communications — Judicial decision authorising the interception, recording and storage of telephone conversations of persons suspected of having committed a serious intentional offence — Practice whereby the decision is drawn up in accordance with a pre-drafted template text that does not contain individualised reasons — Second paragraph of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Obligation to state reasons)
Vec C-349/21, HYA a i. (Odôvodnenie povolenia na odpočúvanie telefónov): Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 16. februára 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd – Bulharsko) – HYA, IP, DD, ZI, SS (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Odvetvie telekomunikácií – Spracovávanie osobných údajov a ochrana súkromia – Smernica 2002/58 – Článok 15 ods. 1 – Obmedzenie dôvernosti elektronickej komunikácie – Súdne rozhodnutie, ktorým sa povoľuje odpočúvanie, zaznamenávanie a uchovávanie telefonických rozhovorov osôb podozrivých zo spáchania závažného úmyselného trestného činu – Prax, podľa ktorej sa rozhodnutie vypracováva podľa vopred pripraveného vzoru textu a bez individualizovaného odôvodnenia – Článok 47 druhý odsek Charty základných práv Európskej únie – Povinnosť odôvodnenia)
Vec C-349/21, HYA a i. (Odôvodnenie povolenia na odpočúvanie telefónov): Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 16. februára 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd – Bulharsko) – HYA, IP, DD, ZI, SS (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Odvetvie telekomunikácií – Spracovávanie osobných údajov a ochrana súkromia – Smernica 2002/58 – Článok 15 ods. 1 – Obmedzenie dôvernosti elektronickej komunikácie – Súdne rozhodnutie, ktorým sa povoľuje odpočúvanie, zaznamenávanie a uchovávanie telefonických rozhovorov osôb podozrivých zo spáchania závažného úmyselného trestného činu – Prax, podľa ktorej sa rozhodnutie vypracováva podľa vopred pripraveného vzoru textu a bez individualizovaného odôvodnenia – Článok 47 druhý odsek Charty základných práv Európskej únie – Povinnosť odôvodnenia)
Ú. v. EÚ C 127, 11.4.2023, p. 6–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.4.2023 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 127/6 |
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 16. februára 2023 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd – Bulharsko) – HYA, IP, DD, ZI, SS
[Vec C-349/21, HYA a i. (Odôvodnenie povolenia na odpočúvanie telefónov)] (1)
(Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Odvetvie telekomunikácií - Spracovávanie osobných údajov a ochrana súkromia - Smernica 2002/58 - Článok 15 ods. 1 - Obmedzenie dôvernosti elektronickej komunikácie - Súdne rozhodnutie, ktorým sa povoľuje odpočúvanie, zaznamenávanie a uchovávanie telefonických rozhovorov osôb podozrivých zo spáchania závažného úmyselného trestného činu - Prax, podľa ktorej sa rozhodnutie vypracováva podľa vopred pripraveného vzoru textu a bez individualizovaného odôvodnenia - Článok 47 druhý odsek Charty základných práv Európskej únie - Povinnosť odôvodnenia)
(2023/C 127/07)
Jazyk konania: bulharčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Specializiran nakazatelen săd
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: HYA, IP, DD, ZI, SS
Žalovaná: Specializirana prokuratura
Výrok rozsudku
Článok 15 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/58/ES z 12. júla 2002, týkajúcej sa spracovávania osobných údajov a ochrany súkromia v sektore elektronických komunikácií (smernica o súkromí a elektronických komunikáciách), v spojení s článkom 47 druhým odsekom Charty základných práv Európskej únie
sa má vykladať v tom zmysle, že:
nebráni vnútroštátnej praxi, podľa ktorej sa súdne rozhodnutia, ktorými sa povoľuje použitie osobitných vyšetrovacích postupov na základe odôvodnenej a podrobnej žiadosti orgánov činných v trestnom konaní, vypracovávajú na základe vopred pripraveného textu bez individualizovaného odôvodnenia, ale obmedzujú sa na konštatovanie, okrem dĺžky platnosti povolenia, že sú splnené požiadavky stanovené právnymi predpismi, na ktoré sa tieto rozhodnutia vzťahujú, za predpokladu, že presné dôvody, pre ktoré príslušný sudca rozhodol, že zákonné požiadavky sú splnené vzhľadom na skutkové a právne prvky charakterizujúce prejednávanú vec, možno ľahko a jednoznačne vyvodiť z krížového čítania rozhodnutia a žiadosti o povolenie, pričom žiadosť o povolenie musí byť po vydaní povolenia sprístupnená osobe, proti ktorej bolo použitie osobitných vyšetrovacích postupov povolené.