ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 35

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 66
30. januára 2023

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2023/C 35/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2023/C 35/02

Vec C-141/20: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 1. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – Finanzamt Kiel/Norddeutsche Gesellschaft für Diakonie mbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Šiesta smernica 77/388/EHS – Článok 4 ods. 4 druhý pododsek – Zdaniteľné osoby – Možnosť členských štátov považovať za jedinú zdaniteľnú osobu subjekty, ktoré sú právne nezávislé, ale vzájomne úzko viazané finančnými, ekonomickými a organizačnými prepojeniami („skupina na účely DPH“) – Vnútroštátna právna úprava, ktorá určuje ovládajúci subjekt skupiny na účely DPH za jedinú zdaniteľnú osobu – Pojem „úzke finančné prepojenia“ – Nevyhnutnosť, aby ovládajúci subjekt okrem väčšinového podielu disponoval aj väčšinou hlasovacích práv – Neexistencia – Posúdenie nezávislosti hospodárskeho subjektu z hľadiska štandardizovaných kritérií – Dosah)

2

2023/C 35/03

Vec C-269/20: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 1. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – Finanzamt T/S (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Šiesta smernica 77/388/EHS – Článok 4 ods. 4 druhý pododsek – Zdaniteľné osoby – Možnosť členských štátov považovať za jedinú zdaniteľnú osobu subjekty, ktoré sú právne nezávislé, ale vzájomne úzko viazané finančnými, ekonomickými a organizačnými prepojeniami („skupina na účely DPH“) – Vnútroštátna právna úprava, ktorá určuje ovládajúci subjekt skupiny na účely DPH za jedinú zdaniteľnú osobu – Interné plnenia skupiny na účely DPH – Článok 6 ods. 2 písm. b) – Bezplatné poskytovanie služieb – Pojem „účely iné ako podnikateľské“)

3

2023/C 35/04

Vec C-460/20: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 8. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – TU, RE/Google LLC (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov – Smernica 95/46/ES – Článok 12 písm. b) – Článok 14 prvý odsek písm. a) – Nariadenie (EÚ) 2016/679 – Článok 17 ods. 3 písm. a) – Poskytovateľ internetového vyhľadávača – Vyhľadávanie uskutočnené na základe zadania mena osoby – Zobrazenie odkazu na články obsahujúce údajne nesprávne informácie v zozname výsledkov vyhľadávania – Zobrazenie fotografií ilustrujúcich tieto články v zozname výsledkov vyhľadávania obrázkov vo forme miniatúr („thumbnails“) – Žiadosť o odstránenie odkazu adresovaná poskytovateľovi vyhľadávača – Vyváženie základných práv – Články 7, 8, 11 a 16 Charty základných práv Európskej únie – Povinnosti a zodpovednosť poskytovateľa vyhľadávača pri vybavovaní žiadosti o odstránenie odkazu – Dôkazné bremeno, ktoré znáša žiadateľ o odstránenie odkazu)

4

2023/C 35/05

Vec C-653/20 P: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 1. decembra 2022 – Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)/Guillaume Vincenti (Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Služobný poriadok úradníkov Európskej únie – Článok 45 ods. 1 – Povýšenie – Rozhodnutie o nepovýšení úradníka – Článok 41 ods. 1 a ods. 2 písm. a) Charty základných práv Európskej únie – Právo byť vypočutý – Povinnosť odôvodnenia)

5

2023/C 35/06

Vec C-694/20: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 8. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Grondwettelijk Hof – Belgicko) – Orde van Vlaamse Balies, IG, Belgian Association of Tax Lawyers, CD, JU/Vlaamse Regering (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Administratívna spolupráca v oblasti daní – Povinná automatická výmena informácií v súvislosti s cezhraničnými opatreniami podliehajúcimi oznamovaniu – Smernica 2011/16/EÚ, zmenená smernicou (EÚ) 2018/822 – Článok 8ab ods. 5 – Platnosť – Profesijné tajomstvo advokáta – Oslobodenie od povinnosti oznamovania v prospech advokáta-sprostredkovateľa, ktorý podlieha profesijnému tajomstvu – Povinnosť tohto advokáta-sprostredkovateľa oznámiť každému ďalšiemu sprostredkovateľovi, ktorý nie je jeho klientom, povinnosti oznamovania, ktoré mu prislúchajú – Články 7 a 47 Charty základných práv Európskej únie)

6

2023/C 35/07

Vec C-180/21: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 8. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd – Blagoevgrad – Bulharsko) – VS/Inspektor v Inspektorata kăm Visšia sădeben săvet (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov – Nariadenie (EÚ) 2016/679 – Články 2, 4 a 6 – Uplatniteľnosť nariadenia 2016/679 – Pojem „oprávnený záujem“ – Pojem „úloha vo verejnom záujme alebo pri výkone verejnej moci“ – Smernica (EÚ) 2016/680 – Články 1, 3, 4, 6 a 9 – Zákonnosť spracúvania osobných údajov získaných v rámci trestného vyšetrovania – Ďalšie spracúvanie údajov týkajúcich sa údajnej obete trestného činu na účely podania obžaloby – Pojem „účel, ktorý je iný než účel, na ktorý sa osobné údaje získavajú“ – Údaje použité prokuratúrou členského štátu na účely jej obrany v rámci žaloby o určenie zodpovednosti štátu)

6

2023/C 35/08

Vec C-247/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 8. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgerichtshof – Rakúsko) – Luxury Trust Automobil GmbH/Finanzamt Österreich (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 42 písm. a) – Článok 197 ods. 1 písm. c) – Článok 226 bod 11a – Článok 141 – Oslobodenie od dane – Trojstranná transakcia – Označenie konečného príjemcu dodania ako osoby povinnej platiť DPH – Faktúry – Uvedenie údaja „prenesenie daňovej povinnosti“ – Záväzná povaha – Neuvedenie tohto údaja na faktúre – Spätná účinnosť opravy faktúry)

8

2023/C 35/09

Vec C-348/21: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 8. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Specializiran nakazatelen săd – Bulharsko) – trestné konanie proti HYA, IP, DD, ZI, SS (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Smernica (EÚ) 2016/343 – Posilnenie určitých aspektov prezumpcie neviny a práva byť prítomný na konaní pred súdom v trestnom konaní – Článok 8 ods. 1 – Právo obvinenej osoby byť prítomný na súdnom konaní – Článok 47 druhý odsek a článok 48 ods. 2 Charty základných práv Európskej únie – Právo na spravodlivé súdne konanie a právo na obhajobu – Výsluch svedkov obžaloby v neprítomnosti obvinenej osoby a jej obhajcu v štádiu prípravného konania v trestnom konaní – Nemožnosť vypočúvať svedkov obžaloby v štádiu konania pred súdom v tomto konaní – Vnútroštátna právna úprava umožňujúca trestnému súdu založiť svoje rozhodnutie na predchádzajúcej výpovedi uvedených svedkov)

9

2023/C 35/10

Vec C-370/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 1. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht München I – Nemecko) – DOMUS-Software-AG/Marc Braschoß Immobilien GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2011/7/EÚ – Boj proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách – Náhrada nákladov na vymáhanie, ktoré vznikli veriteľovi v prípade oneskorenia platby zo strany dlžníka – Článok 6 – Minimálna paušálna náhrada vo výške 40 eur – Oneskorenie viacerých platieb ako odplaty za opakujúce sa dodanie tovaru alebo poskytnutie služieb uskutočnené na základe jednej a tej istej zmluvy)

9

2023/C 35/11

Vec C-378/21: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 8. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzgericht – Rakúsko) – P GmbH/Finanzamt Österreich (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Harmonizácia daňových právnych predpisov – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 203 – Oprava daňového priznania k DPH – Príjemcovia služieb, ktorí nemôžu uplatniť právo na odpočítanie – Neexistencia rizika straty daňových príjmov)

10

2023/C 35/12

Vec C-409/21: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 1. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vărchoven administrativen săd – Bulharsko) – DELID EOOD/Izpălnitelen direktor na Dăržaven fond „Zemedelie“ (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločná poľnohospodárska politika (SPP) – Financovanie z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) – Nariadenie (EÚ) č. 1305/2013 – Investičná podpora – Vnútroštátna právna úprava, ktorá podmieňuje poskytnutie podpory tým, že žiadateľ predloží osvedčenie o registrácii miesta chovu hospodárskych zvierat vystavené na jeho meno a preukáže, že v deň podania jeho žiadosti je výstup jeho poľnohospodárskeho podniku nie nižší ako ekvivalent 8 000 eur)

11

2023/C 35/13

Vec C-419/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 1. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie – Poľsko) – X sp. z o.o., sp. k./Z (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2011/7/EÚ – Boj proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách – Pojem „obchodné transakcie“ – Náhrada nákladov na vymáhanie, ktoré vznikli veriteľovi v prípade oneskorenia platby zo strany dlžníka – Článok 6 – Minimálna paušálna náhrada vo výške 40 eur – Oneskorenie viacerých platieb ako odplaty za opakujúce sa dodanie tovaru alebo poskytnutie služieb uskutočnené na základe jednej a tej istej zmluvy)

12

2023/C 35/14

Vec C-512/21: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 1. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – Aquila Part Prod Com S.A/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 168 – Právo na odpočítanie DPH – Zásady daňovej neutrality, efektivity a proporcionality – Podvod – Dôkaz – Povinnosť obozretnosti zdaniteľnej osoby – Zohľadnenie porušenia povinností vyplývajúcich z ustanovení vnútroštátnej právnej úpravy a práva Únie týkajúcich sa bezpečnosti potravinového reťazca – Mandát daný zdaniteľnou osobou tretej osobe na vykonanie zdaniteľných transakcií – Charta základných práv Európskej únie – Článok 47 – Právo na spravodlivý proces)

12

2023/C 35/15

Vec C-564/21: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 1. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Wiesbaden – Nemecko) – BU/Bundesrepublik Deutschland (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Základné práva – Právo na účinný opravný prostriedok – Článok 47 Charty základných práv Európskej únie – Azylová politika – Smernica 2013/32/EÚ – Článok 11 ods. 1, článok 23 ods. 1 a článok 46 ods. 1 a 3 – Prístup k informáciám v žiadateľovom spise – Celý spis – Metadáta – Sprístupnenie tohto spisu vo forme individuálnych neštruktúrovaných elektronických súborov – Písomná informácia – Naskenovaná kópia rozhodnutia s vlastnoručným podpisom – Vedenie elektronického spisu bez archivácie papierového spisu)

14

2023/C 35/16

Vec C-595/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 1. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach – Nemecko) – LSI – Germany GmbH/Freistaat Bayern (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Poskytovanie informácií o potravinách spotrebiteľom – Nariadenie (ES) č. 1169/2011 – Článok 17 a príloha VI časť A bod 4 – „Názov potraviny“ – „Názov výrobku“ – Povinné údaje na označení potravín – Zložka alebo prísada, ktorá sa použila ako celková alebo čiastočná náhrada tej, ktorej bežné použitie alebo prirodzenú prítomnosť v potravine spotrebitelia očakávajú)

15

2023/C 35/17

Vec C-600/21: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 8. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation – Francúzsko) – QE/Caisse régionale de Crédit mutuel de Loire-Atlantique et du Centre Ouest (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Smernica 93/13/EHS – Článok 3 ods. 1 – Článok 4 – Kritériá posúdenia nekalej povahy podmienky – Podmienka v zmluve o úvere týkajúca sa predčasnej splatnosti úveru – Zmluvné oslobodenie od výzvy)

16

2023/C 35/18

Vec C-625/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 8. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof – Rakúsko) – VB/GUPFINGER Einrichtungsstudio GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Neoprávnené odstúpenie od zmluvy zo strany spotrebiteľa – Podmienka vyhlásená za nekalú, ktorá určuje právo podnikateľa na náhradu škody – Uplatnenie vnútroštátneho práva dispozitívnej povahy)

17

2023/C 35/19

Vec C-731/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 8. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg – Luxembursko) – GV/Caisse nationale d’assurance pension (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Voľný pohyb osôb – Článok 45 ZFEÚ – Pracovníci – Nariadenie (EÚ) č. 492/2011 – Článok 7 ods. 1 a 2 – Rovnosť zaobchádzania – Sociálne výhody – Pozostalostný dôchodok – Partneri v rámci registrovaného partnerstva – Vnútroštátna právna úprava podmieňujúca priznanie pozostalostného dôchodku zápisom registrovaného partnerstva platne uzavretého v inom členskom štáte do vnútroštátneho registra)

17

2023/C 35/20

Vec C-769/21: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 8. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā rajona tiesa – Lotyšsko) – AAS „BTA Baltic Insurance Company“/Iepirkumu uzraudzības birojs, Tieslietu ministrija (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Verejné zákazky – Smernica 2014/24/EÚ – Článok 18 ods. 1 – Zásady rovnosti zaobchádzania, transparentnosti a proporcionality – Rozhodnutie o zrušení verejného obstarávania – Ponuky, ktoré boli predložené samostatne dvoma uchádzačmi patriacimi do toho istého hospodárskeho subjektu a predstavujú dve ekonomicky najvýhodnejšie ponuky – Odmietnutie úspešného uchádzača podpísať zmluvu – Rozhodnutie verejného obstarávateľa o odmietnutí ponuky nasledujúceho uchádzača, o ukončení konania a o vyhlásení nového verejného obstarávania)

18

2023/C 35/21

Vec C-492/22 PPU: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 8. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Amsterdam – Holandsko) – Výkon európskeho zatykača vydaného na CJ (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Justičná spolupráca v trestných veciach – Európsky zatykač – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Článok 6 ods. 2 – Určenie príslušných súdnych orgánov – Rozhodnutie o odložení odovzdania prijaté orgánom, ktorý nemá postavenie vykonávajúceho súdneho orgánu – Článok 23 – Uplynutie lehôt stanovených na odovzdanie – Dôsledky – Článok 12 a článok 24 ods. 1 – Ponechanie vyžiadanej osoby vo väzbe na účely trestného stíhania vo vykonávajúcom členskom štáte – Články 6, 47 a 48 Charty základných práv Európskej únie – Právo obvinenej osoby osobne sa zúčastniť na konaní pred súdom vo svojej veci)

19

2023/C 35/22

Vec C-597/21: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 15. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato – Taliansko) – Centro Petroli Roma Srl/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Články 53 a 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Článok 267 ZFEÚ – Rozsah povinnosti vnútroštátnych orgánov rozhodujúcich v poslednom stupni podať návrh na začatie prejudiciálneho konania – Výnimky z tejto povinnosti – Kritériá – Situácie, v ktorých sa správny výklad práva Únie javí byť tak jasný, že neponecháva miesto pre žiadne primerané pochybnosti – Podmienka, aby bol vnútroštátny súd rozhodujúci v poslednom stupni presvedčený, že pre ostatné súdy členských štátov rozhodujúce v poslednom stupni a Súdny dvor sa výklad javí byť rovnako jasný)

20

2023/C 35/23

Vec C-138/22: Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 18. novembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie – Poľsko) – TD, SD/mBank S.A. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Hypotekárny úvere indexovaný v cudzej mene – Nekalé podmienky – Neplatnosť zmluvy z dôvodu prítomnosti nekalých podmienok alebo podmienok v rozpore so zákonom – Voľba spotrebiteľa – Výklad vnútroštátneho práva – Zjavný nedostatok právomoci)

20

2023/C 35/24

Vec C-229/22: Uznesenie Súdneho dvora (ôsma komora) z 2. decembra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Specializat Cluj – Rumunsko) – NC/Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA („Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Článok 5 ods. 1 písm. c) bod iii) – Náhrady a pomoc cestujúcim – Zrušenie letu – Právo na náhradu v prípade ponuky presmerovania – Podmienky – Rozdiel medzi rôznymi jazykovými verziami ustanovenia práva Únie – Presmerovanie umožňujúce cestujúcim odletieť najskôr hodinu pred plánovaným časom odletu“)

21

2023/C 35/25

Vec C-389/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio di Stato (Taliansko) 13. júna 2022 – GC a i./Croce Rossa Italiana a i.

22

2023/C 35/26

Vec C-594/22 P: Odvolanie podané 14. septembra 2022: Gugler France proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) z 13. júla 2022 vo veci T-147/21, Gugler France/EUIPO – Gugler (GUGLER)

23

2023/C 35/27

Vec C-623/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour constitutionnelle (Belgicko) 29. septembra 2022 – Belgian Association of Tax Lawyers a i./Premier ministre/Eerste Minister

23

2023/C 35/28

Vec C-639/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Gelderland (Holandsko) 12. októbra 2022 – X/Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

24

2023/C 35/29

Vec C-640/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Gelderland (Holandsko) 12. októbra 2022 – Fiscale Eenheid Achmea BV/Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam

25

2023/C 35/30

Vec C-641/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Gelderland (Holandsko) 12. októbra 2022 – Y/Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam

26

2023/C 35/31

Vec C-642/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Gelderland (Holandsko) 12. októbra 2022 – Stichting Pensioenfonds voor Fysiotherapeuten/Inspecteur van de Belastingdienst Maastricht

26

2023/C 35/32

Vec C-643/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Gelderland (Holandsko) 12. októbra 2022 – Stichting BPL Pensioen/Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

27

2023/C 35/33

Vec C-644/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Gelderland (Holandsko) 12. októbra 2022 – Stichting Bedrijfstakpensioensfonds voor het levensmiddelenbedrijf (BPFL)/Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

28

2023/C 35/34

Vec C-650/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Mons (Belgicko) 17. októbra 2022 – Fédération internationale de football association (FIFA)/BZ

28

2023/C 35/35

Vec C-654/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent (Belgicko) 19. októbra 2022 – FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de voedselketen & Leefmilieu/Triferto Belgium NV

29

2023/C 35/36

Vec C-658/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy (Poľsko) 19. októbra 2022

30

2023/C 35/37

Vec C-670/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Berlin (Nemecko) 24. októbra 2022 – Trestné konanie proti M.N.

31

2023/C 35/38

Vec C-677/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach (Poľsko) 2. novembra 2022 – Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe A./P. S.A.

33

2023/C 35/39

Vec C-678/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie (Poľsko) 3. novembra 2022 – Profi Credit Polska S.A./G.N.

33

2023/C 35/40

Vec C-682/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Upravni sud u Zagrebu (Chorvátsko) 2. novembra 2022 – LM/Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak

34

2023/C 35/41

Vec C-683/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Taliansko) 4. novembra 2022 – Adusbef – Associazione difesa utenti servizi bancari e finanziari a i./Presidenza del Consiglio dei ministri a i.

35

2023/C 35/42

Vec C-689/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Oristano (Taliansko) 9. novembra 2022 – S. G./Unione di Comuni Alta Marmilla

35

2023/C 35/43

Vec C-693/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Poľsko) 10. novembra 2022 – I. sp. z o.o./M. W.

36

2023/C 35/44

Vec C-695/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Městský soud v Praze (Česká republika) 10. novembra 2022 – Fondee a.s./Česká národní banka

36

2023/C 35/45

Vec C-698/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Apelativen săd Varna (Bulharsko) 14. novembra 2022 – Trestné konanie proti TP a OF

37

2023/C 35/46

Vec C-721/22 P: Odvolanie podané 24. novembra 2022: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) zo 14. septembra 2022 vo veci T-775/20, PB/Komisia

38

2023/C 35/47

Vec C-742/22 SA: Návrh na povolenie exekúcie prikázaním pohľadávky podaný 30. novembra 2022 – Ntinos Ramon/Európska komisia

39

Všeobecný súd

2023/C 35/48

Spojené veci T-316/14 RENV a T-148/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. novembra 2022 – PKK/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Obmedzujúce opatrenia prijaté proti PKK v rámci boja proti terorizmu – Zmrazenie finančných prostriedkov – Spoločná pozícia 2001/931/SZBP – Uplatniteľnosť na ozbrojené konflikty – Teroristická skupina – Skutkový základ rozhodnutí o zmrazení finančných prostriedkov – Rozhodnutie prijaté príslušným orgánom – Orgán tretieho štátu – Opätovné preskúmanie – Proporcionalita – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obhajobu – Právo na účinnú súdnu ochranu – Úprava žaloby“)

41

2023/C 35/49

Vec T-698/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. novembra 2022 – Trasta Komercbanka a i./ECB („Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Osobitné misie v oblasti dohľadu zverené ECB – Rozhodnutie o odňatí povolenia udeleného úverovej inštitúcii – Úmrtie jedného zo žalobcov – Čiastočné zastavenie konania – Právomoci vnútroštátnych orgánov zúčastnených členských štátov a ECB v rámci mechanizmu jednotného dohľadu – Rovnosť zaobchádzania – Proporcionalita – Legitímna dôvera – Právna istota – Prekročenie právomoci – Právo na obranu – Povinnosť odôvodnenia“)

43

2023/C 35/50

Vec T-101/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. novembra 2022 – Rakúsko/Komisia („Štátna pomoc – Jadrový priemysel – Pomoc plánovaná Maďarskom na spustenie dvoch nových jadrových reaktorov v lokalite Paks – Rozhodnutie vyhlasujúce pomoc za zlučiteľnú s vnútorným trhom pod podmienkou splnenia určitých záväzkov – Článok 107 ods. 3 písm. c) ZFEÚ – Súlad pomoci s právom Únie v inom odvetví, než je odvetvie štátnej pomoci – Neoddeliteľná súvislosť – Podpora jadrovej energie – Článok 192 prvý odsek Zmluvy Euratom – Zásada ochrany životného prostredia, zásada znečisťovateľ platí a zásady obozretnosti a trvalej udržateľnosti – Určenie dotknutej hospodárskej činnosti – Zlyhanie trhu – Narušenie hospodárskej súťaže – Primeranosť pomoci – Nevyhnutnosť štátneho zásahu – Určenie prvkov pomoci – Postupy verejného obstarávania – Povinnosť odôvodnenia“)

44

2023/C 35/51

Vec T-275/19: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. decembra 2022 – PNB Banka/ECB („Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Právomoci ECB – Právomoci vyšetrovania – Kontroly na mieste – Článok 12 nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 – Rozhodnutie ECB vykonať kontrolu v priestoroch menej významnej úverovej inštitúcie – Žaloba o zrušenie – Akt, ktorý možno napadnúť žalobou – Právomoc ECB – Povinnosť odôvodnenia – Skutočnosti, ktoré môžu odôvodniť kontrolu – Článok 106 rokovacieho poriadku – Neodôvodnená žiadosť o uskutočnenie pojednávania“)

45

2023/C 35/52

Vec T-301/19: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. decembra 2022 – PNB Banka/ECB („Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Článok 6 ods. 5 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 – Potreba priameho dohľadu ECB nad menej významnou úverovou inštitúciou – Žiadosť príslušného vnútroštátneho orgánu – Článok 68 ods. 5 nariadenie (EÚ) č. 468/2014 – Rozhodnutie ECB, ktorým bola PNB Banka klasifikovaná ako významný subjekt podliehajúci priamemu prudenciálnemu dohľadu – Povinnosť odôvodnenia – Proporcionalita – Právo na obhajobu – Prístup k správnemu spisu – Správa podľa článku 68 ods. 3 nariadenia č. 468/2014 – Článok 106 rokovacieho poriadku – Žiadosť o vypočutie bez odôvodnenia“)

46

2023/C 35/53

Vec T-330/19: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. decembra 2022 – PNB Banka/ECB („Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Článok 22 smernice 2013/36/EÚ – Nesúhlas ECB s nadobudnutím kvalifikovaných podielov v úverovej inštitúcii – Začiatok lehoty na posúdenie – Intervencia ECB v počiatočnej fáze konania – Kritériá finančnej stability navrhovaného nadobúdateľa a dodržanie prudenciálnych požiadaviek – Existencia primeraných dôvodov pre vyjadrenie nesúhlasu s nadobudnutím na základe jedného hodnotiaceho kritéria alebo viacerých kritérií – Článok 106 rokovacieho poriadku – Neodôvodnená žiadosť o uskutočnenie pojednávania“)

46

2023/C 35/54

Vec T-230/20: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. decembra 2022 – PNB Banka/ECB („Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 – Osobitné úlohy dohľadu zverené ECB – Rozhodnutie o odňatí povolenia úverovej inštitúcie PNB Banka – Návrh príslušného vnútroštátneho orgánu na odňatie povolenia – Rozhodnutie o platobnej neschopnosti PNB Banka – Primeraná lehota – Povinnosť odôvodnenia – Proporcionalita“)

47

2023/C 35/55

Vec T-275/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. novembra 2022 – Westfälische Drahtindustrie a i./Komisia („Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody – Hospodárska súťaž – Kartely – Európsky trh s predpínacou oceľou – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o EHP – Odklad povinnosti zriadiť bankovú záruku – Splátkový kalendár predbežne vykonávaných platieb – Rozsudok, ktorým sa čiastočne zrušuje rozhodnutie a stanovuje sa pokuta, ktorej výška je totožná s výškou pôvodne uloženej pokuty – Započítanie predbežne vykonaných platieb – Úroky z omeškania – Článok 266 prvý odsek ZFEÚ – Bezdôvodné obohatenie – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom – Vydanie plnenia poskytnutého bez právneho dôvodu – Neexistencia právneho základu – Protiprávnosť“)

48

2023/C 35/56

Vec T-537/20: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. decembra 2022 – Litva/Komisia (EPZF a EPFRV – Výdavky vylúčené z financovania – Výdavky vynaložené Litvou – Podpora pri predčasnom odchode do dôchodku – Článok 52 ods.2 nariadenia (EÚ) č. 1306/2013 – Článok 34 ods. 6 a článok 35ods. 1 vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 908/2014)

49

2023/C 35/57

Vec T-130/21: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. decembra 2022 – CCPL a i./Komisia („Hospodárska súťaž – Kartely – Potravinové obaly pre maloobchodný predaj – Rozhodnutie, ktorým sa mení výška pokuty – Spôsob výpočtu pokuty – Pripísateľnosť protiprávneho správania – Usmernenia o metóde stanovovania pokút z roku 2006 – Horná hranica pokuty – Proporcionalita – Rovnosť zaobchádzania – Platobná schopnosť“)

49

2023/C 35/58

Vec T-221/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. novembra 2022 – Taliansko/Komisia („EPZF a EPFRV – Výdavky vylúčené z financovania – Režim pomoci na plochu Finančné opravy – Pojem ‚trvalý trávny porast‘ – Článok 4 ods. 1 písm. h) nariadenia (EÚ) č. 1307/2013 – Článok 5 ods. 3 delegovaného nariadenia (EÚ) č. 499/2014“)

50

2023/C 35/59

Vec T-401/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. novembra 2022 – KN/Parlament („Inštitucionálne právo – Člen EHSV – Absolutórium za plnenie všeobecného rozpočtu EHSV za rozpočtový rok 2019 – Uznesenie Parlamentu, ktorým sa žalobca označuje ako osoba, ktorá sa dopustila psychického obťažovania – Žaloba o neplatnosť – Akt, ktorý nemožno napadnúť žalobou – Neprípustnosť – Žaloba o náhradu škody – Ochrana osobných údajov – Prezumpcia neviny – Povinnosť zachovávať dôvernosť – Zásada riadnej správy vecí verejných – Proporcionalita – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom“)

51

2023/C 35/60

Vec T-487/21: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. decembra 2022 – Neoperl/EUIPO (Zobrazenie valcovitej sanitárnej vložky) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška ochrannej známky Európskej únie zobrazujúcej valcovitú sanitárnu vložku – Pozičná hmatová známka – Absolútne dôvody zamietnutia – Pôsobnosť právnej normy – Vzatie do úvahy ex offo – Preskúmanie rozlišovacej spôsobilosti odvolacím senátom – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Označenie, ktoré nemôže tvoriť ochrannú známku Európskej únie – Neexistencia presného a úplného grafického zobrazenia hmatového dojmu ako takého vyvoleného označením – Článok 4 a článok 7 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

51

2023/C 35/61

Vec T-515/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. novembra 2022 – Zeta Farmaceutici/EUIPO – Specchiasol (EUPHYTOS) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o výmaze – Slovná ochranná známka Európskej únie EUPHYTOS – Predchádzajúca obrazová ochranná známka Európskej únie EuPhidra – Dôkaz o riadnom používaní predchádzajúcej ochrannej známky – Článok 56 ods. 2 a článok 43 ods. 2 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 64 ods. 2 a článok 47 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Príslušné obdobia – Predloženie dôkazov po prvýkrát pred odvolacím senátom – Voľná úvaha odvolacieho senátu – Kvalifikácia ako nových alebo dodatočných dôkazov – Článok 95 ods. 2 nariadenia 2017/1001 – Článok 27 ods. 4 delegovaného nariadenia (EÚ) 2018/625“)

52

2023/C 35/62

Vec T-612/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. novembra 2022 – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk/EUIPO – ESSAtech (Príslušenstvo k bezdrôtovému diaľkovému ovládaniu) („Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva zobrazujúci príslušenstvo k bezdrôtovému diaľkovému ovládaniu – Dôvod výmazu – Znaky vonkajšej úpravy výrobku, ktoré sú dané výlučne jeho technickou funkciou – Článok 8 ods. 1 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002 – Uvádzané skutočnosti alebo dôkazy predložené prvýkrát pred odvolacím senátom – Článok 63 ods. 2 nariadenia č. 6/2002 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 41 ods. 1 a ods. 2 písm. c) Charty základných práv“)

53

2023/C 35/63

Vec T-623/21: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. decembra 2022 – Puma/EUIPO – Vaillant (Puma) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Puma – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie PUMA – Relatívny dôvod zamietnutia – Poškodenie dobrého mena – Článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

53

2023/C 35/64

Vec T-678/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. novembra 2022 – Mendes/EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL3TOTAL) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o výmaze – Slovná ochranná známka Európskej únie VSL3TOTAL – Predchádzajúca slovná ochranná známka Európskej únie VSL#3 – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť označení – Podobnosť tovarov – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 53 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 60 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

54

2023/C 35/65

Vec T-701/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. novembra 2022 – Allessa/EUIPO – Dumerth (CASSELLAPARK) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásení neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie CASSELLAPARK – Absolútne dôvody zamietnutia – Rozlišovacia spôsobilosť – Neexistencia opisného charakteru – Neexistencia ochrannej známky, ktorá môže klamať verejnosť – Článok 7 ods. 1 písm. b), c) a g) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b), c) a g) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 nariadenia 2017/1001“)

55

2023/C 35/66

Vec T-738/21: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. decembra 2022 – Bora Creations/EUIPO (essence) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie essence – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001“)

55

2023/C 35/67

Vec T-747/21: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. decembra 2022 – Borussia VfL 1900 Mönchengladbach/EUIPO – Neng (Fohlenelf) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Európskej únie Fohlenelf – Riadne používanie ochrannej známky – Článok 58 ods. 1 písm. a), článok 94 ods. 1 a článok 97 ods. 1 písm. d) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

56

2023/C 35/68

Vec T-780/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. novembra 2022 – Lila Rossa Engros/EUIPO (LiLAC) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie LiLAC – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

57

2023/C 35/69

Vec T-12/22: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. novembra 2022 – Hasco TM/EUIPO – Esi (NATURCAPS) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie NATURCAPS – Staršia národná slovná ochranná známka NATURKAPS – Neexistencia riadneho používania staršej ochrannej známky – Článok 64 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Kvalifikácia farmaceutických výrobkov a potravinových doplnkov“)

57

2023/C 35/70

Vec T-85/22: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. novembra 2022 – Korporaciya „Masternet“/EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Európskej únie STAYER – Riadne používanie ochrannej známky – Článok 15 a článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 18 a článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Kvalifikovanie výrobkov pre ktoré bolo preukázané riadne používanie“)

58

2023/C 35/71

Vec T-151/22: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. novembra 2022 – General Wire Spring/EUIPO (GENERAL PIPE CLEANERS) („Ochranná známka Európskej únie – Medzinárodný zápis ochrannej známky označujúci Európsku úniu – Slovná ochranná známka GENERAL PIPE CLEANERS – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

58

2023/C 35/72

Vec T-155/22: Rozsudok Všeobecného súdu z 30. novembra 2022 – Korporaciya „Masternet“/EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Obrazová ochranná známka Európskej únie STAYER – Riadne používanie ochrannej známky – Článok 15 a článok 51 ods. 1 písm. a) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 18 a článok 58 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Kvalifikovanie výrobkov pre ktoré bolo preukázané riadne používanie“)

59

2023/C 35/73

Vec T-159/22: Rozsudok Všeobecného súdu zo 7. decembra 2022 – Sanetview/EUIPO – 2boca2catering (Las Cebras) („Ochranná známka Európskej Únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Las Cebras – Skoršie obrazová národná ochranná známka LEZEBRA – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

60

2023/C 35/74

Vec T-379/16: Uznesenie Všeobecného súdu z 30. novembra 2022 – Basicmed Enterprises a i./Rada a i. („Mimozmluvná zodpovednosť – Hospodárska a menová politika – Program podpory stability na Cypre – Rozhodnutie Rady guvernérov ECB o naliehavom poskytnutí likvidít v nadväznosti na žiadosť Cyperskej centrálnej banky – Vyhlásenia Euroskupiny z 25. marca, 12. apríla, 13. mája a 13. septembra 2013 v súvislosti s Cyprom – Rozhodnutie 2013/236/EÚ – Vykonávacie rozhodnutie 2013/463/EÚ – Memorandum o porozumení z 26. apríla 2013 o „špecifických podmienkach hospodárskej politiky uzavretý medzi Cyprom a Európskym mechanizmom pre stabilitu – Právomoc Všeobecného súdu – Prípustnosť – Formálne náležitosti – Vyčerpanie interných opravných prostriedkov – Dostatočne závažné porušenie právnej normy priznávajúcej práva jednotlivcom – Právo vlastniť majetok – Legitímna dôvera – Rovnosť zaobchádzania – Žaloba čiastočne podaná súdu, ktorý zjavne nemá právomoc o nej rozhodnúť, čiastočne zjavne neprípustná a čiastočne zjavne bez akéhokoľvek právneho základu“)

60

2023/C 35/75

Vec T-640/20: Uznesenie Všeobecného súdu z 22. novembra 2022 – Validity/Komisia („Žaloba o neplatnosť – Prístup k dokumentom – Nariadenia (ES) č. 1049/2001 – Dokument týkajúci sa návrhu výzvy na predkladanie návrhov spolufinancovanej zo strany EFRR – Dokumenty vydané členským štátom – Čiastočne zamietnutie prístupu – Sprístupnenie po podaní žaloby – Zánik záujmu na konaní – Čiastočne zastavenie konania – Návrh na úpravu žaloby – Čiastočná neprípustnosť“)

61

2023/C 35/76

Vec T-800/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 22. novembra 2022 – Fieldpoint (Cyprus)/EUIPO (HYPERLIGHTOPTICS) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie HYPERLIGHTEYEWEAR – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Rovnosť zaobchádzania – Žaloba zjavne bez akéhokoľvek právneho základu“)

62

2023/C 35/77

Vec T-801/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 22. novembra 2022 – Fieldpoint (Cyprus)/EUIPO (HYPERLIGHTEYEWEAR) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie HYPERLIGHTEYEWEAR – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Rovnosť zaobchádzania – Žaloba zjavne bez akéhokoľvek právneho základu“)

62

2023/C 35/78

Vec T-595/22: Žaloba podaná 21. septembra 2022 – Ferreira de Macedo Silva/Frontex

63

2023/C 35/79

Vec T-650/22: Žaloba podaná 7. decembra 2022 – Athlet/EUIPO – Heuver Bandengroothandel (ATHLET)

64

2023/C 35/80

Vec T-688/22: Žaloba podaná 11. novembra 2022 – FOF/Komisia

64

2023/C 35/81

Vec T-691/22: Žaloba podaná 12. novembra 2022 – Fontwell/Komisia

65

2023/C 35/82

Vec T-700/22: Žaloba podaná 12. novembra 2022 – Mission/Komisia

65

2023/C 35/83

Vec T-705/22: Žaloba podaná 13. novembra 2022 – Durie/Komisia

66

2023/C 35/84

Vec T-707/22: Žaloba podaná 14. novembra 2022 – Ostrava/Komisia

66

2023/C 35/85

Vec T-708/22: Žaloba podaná 14. novembra 2022 – White Pearl/Komisia

67

2023/C 35/86

Vec T-710/22: Žaloba podaná 13. novembra 2022 – Starboard/Komisia

67

2023/C 35/87

Vec T-711/22: Žaloba podaná 13. novembra 2022 – Caledonian/Komisia

68

2023/C 35/88

Vec T-712/22: Žaloba podaná 13. novembra 2022 – Fuchinvest/Komisia

68

2023/C 35/89

Vec T-716/22: Žaloba podaná 14. novembra 2022 – Administradora Fortaleza a iní/Komisia

69

2023/C 35/90

Vec T-717/22: Žaloba podaná 14. novembra 2022 – Newco/Komisia

69

2023/C 35/91

Vec T-721/22: Žaloba podaná 15. novembra 2022 – Bourbon Offshore Interoil Shipping/Komisia

70

2023/C 35/92

Vec T-730/22: Žaloba podaná 18. novembra 2022 – LG a i./Komisia

71

2023/C 35/93

Vec T-743/22: Žaloba podaná 25. novembra 2022 – Mazepin/Rada

71

2023/C 35/94

Vec T-751/22: Žaloba podaná 1. decembra 2022 – Mazzone/Parlament

72

2023/C 35/95

Vec T-752/22: Žaloba podaná 1. decembra 2022 – Ceravolo/Parlament

74

2023/C 35/96

Vec T-757/22: Žaloba podaná 5. decembra 2022 – Puma/EUIPO – Road Star Group (Footwear)

76

2023/C 35/97

Vec T-758/22: Žaloba podaná 5. decembra 2022 – Puma/EUIPO – Fujian Daocheng Electronic Commerce (Shoes)

77

2023/C 35/98

Vec T-763/22: Žaloba podaná 7. decembra 2022 – Kesaev/Rada

78

2023/C 35/99

Vec T-764/22: Žaloba podaná 8. decembra 2022 – bet365 Group/EUIPO (bet365)

79

2023/C 35/100

Vec T-767/22: Žaloba podaná 9. decembra 2022 – Hoffmann/EUIPO – Moldex/Metric (Holex)

80

2023/C 35/101

Vec T-782/22: Žaloba podaná 13. decembra 2022 – Cogebi a Cogebi/Rada

80

2023/C 35/102

Vec T-782/16: Uznesenie Všeobecného súdu z 30. novembra 2022 – Timberland Europe/Komisia

81

2023/C 35/103

Vec T-481/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 1. decembra 2022 – Foz/Rada

81

2023/C 35/104

Vec T-150/22: Uznesenie Všeobecného súdu z 28. novembra 2022 – Lilly Drogerie/EUIPO – Lillydoo (LILLYDOO kids)

82