ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 472

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 65
12. decembra 2022

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2022/C 472/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

Súdny dvor

2022/C 472/02

Určenie komôr poverených vecami uvedenými v článku 107 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora

2

2022/C 472/03

Voľba predsedov trojčlenných komôr

2

2022/C 472/04

Zoznamy slúžiace na určenie rozhodovacieho zloženia vo veciach, v ktorých rozhodujú trojčlenné komory

2

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2022/C 472/05

Vec C-473/20: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 20. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski rajonen săd – Bulharsko) – „Invest Fund Management“ AD/Komisija za finansov nadzor (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Smernica 2009/65/ES – Podniky kolektívneho investovania do prevoditeľných cenných papierov (PKIPCP) – Správcovská spoločnosť PKIPCP – Povinnosti týkajúce sa informácií poskytovaných investorom – Článok 72 – Povinnosť aktualizovať „podstatné náležitosti prospektu“ – Rozsah – Článok 69 ods. 2 – Informácie uvedené vo vzore A prílohy I – Zloženie orgánu správcovskej spoločnosti – Článok 99a písm. r) – Prebratie do právneho poriadku členských štátov – Vnútroštátna právna úprava rozširujúca situácie, v ktorých možno konštatovať a sankcionovať porušenie týkajúce sa aktualizácie prospektu)

4

2022/C 472/06

Vec C-585/20: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 20. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado Contencioso-Administrativo no 2 deValladolid – Španielsko) – BFF Finance Iberia S.A.U/Gerencia Regional de Salud de la Junta de Castilla y León (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Smernica 2011/7/EÚ – Boj proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách – Vymáhanie pohľadávok od orgánu verejnej moci, ktoré podniky postúpili spoločnosti zaoberajúcej sa vymáhaním pohľadávok – Náhrada nákladov, ktoré veriteľ vynaložil na vymáhanie v prípade oneskorenej platby dlžníka – Článok 6 – Minimálna paušálna suma vo výške 40 eur – Transakcie medzi podnikmi a orgánmi verejnej moci – Článok 4 – Postup overovania zhody tovarov alebo služieb – Lehota splatnosti – Článok 2 bod 8 – Pojem „splatná suma“ – Zohľadnenie dane z pridanej hodnoty na účely výpočtu úrokov z omeškania)

5

2022/C 472/07

Vec C-604/20: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 20. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesarbeitsgericht – Nemecko) – ROI Land Investments Ltd./FD (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Súdna spolupráca v občianskych veciach – Nariadenie (EÚ) č. 1215/2012 – Článok 6 – Žalovaný, ktorý nemá bydlisko v niektorom z členských štátov – Článok 17 – Právomoc vo veciach spotrebiteľských zmlúv – Pojem „podnikanie alebo povolanie“ – Článok 21 – Právomoc vo veciach individuálnych pracovných zmlúv – Pojem „zamestnávateľ“ – Vzťah podriadenosti – Nariadenie (ES) č. 593/2008 – Rozhodné právo – Článok 6 – Individuálna pracovná zmluva – Dohoda o ručení uzatvorená medzi zamestnancom a treťou spoločnosťou, ktorá ručí za plnenie záväzkov zamestnávateľa voči tomuto zamestnancovi)

6

2022/C 472/08

Vec C-721/20: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 27. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kammergericht Berlin – Nemecko) – DB Station & Service AG/ODEG Ostdeutsche Eisenbahn GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Železničná doprava – Článok 102 ZFEÚ – Zneužívanie dominantného postavenia – Smernica 2001/14/ES – Prístup k železničnej infraštruktúre – Článok 30 – Železničný regulačný orgán – Kontrola poplatkov za používanie infraštruktúry – Vnútroštátne súdy – Kontrola poplatkov z hľadiska práva hospodárskej súťaže – Rozdelenie právomocí medzi regulačným orgánom a vnútroštátnymi súdmi)

7

2022/C 472/09

Vec C-66/21: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 20. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Den Haag – Holandsko) – O.T. E./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hraničné kontroly, azyl a prisťahovalectvo – Azylová politika – Povolenie na pobyt vydávané štátnym príslušníkom tretích krajín, ktorí sú obeťami nezákonného obchodovania s ľuďmi alebo ktorí boli predmetom konania umožňujúceho nelegálne prisťahovalectvo a ktorí spolupracovali s príslušnými orgánmi – Smernica 2004/81/ES – Článok 6 – Pôsobnosť – Štátny príslušník tretej krajiny, ktorý tvrdí, že bol obeťou trestného činu súvisiaceho s obchodovaním s ľuďmi – Poskytnutie času na premyslenie stanoveného v článku 6 ods. 1 tejto smernice – Zákaz výkonu príkazu na vyhostenie – Pojem – Rozsah – Počítanie tohto času na premyslenie – Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 – Kritériá a mechanizmy na určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu podanej štátnym príslušníkom tretej krajiny alebo osobou bez štátnej príslušnosti v jednom z členských štátov – Odovzdanie do členského štátu, ktorý je zodpovedný za posúdenie tejto žiadosti o medzinárodnú ochranu)

8

2022/C 472/10

Spojené veci C-68/21 a C-84/21: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 27. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato – Taliansko) – Iveco Orecchia SpA/APAM Esercizio SpA (C-68/21), Brescia Trasporti SpA (C-84/21) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Aproximácia právnych predpisov – Motorové vozidlá – Smernica 2007/46/ES – Technické špecifikácie – Ponuka na dodanie náhradných dielov rovnocenných s originálmi konkrétnej značky – Neexistencia dôkazu o schválení – Vyhlásenie uchádzača o rovnocennosti originálu – Pojem „výrobca“ – Dôkazné prostriedky – Verejné obstarávanie – Smernica 2014/25/EÚ)

9

2022/C 472/11

Vec C-77/21: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 20. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – Digi Távközlési és Szolgáltató Kft./Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov – Nariadenie (EÚ) 2016/679 – Článok 5 ods. 1 písm. b) a e) – Zásada „obmedzenia účelu“ – Zásada „minimalizácie uchovávania“ – Vytvorenie databázy na vykonanie testov a opravu chýb z existujúcej databázy – Ďalšie spracúvanie údajov – Zlučiteľnosť ďalšieho spracúvania týchto údajov s účelmi pôvodného získania – Obdobie uchovávania vzhľadom na tieto účely)

10

2022/C 472/12

Vec C-111/21: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 20. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof – Rakúsko) – BT/Laudamotion GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Letecká doprava – Montrealský dohovor – Článok 17 ods. 1 – Zodpovednosť leteckého dopravcu v prípade smrti alebo telesného zranenia cestujúceho – Pojem „telesné zranenie“ – Posttraumatická stresová porucha, ktorú utrpel cestujúci pri núdzovej evakuácii lietadla)

11

2022/C 472/13

Vec C-129/21: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 27. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Brussel – Belgicko) – Proximus NV/Gegevensbeschermingsautoriteit (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spracovávanie osobných údajov a ochrana súkromia v sektore elektronickej komunikácie – Smernica 2002/58/ES – Článok 12 – Verejné telefónne zoznamy a informačné služby o účastníckych číslach – Súhlas účastníka – Povinnosti poskytovateľa telefónnych zoznamov a informačných služieb o účastníckych číslach – Nariadenie (EÚ) 2016/679 – Článok 17 – Právo na vymazanie (právo „na zabudnutie“) – Článok 5 ods. 2 – Článok 24 – Informačné povinnosti a zodpovednosť prevádzkovateľa)

11

2022/C 472/14

Vec C-197/21: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 27. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein oikeus – Fínsko) – Soda-Club (CO2) SA, SodaStream International BV/MySoda Oy (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Právo ochranných známok – Nariadenie (EÚ) 2017/1001 – Článok 15 ods. 2 – Smernica (EÚ) 2015/2436 – Článok 15 ods. 2 – Vyčerpanie práv z ochrannej známky – Fľaše s obsahom oxidu uhličitého – Uvedenie na trh v členskom štáte majiteľom ochrannej známky – Činnosť ďalšieho predajcu spočívajúca v naplňovaní fliaš a vo výmene etikiet na nich – Námietka majiteľa ochrannej známky – Oprávnené dôvody brániť ďalšiemu obchodovaniu s výrobkami označenými ochrannou známkou)

12

2022/C 472/15

Vec C-295/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 20. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Bruxelles – Belgicko) – Allianz Benelux SA/État belge, SPF Finances (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Spoločný systém zdaňovania uplatňovaný v prípade materských spoločností a dcérskych spoločností z rozličných členských štátov – Smernica 90/435/EHS – Článok 4 ods. 1 – Oslobodenie materskej spoločnosti od dane z dividend vyplatených jej dcérskou spoločnosťou – Prenos prebytkov definitívne zdanených príjmov do neskorších zdaňovacích období – Zlúčenie spoločnosti, ktorá má prebytky definitívne zdanených príjmov, s inou spoločnosťou – Vnútroštátna právna úprava obmedzujúca prevod týchto prebytkov na nástupnickú spoločnosť)

13

2022/C 472/16

Vec C-301/21: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 20. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Oradea – Rumunsko) – Curtea de Apel Alba Iulia a i./YF a i. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálna politika – Rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní – Smernica 2000/78/ES – Článok 2 ods. 1 a 2 – Zákaz diskriminácie na základe veku – Vnútroštátna právna úprava vedúca k tomu, že platy poberané určitými sudcami sú vyššie ako platy iných sudcov v rovnakom postavení vykonávajúcich rovnaké funkcie – Článok 1 – Predmet – Taxatívna povaha vymenovaných diskriminácií)

14

2022/C 472/17

Vec C-306/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 20. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vărchoven administrativen săd – Bulharsko) – Komisija za zaštita na ličnite danni, Centralna isbiratelna komisija/Koalicija „Demokratična Bălgarija – Obedineni“ (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana osobných údajov – Nariadenie (EÚ) 2016/679 – Pôsobnosť – Článok 2 ods. 2 písm. a) – Pojem „činnosť, ktorá nepatrí do pôsobnosti práva Únie“ – Vnútroštátne a európske voľby – Článok 6 ods. 1 písm. e) – Zákonnosť spracovania – Článok 58 – Akt prijatý dozornými orgánmi, ktorým sa obmedzuje alebo prípadne zakazuje nahrávanie videozáznamu zo sčítavania hlasov vo volebných miestnostiach)

15

2022/C 472/18

Vec C-362/21: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 20. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd Veliko Tarnovo – Bulharsko) – „Ekofrukt“ EOOD/Direktor na Direkcija „Obžalvane i danăčno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Vnútorný trh – Nariadenie (EÚ) č. 910/2014 – Článok 3 bod 12 – Pojem „kvalifikovaný elektronický podpis“ – Článok 25 ods. 1 – Článok 26 – Príloha I – Právne účinky elektronických podpisov – Požiadavky na zdokonalené elektronické podpisy – Správny akt vyhotovený vo forme elektronického dokumentu, ktorého elektronický podpis nezodpovedá požiadavkám „kvalifikovaného elektronického podpisu“ – Kumulatívne požiadavky – Dôsledky – Článok 3 bod 15 – Neexistencia „kvalifikovaného certifikátu pre elektronický podpis“ – Zápis kvalifikovaného elektronického podpisu do certifikátu vydaného poskytovateľom dôveryhodných služieb – Účinok – Mená držiteľa elektronického podpisu, ktoré boli prepísané do latinky namiesto ich obvyklého zápisu v cyrilike)

16

2022/C 472/19

Vec C-390/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 27. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Köln – Nemecko) – ADPA European Independent Automotive Data Publishers, Gesamtverband Autoteile-Handel e.V./Automobiles PEUGEOT SA, PSA Automobiles SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Trh so službami poskytovania informácií o opravách a údržbe vozidiel – Nariadenie (EÚ) 2018/858 – Článok 61 – Povinnosť výrobcov automobilov poskytnúť informácie o opravách a údržbe motorových vozidiel – Rozsah – Právo na prístup k týmto informáciám – Nezávislí prevádzkovatelia – Vydavatelia technických informácií – Článok 63 – Zodpovedajúce a primerané poplatky za prístup k informáciám)

17

2022/C 472/20

Vec C-406/21: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 20. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein oikeus – Fínsko) – A Oy/B Ky, Spoločenstvo dedičov po C (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Boj proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách – Smernica 2011/7/EÚ – Článok 12 ods. 4 – Časová pôsobnosť – Prax uplatňovaná pred 16. marcom 2013 a spočívajúca v nepožadovaní úrokov z omeškania ani náhrady nákladov na vymáhanie – Prax uplatňovaná na jednotlivé objednávky uskutočnené po tomto dátume – Článok 7 ods. 2 a 3 – Zjavne nevýhodné obchodné podmienky a zmluvné praktiky – Vzdanie sa nároku, s ktorým bol slobodne vyjadrený súhlas)

18

2022/C 472/21

Vec C-411/21: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 27. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Instituto do Cinema e do Audiovisual IP/NOWO Communications SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 56 ZFEÚ – Slobodné poskytovanie služieb – Služby v oblasti tvorby a produkcie filmových a audiovizuálnych diel – Prevádzkovatelia predplatených televíznych služieb – Daň z predplatného, ktorú sú povinní zaplatiť prevádzkovatelia predplatených televíznych služieb – Použitie príjmov z dane – Obmedzenie – Príliš náhodné alebo nepriame účinky)

19

2022/C 472/22

Vec C-418/21: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 27. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht Düsseldorf – Nemecko) – Orthomol pharmazeutische Vertriebs GmbH/Verband Sozialer Wettbewerb eV (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Bezpečnosť potravín – Potraviny – Nariadenie (EÚ) č. 609/2013 – Článok 2 ods. 2 písm. g) – Delegované nariadenie (EÚ) 2016/128 – Potraviny na osobitné lekárske účely – Iné výživové potreby – Potraviny, ktoré prinášajú pacientovi všeobecný úžitok – Vymedzenie vo vzťahu k liekom)

19

2022/C 472/23

Vec C-485/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 27. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rajonen săd – Nesebar – Bulharsko) – „S. V.“ OOD/E. Ts. D. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľov – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Článok 2 písm. b) – Pojem „spotrebiteľ“ – Článok 2 písm. c) – Pojem „predajca alebo dodávateľ“ – Fyzická osoba, ktorá je vlastníkom bytu v budove v spoluvlastníctve – Rôzne druhy právnych vzťahov týkajúce sa správy a údržby tejto budovy – Rozdielne zaobchádzanie, pokiaľ ide o postavenie spotrebiteľa, podľa právnych predpisov členského štátu medzi spoluvlastníkmi, ktorí uzatvorili individuálnu zmluvu o výkone správy a údržby spoločných priestorov takej budovy, a spoluvlastníkmi, ktorí takúto zmluvu neuzavreli)

20

2022/C 472/24

Vec C-539/21 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 27. októbra 2022 – CE/Výbor regiónov (Odvolanie – Verejná služba – Dočasní zamestnanci – Podmienky zamestnávania ostatných zamestnancov – Článok 2 písm. c) – Zmluva na dobu neurčitú – Predčasné vypovedanie s výpovednou lehotou – Článok 47 písm. c) bod i) – Narušenie vzťahu dôvery – Spôsob výkonu vypovedania – Zjavne nesprávne posúdenie a nesprávne právne posúdenie – Opomenutia – Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody)

21

2022/C 472/25

Vec C-542/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 20. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Augstākā tiesa (Senāts) – Lotyšsko) – „Mikrotīkls“ SIA/Valsts ieņēmumu dienests (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Colná únia – Spoločný colný sadzobník – Kombinovaná nomenklatúra – Colné zatriedenie – Položka 8517 – Podpoložky 8517 70 11 a 8517 70 19 – Antény pre smerovače (routery))

21

2022/C 472/26

Vec C-544/21: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 27. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Mainz – Nemecko) – ID/Stadt Mainz (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Slobodné poskytovanie služieb – Smernica 2006/123/ES – Článok 15 ods. 1, článok 15 ods. 2 písm. g) a článok 15 ods. 3 – Služby na vnútornom trhu – Odmeny architektov a inžinierov – Povinné minimálne tarify – Priamy účinok ustanovení práva Únie a možná neuplatniteľnosť vnútroštátnych právnych predpisov)

22

2022/C 472/27

Vec C-641/21: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 27. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzgericht – Rakúsko) – Climate Corporation Emissions Trading GmbH/Finanzamt Österreich (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 44 – Miesto daňovej povinnosti – Prevod emisných kvót skleníkových plynov – Príjemca zapojený do podvodu s DPH v rámci reťazca transakcií – Zdaniteľná osoba, ktorá vedela alebo mala vedieť o existencii tohto podvodu)

22

2022/C 472/28

Vec C-825/21: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 20. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation – Belgicko) – UP/Centre public d’action sociale de Liège (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Prisťahovalecká politika – Smernica 2008/115/ES – Návrat štátnych príslušníkov tretích krajín, ktorí sa neoprávnene zdržiavajú na území štátu – Žiadosť o azyl – Zamietnutie – Príkaz opustiť územie – Článok 6 ods. 4 – Žiadosť o povolenie na pobyt zo zdravotných dôvodov – Prípustná žiadosť – Udelenie povolenia na prechodný pobyt počas posudzovania žiadosti – Zamietnutie žiadosti – Sociálna pomoc – Zamietnutie – Podmienka týkajúca sa oprávnenosti pobytu – Neexistencia rozhodnutia o návrate – Vplyv povolenia na prechodný pobyt na príkaz opustiť územie)

23

2022/C 472/29

Vec C-435/22: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 28. októbra 2022 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberlandesgericht München – Nemecko) – trestné konanie proti HF (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Súdna spolupráca v trestných veciach – Charta základných práv Európskej únie – Článok 50 – Dohovor, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda – Článok 54 – Zásada ne bis in idem – Dohoda o vydávaní osôb medzi Európskou úniou a Spojenými štátmi americkými – Vydanie štátneho príslušníka tretieho štátu do Spojených štátov amerických podľa bilaterálnej dohody uzatvorenej členským štátom – Štátny príslušník, ktorý bol právoplatne odsúdený za tie isté skutky a ktorý si odpykal celý trest v inom členskom štáte)

24

2022/C 472/30

Vec C-756/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court (Írsko) 9. decembra 2021 – X/International Protection Appeals Tribunal, Minister for Justice and Equality, Ireland and the Attorney General

25

2022/C 472/31

Vec C-332/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona (Španielsko) 19. mája 2022 – HM, VD/Generalitat de Catalunya

26

2022/C 472/32

Vec C-475/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo (Španielsko) 15. júla 2022 – Maxi Mobility Spain SLU/Comunidad de Madrid, Asociación Nacional del Taxi, Asociación Taxi Project 2.0

29

2022/C 472/33

Vec C-589/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares (Španielsko) 7. septembra 2022 – J.L.O.G., J.J.O.P./Resorts Mallorca Hotels International SL

30

2022/C 472/34

Vec C-591/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal College van Beroep voor het bedrijfsleven (Holandsko) 12. septembra 2022 – L. VOF/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

30

2022/C 472/35

Vec C-593/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Specializat Cluj (Rumunsko) 12. septembra 2022 – FS, WU/First Bank SA

31

2022/C 472/36

Vec C-613/22: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court (Írsko) 23. septembra 2022 – Dublin 8 Residents Association/An Bord Pleanála, Ireland and the Attorney General

32

Všeobecný súd

2022/C 472/37

Vec T-486/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. októbra 2022 – H&H/EUIPO – Giuliani (Swisse) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie Swisse – Absolútne dôvody neplatnosti – Článok 51 ods. 1 písm. a) a b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 59 ods. 1 písm. a) a b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti – Ochranná známka spôsobilá uviesť verejnosť do omylu – Štátny znak – Ochranná známka, ktorej súčasťou sú odznaky, znaky alebo erby – Článok 7 ods. 1 písm. b), g), h) a i) nariadenia č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b), g), h) a i) nariadenia 2017/1001] – Zlá viera – Odôvodnenie návrhu na vyhlásenie neplatnosti – Článok 63 ods. 2 nariadenia 2017/1001 – Rozsah preskúmania, ktoré má vykonať EUIPO – Článok 95 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Právo byť vypočutý – Článok 41 Charty základných práv“)

34

2022/C 472/38

Vec T-81/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. októbra 2022 – Sistem ecologica/Komisia („Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 883/2013 – Vyšetrovanie podvodu v súvislosti so zmluvnými, vyrovnávacími a antidumpingovými clami zavedenými na dovoz bionafty do Únie – Oznámenie OLAF-u vnútroštátnym colným orgánom – Správa o vyšetrovaní OLAF-u – Žaloba o neplatnosť – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Žaloba o náhradu škody – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom“)

35

2022/C 472/39

Vec T-214/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. októbra 2022 – Múka/Komisia („Prístup k dokumentom – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty súvisiace s konaniami o preskúmaní štátnej pomoci – Zamietnutie prístupu – Článok 4 ods. 2 tretia zarážka nariadenia č. 1049/2001 – Výnimka vzťahujúca sa na ochranu účelu inšpekcií, vyšetrovania a kontroly – Všeobecná domnienka nezverejnenia – Prevažujúci verejný záujem“)

35

2022/C 472/40

Vec T-257/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. októbra 2022 – Basaglia/Komisia („Mimozmluvná zodpovednosť – Prístup k dokumentom – Dokumenty týkajúce sa výskumných projektov a projektov technologického rozvoja – Rozhodnutie o obmedzení žiadosti o prístup a čiastočnom zamietnutí prístupu – Čiastočné zrušenie tohto rozhodnutia Všeobecným súdom – Odsúdenie vnútroštátnymi súdmi – Nezákonnosť vytýkaného správania – Príčinná súvislosť“)

36

2022/C 472/41

Vec T-460/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. októbra 2022 – MCO (IP)/EUIPO – C8 (C2 CYPRUS CASINOS) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie C2 CYPRUS CASINOS – Staršia obrazová národná ochranná známka C8 – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Vzájomná závislosť faktorov – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia“)

36

2022/C 472/42

Vec T-461/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 12. októbra 2022 – MCO (IP)/EUIPO – C8 (C2) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie C2 – Staršia obrazová národná ochranná známka C8 – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Vzájomná závislosť faktorov – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia“)

37

2022/C 472/43

Vec T-466/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. októbra 2022 – Baumberger/EUIPO – Nube (Lío) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie Lío – Absolútny dôvod neplatnosti – Nekonanie v dobrej viere – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

38

2022/C 472/44

Vec T-467/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. októbra 2022 – DBM Videovertrieb/EUIPO – Nube (Lío) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie Lío – Absolútny dôvod neplatnosti – Nekonanie v dobrej viere – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

38

2022/C 472/45

Vec T-500/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. októbra 2022 – Philip Morris Products/EUIPO (TOGETHER. FORWARD.) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Europskej únie TOGETHER. FORWARD. – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ 2017/1001“)

39

2022/C 472/46

Vec T-501/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. októbra 2022 – Philip Morris Products/EUIPO (Zobrazenie kombinácie čiernych a bielych čiar tvoriacich hranu) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie zobrazujúca kombináciu čiernych a bielych čiar tvoriacich hranu – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ 2017/1001“)

40

2022/C 472/47

Vec T-502/21: Rozsudok Všeobecného súdu z 5. októbra 2022 – Philip Morris Products/EUIPO (Zobrazenie kombinácie čiernych a bielych čiar) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie zobrazujúca kombináciu čiernych a bielych čiar – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ 2017/1001“)

40

2022/C 472/48

Vec T-574/22: Žaloba podaná 15. septembra 2022 – ViiV Healthcare/EMA

41

2022/C 472/49

Vec T-577/22: Žaloba podaná 15. septembra 2022 – ClientEarth/Rada

42

2022/C 472/50

Vec T-583/22: Žaloba podaná 16. septembra 2022 – Fédération environnement durable a i./Komisia

43

2022/C 472/51

Vec T-644/22: Žaloba podaná 14. októbra 2022 – SE a SF/Rada

44

2022/C 472/52

Vec T-652/22: Žaloba podaná 19. októbra 2022 – Lidl Stiftung/EUIPO – MHCS (Odtieň oranžovej farby)

45

2022/C 472/53

Vec T-654/22: Žaloba podaná 25. októbra 2022 – M&T 1997/EUIPO – VDS Czmyr Kowalik (Kľučky na dvere a okná)

46

2022/C 472/54

Vec T-655/22: Žaloba podaná 25. októbra 2022 – Torre Oria/EUIPO – Giramondi and Antonelli (WINE TALES RACCONTI DI VINO)

47

2022/C 472/55

Vec T-656/22: Žaloba podaná 27. októbra 2022 – moderne Stadt/EUIPO (DEUTZER HAFEN)

47

2022/C 472/56

Vec T-657/22: Žaloba podaná 27. októbra 2022 – moderne Stadt/EUIPO (DEUTZER HAFEN KÖLN)

48

2022/C 472/57

Vec T-665/22: Žaloba podaná 1. novembra 2022 – SkinIdent/EUIPO – Beiersdorf (NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10)

49

2022/C 472/58

Vec T-666/22: Žaloba podaná 2. novembra 2022 – United Shipping Group/EUIPO – Baulies Gómez (UNITED WIND LOGISTICS)

49

2022/C 472/59

Spojené veci T-386/18 a T-400/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 21. októbra 2022 – Iccrea Banca/Komisia a Jednotná rada pre riešenie krízových situácií

50

2022/C 472/60

Vec T-493/22: Uznesenie Všeobecného súdu z 20. októbra 2022 – Cecoforma a Sopexa/REA

50