ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 399

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 63
23. novembra 2020

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2020/C 399/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

Súdny dvor

2020/C 399/02

Vymenovanie prvého generálneho advokáta

2

2020/C 399/03

Určenie komôr poverených vecami uvedenými v článku 107 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora (naliehavé prejudiciálne konanie)

2

2020/C 399/04

Voľba predsedov trojčlenných komôr

2

2020/C 399/05

Zloženie sľubu nových členov Súdneho dvora

2

2020/C 399/06

Pridelenie sudcov do komôr

3

2020/C 399/07

Zoznamy slúžiace na určenie zloženia rozhodovacích komôr

3

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2020/C 399/08

Vec C-485/18: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 1. októbra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d’État – Francúzsko) – Groupe Lactalis/Premier ministre, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, Garde des Sceaux, ministre de la Justice, Ministre de l'Économie et des Finances (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (EÚ) č. 1169/2011 – Poskytovanie informácií o potravinách spotrebiteľom – Článok 9 ods. 1 písm. i) a článok 26 ods. 2 písm. a) – Povinný údaj o krajine pôvodu alebo mieste pôvodu potravín – Neuvedenie, ktoré by mohlo uviesť spotrebiteľov do omylu – Článok 38 ods. 1 – Výslovne harmonizované otázky – Článok 39 ods. 2 – Prijatie vnútroštátnych opatrení, ktoré stanovujú ďalšie povinné údaje týkajúce sa krajiny pôvodu alebo miesta pôvodu osobitných druhov alebo kategórií potravín – Podmienky – Existencia dokázaného prepojenia medzi jednou alebo viacerými vlastnosťami dotknutých potravín a ich pôvodom alebo miestom pôvodu – Pojmy „dokázané prepojenie“ a „vlastnosti“ – Dôkaz o tom, že väčšina spotrebiteľov pripisuje tejto informácii veľký význam – Vnútroštátne opatrenie stanovujúce povinný údaj o národnom, európskom alebo neeurópskom pôvode mlieka)

6

2020/C 399/09

Vec C-601/18 P: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 24. septembra 2020 – Prysmian SpA, Prysmian Cavi e Sistemi Srl/Európska komisia, The Goldman Sachs Group, Inc., Pirelli & C. SpA (Odvolanie – Hospodárska súťaž – Kartely – Európsky trh s podzemnými a podmorskými elektrickými káblami – Rozdelenie trhu v rámci projektov – Jediné a pokračujúce porušenie – Nástupníctvo právnych subjektov – Pripísateľnosť protiprávneho správania – Zásada rovnosti zaobchádzania – Skreslenie dôkazov – Nariadenie (ES) č. 1/2003 – Článok 20 – Inšpekčné právomoci Európskej komisie v oblasti kartelov – Právomoc kopírovať údaje bez predchádzajúceho preskúmania a následne ich skúmať v priestoroch Komisie – Pokuty)

7

2020/C 399/10

Vec C-649/18: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 1. októbra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Paris – Francúzsko) – A/Daniel B, UD, AFP, B, L (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Humánne lieky vydávané bez lekárskeho predpisu – Online predaj – Reklama na internetovú stránku verejnej lekárne – Obmedzenia – Zákaz zľavy v prípade objednávky presahujúcej určité množstvo a zákaz využívania plateného vyhľadávacieho odkazu – Povinnosť požadovať od každého pacienta, aby pred potvrdením jeho prvej objednávky na internetovej stránke vyplnil zdravotný dotazník – Ochrana verejného zdravia – Smernica 2000/31/ES – Elektronický obchod – Článok 2 písm. a) – Služba informačnej spoločnosti – Článok 2 písm. h) – Koordinovaná oblasť – Článok 3 – Zásada krajiny pôvodu – Výnimky – Odôvodnenie – Ochrana verejného zdravia – Ochrana dôstojnosti povolania farmaceuta – Predchádzanie nadmernej spotrebe liekov)

8

2020/C 399/11

Vec C-743/18: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 1. októbra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rēzeknes tiesa – Lotyšsko) – LSEZ SIA „Elme Messer Metalurgs“/Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Štrukturálne fondy – Európsky fond pre regionálny rozvoj (FEDER) – Nariadenie (ES) č. 1083/2006 – Článok 2 bod 7 – Pojem „nezrovnalosť“ – Porušenie ustanovenia práva Únie, ktoré vyplýva z konania alebo opomenutia hospodárskeho subjektu – Poškodenie všeobecného rozpočtu Európskej únie – Konkurz jediného obchodného partnera príjemcu)

9

2020/C 399/12

Vec C-777/18: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 23. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – WO/Vas Megyei Kormányhivatal (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Sociálne zabezpečenie – Zdravotné poistenie – Nariadenie (ES) č. 883/2004 – Článok 20 – Naplánovaná liečba – Predchádzajúce povolenie – Povinné udelenie – Podmienky – Nemožnosť poistenca požiadať o predchádzajúce povolenie – Nariadenie (ES) č. 987/2009 – Článok 26 – Prevzatie nákladov na naplánovanú liečbu, ktoré vznikli poistencovi – Podmienky náhrady – Smernica 2011/24/EÚ – Cezhraničná zdravotná starostlivosť – Článok 8 ods. 1 – Zdravotná starostlivosť, na ktorú sa môže vzťahovať predchádzajúce povolenie – Zásada proporcionality – Článok 9 ods. 3 – Vybavovanie žiadostí o cezhraničnú zdravotnú starostlivosť – Skutočnosti, ktoré treba zohľadniť – Primeraná lehota – Slobodné poskytovanie služieb – Článok 56 ZFEÚ)

9

2020/C 399/13

Vec C-157/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 1. októbra 2020 – Ehab Makhlouf/Rada Európskej únie (Odvolanie – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrskej arabskej republike – Opatrenia prijaté proti popredným podnikateľom pôsobiacim v Sýrii – Zoznam osôb, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov – Zaradenie mena odvolateľa – Žaloba o neplatnosť)

11

2020/C 399/14

Vec C-158/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 1. októbra 2020 – Razan Othman/Rada Európskej únie (Odvolanie – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrskej arabskej republike – Opatrenia prijaté proti popredným podnikateľom pôsobiacim v Sýrii – Zoznam osôb, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov – Zaradenie mena odvolateľky – Žaloba o neplatnosť)

11

2020/C 399/15

Vec C-159/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 1. októbra 2020 – Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company)/Rada Európskej únie (Odvolanie – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrskej arabskej republike – Opatrenia prijaté proti osobám a subjektom pôsobiacim v Sýrii – Zoznam osôb a subjektov, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov – Zaradenie mena odvolateľky – Žaloba o neplatnosť)

12

2020/C 399/16

Vec C-223/19: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 24. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht Wiener Neustadt – Rakúsko) – YS/NK (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Rovnosť zaobchádzania v zamestnaní a povolaní – Smernice 2000/78/ES a 2006/54/ES – Pôsobnosť – Zákaz nepriamej diskriminácie na základe veku alebo pohlavia – Odôvodnenia – Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje zrážku z dôchodkov vyplácaných priamo ich poberateľom podnikmi, ktoré sú ovládané prevažne štátom, ako aj zrušenie indexácie výšky dôchodkov – Články 16, 17, 20 a 21 Charty základných práv Európskej únie – Uplatniteľnosť – Diskriminácia na základe majetku – Zásah do zmluvnej slobody – Porušenie práva vlastniť majetok – Článok 47 Charty základných práv – Právo na účinný prostriedok nápravy)

12

2020/C 399/17

Vec C-233/19: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 30. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour du travail de Liège – Belgicko) – B./Centre public d’action sociale de Liège (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Smernica 2008/115/ES – Návrat neoprávnene sa zdržiavajúcich štátnych príslušníkov tretích krajín – Štátny príslušník tretej krajiny trpiaci vážnou chorobou – Rozhodnutie o návrate – Opravný prostriedok – Automatický odkladný účinok – Podmienky – Poskytnutie sociálnej pomoci – Články 19 a 47 Charty základných práv Európskej únie)

13

2020/C 399/18

Vec C-260/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 1. októbra 2020 – Bena Properties Co. SA/Rada Európskej únie (Odvolanie – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrskej arabskej republike – Opatrenia smerujúce voči určitým osobám a subjektom vykonávajúcim svoje činnosti v Sýrii – Zoznam osôb a subjektov, na ktoré sa uplatňuje zmrazenie finančných prostriedkov a ekonomických zdrojov – Zahrnutie mena odvolateľky – Žaloba o neplatnosť)

14

2020/C 399/19

Vec C-261/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 1. októbra 2020 – Cham Holding Co. SA/Rada Európskej únie (Odvolanie – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrskej arabskej republike – Opatrenia prijaté proti osobám a subjektom pôsobiacim v Sýrii – Zoznam osôb a subjektov, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov – Zaradenie mena odvolateľky – Žaloba o neplatnosť)

15

2020/C 399/20

Vec C-331/19: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 1. októbra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – Staatssecretaris van Financiën/X (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Daň z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Článok 98 – Možnosť členských štátov uplatniť zníženú sadzbu DPH na určité dodania tovaru a poskytovanie služieb – Príloha III bod 1 – Pojmy „potraviny určené na ľudskú spotrebu“ a „výrobky obvykle určené ako doplnok alebo náhrada potravín“ – Afrodiziakálne výrobky)

15

2020/C 399/21

Vec C-348/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 1. októbra 2020 – Drex Technologies SA/Rada Európskej únie (Odvolanie – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrskej arabskej republike – Opatrenia smerujúce voči určitým osobám a subjektom vykonávajúcim svoje činnosti v Sýrii – Zoznam osôb a subjektov, na ktoré sa uplatňuje zmrazenie finančných prostriedkov a ekonomických zdrojov – Zahrnutie mena odvolateľky – Žaloba o neplatnosť)

16

2020/C 399/22

Vec C-349/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 1. októbra 2020 – Almashreq Investment Fund/Rada Európskej únie (Odvolanie – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrskej arabskej republike – Opatrenia smerujúce voči určitým osobám a subjektom vykonávajúcim svoje činnosti v Sýrii – Zoznam osôb a subjektov, na ktoré sa uplatňuje zmrazenie finančných prostriedkov a ekonomických zdrojov – Zahrnutie mena odvolateľky – Žaloba o neplatnosť)

16

2020/C 399/23

Vec C-350/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 1. októbra 2020 – Souruh SA/Rada Európskej únie (Odvolanie – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrskej arabskej republike – Opatrenia smerujúce voči určitým osobám a subjektom vykonávajúcim svoje činnosti v Sýrii – Zoznam osôb a subjektov, na ktoré sa uplatňuje zmrazenie finančných prostriedkov a ekonomických zdrojov – Zahrnutie mena odvolateľky – Žaloba o neplatnosť)

17

2020/C 399/24

Vec C-402/19: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 30. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour du travail de Liège – Belgicko) – LM/Centre public d’action sociale de Seraing (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Smernica 2008/115/ES – Návrat neoprávnene sa zdržiavajúcich štátnych príslušníkov tretích krajín – Rodič plnoletého dieťaťa trpiaceho vážnou chorobou – Rozhodnutie o návrate – Opravný prostriedok – Automatický odkladný účinok – Záruky v období pred návratom – Základné potreby – Články 7, 19 a 47 Charty základných práv Európskej únie)

17

2020/C 399/25

Vec C-405/19: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 1. októbra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van Cassatie – Belgicko) – Vos Aannemingen BVBA/Belgische Staat (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Dane – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Šiesta smernica 77/388/EHS – Článok 17 ods. 2 písm. a) – Právo na odpočítanie dane zaplatenej na vstupe – Služby, z ktorých mali výhodu aj tretie osoby – Existencia priamej a bezprostrednej súvislosti s hospodárskou činnosťou zdaniteľnej osoby – Existencia priamej a bezprostrednej súvislosti s jedným alebo viacerými plneniami na výstupe)

18

2020/C 399/26

Vec C-516/19: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 24. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Berlin – Nemecko) – NMI Technologietransfer GmbH/EuroNorm GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Štátna pomoc – Články 107 a 108 ZFEÚ – Nariadenie (EÚ) č. 651/2014 – Vyňatie určitých kategórií pomoci zlučiteľných s vnútorným trhom – Príloha I – Malé a stredné podniky (MSP) – Definícia – Kritérium nezávislosti – Článok 3 ods. 1 – Samostatný podnik – Článok 3 ods. 4 – Vylúčenie – Nepriama kontrola 25 % imania alebo hlasovacích práv verejnými orgánmi – Pojmy „kontrola“ a „verejné orgány“)

19

2020/C 399/27

Vec C-526/19: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 1. októbra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d’État – Francúzsko) – Entoma SAS/Ministre de l’Économie et des Finances, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Bezpečnosť potravín – Nové potraviny a nové prídavné látky – Nariadenie (ES) č. 258/97 – Článok 1 ods. 2 písm. e) – Pojem „prídavné látky izolované zo zvierat“ – Uvedenie na trh – Celý hmyz určený na ľudskú spotrebu)

20

2020/C 399/28

Vec C-603/19: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 1. októbra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Špecializovaný trestný súd – Slovensko) – trestné konanie proti TG, UF (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana finančných záujmov Európskej únie – Článok 325 ZFEÚ – Trestné konanie týkajúce sa trestných činov podvodu s príspevkami čiastočne financovanými z rozpočtu Európskej únie – Vnútroštátne právo, ktoré orgánom štátu neumožňuje v rámci trestného konania dosiahnuť vrátenie príspevkov z titulu náhrady škody spôsobenej trestnými činmi)

20

2020/C 399/29

Vec C-612/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 1. októbra 2020 – CC/Európsky parlament (Odvolanie – Verejná služba – Rozsudok Všeobecného súdu, ktorým sa rozhodlo o odvolaní po čiastočnom zrušení rozsudku Súdu pre verejnú službu z 21. júla 2016, CC/Parlament (F-9/12 RENV, EU:F:2016:165) – Prijímanie do zamestnania – Verejné výberové konanie EUR/A/151/98 – Pochybenia, ktorých sa dopustil Európsky parlament pri vedení zoznamu vhodných uchádzačov – Majetková ujma – Žaloba o mimozmluvnú zodpovednosť)

21

2020/C 399/30

Vec C-195/20 PPU: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 24. septembra 2020 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – trestné konanie proti XC (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Súdna spolupráca v trestných veciach – Európsky zatykač – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Účinky odovzdania – Článok 27 – Možnosť trestného stíhania za iné trestné činy – Zásada špeciality)

22

2020/C 399/31

Vec C-174/20 P: Odvolanie podané 24. apríla 2020: STADA Arzneimittel AG proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 11. februára 2020 vo veci T-487/18, STADA Arzneimittel/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

22

2020/C 399/32

Vec C-362/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Antwerpen (Belgicko) 5. augusta 2020 – Openbaar Ministerie, Federale Overheidsdienst Financiën/Profit Europe NV, Gosselin Forwarding Services NV

23

2020/C 399/33

Vec C-395/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Düsseldorf (Nemecko) 19. augusta 2020 – EP, GM/Corendon Airlines Turistik Hava Tasimacilik A.S.

23

2020/C 399/34

Vec C-420/20: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski rajonen săd (Bulharsko) 9. septembra 2020 – Trestné konanie proti HN

24

Všeobecný súd

2020/C 399/35

Vec T-144/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. septembra 2020 – Crédit agricole a i./ECB („Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Odvod do systému ochrany vkladov alebo do jednotného fondu na riešenie krízových situácií prostredníctvom neodvolateľných platobných záväzkov – Úlohy zverené ECB – Osobitné právomoci ECB v oblasti dohľadu – Článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d) nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 – Opatrenie ukladajúce odpočítanie kumulovanej sumy neodvolateľných platobných záväzkov zo základných vlastných zdrojov kategórie 1 – Neexistencia individuálneho preskúmania“)

25

2020/C 399/36

Vec T-145/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. septembra 2020 – Confédération nationale du Crédit mutuel a i./ECB („Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Odvod do systému ochrany vkladov alebo do jednotného fondu na riešenie krízových situácií prostredníctvom neodvolateľných platobných záväzkov – Úlohy zverené ECB – Osobitné právomoci ECB v oblasti dohľadu – Článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d) nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 – Opatrenie ukladajúce odpočítanie kumulovanej sumy neodvolateľných platobných záväzkov zo základných vlastných zdrojov kategórie 1 – Neexistencia individuálneho preskúmania“)

26

2020/C 399/37

Vec T-146/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. septembra 2020 – BPCE a i./ECB („Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Odvod do systému ochrany vkladov alebo do jednotného fondu na riešenie krízových situácií prostredníctvom neodvolateľných platobných záväzkov – Úlohy zverené ECB – Osobitné právomoci ECB v oblasti dohľadu – Článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d) nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 – Opatrenie ukladajúce odpočítanie kumulovanej sumy neodvolateľných platobných záväzkov zo základných vlastných zdrojov kategórie 1 – Neexistencia individuálneho preskúmania“)

26

2020/C 399/38

Vec T-149/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. septembra 2020 – Arkéa Direct Bank a i./ECB („Hospodárska a menová politika – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Odvod do systému ochrany vkladov alebo do jednotného fondu na riešenie krízových situácií prostredníctvom neodvolateľných platobných záväzkov – Úlohy zverené ECB – Osobitné právomoci ECB v oblasti dohľadu – Článok 4 ods. 1 písm. f), článok 16 ods. 1 písm. c) a článok 16 ods. 2 písm. d) nariadenia (EÚ) č. 1024/2013 – Opatrenie ukladajúce odpočítanie kumulovanej sumy neodvolateľných platobných záväzkov zo základných vlastných zdrojov kategórie 1 – Neexistencia individuálneho preskúmania“)

27

2020/C 399/39

Vec T-408/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/EACEA („Arbitrážna doložka – Grantová dohoda uzatvorená v rámci akčného programu Erasmus Mundus č. 3 týkajúca sa podpory vysokoškolského vzdelávania – Grantová dohoda uzatvorená v rámci programu celoživotného vzdelávania a odbornej prípravy – Oprávnené náklady – Oznámenia o dlhu – Vrátenie časti preddavkov – Zmluvná zodpovednosť“)

28

2020/C 399/40

Vec T-421/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Bauer Radio/EUIPO – Weinstein (MUSIKISS) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie MUSIKISS – Staršia slovná a obrazová ochranná známka Spojeného kráľovstva KISS – Dohoda o vystúpení Spojeného kráľovstva z Únie a Euratomu – Prechodné obdobie – Rozhodnutie odvolacieho senátu vrátiť vec námietkovému oddeleniu – Prípustnosť – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001)]“)

28

2020/C 399/41

Vec T-433/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Bax/ECB („Verejná služba – Zamestnanci ECB – Podpora pri zmene kariérneho miesta – Oprávnenosť – Právna istota – Rovnosť zaobchádzania – Legitímna dôvera – Povinnosť starostlivosti – Diskriminácia na základe pohlavia – Proporcionalita – Zodpovednosť“)

29

2020/C 399/42

Vec T-510/18: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Kaddour/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrii – Zmrazenie finančných prostriedkov – Nesprávne posúdenie – Právo vlastniť majetok – Proporcionalita – Poškodenie dobrej povesti – Stanovenie kritérií pre zaradenie do zoznamu“)

30

2020/C 399/43

Vec T-36/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – PE Digital/EUIPO – Spark Networks Services (ElitePartner) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie ElitePartner – Absolútny dôvod zamietnutia – Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia“)

30

2020/C 399/44

Vec T-174/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Vincenti/EUIPO („Verejná služba – Úradníci – Povýšenie – Výkon povýšenia za roky 2014 až 2017 – Rozhodnutie nepovýšiť žalobcu do triedy AST 8 – Právo byť vypočutý“)

31

2020/C 399/45

Vec T-314/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Fundación Tecnalia Research & Innovation/Komisia („Arbitrážna doložka – Dohody o dotáciách uzatvorené v rámci siedmeho rámcového programu v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013) – Rozvoj a testovanie systémov na snímanie určených na kontrolu kvality a výkonu procesu pečenia pekárenských výrobkov – Projekt Bread-Guard – Prekrývanie sa dotovaného projektu s iným projektom financovaným z toho istého programu – Zmeny opisu úloh, ktoré sa majú vykonať – Zánik práv duševného vlastníctva potrebných na uskutočnenie projektu – Nadhodnotenie počtu osôb potrebných na uskutočnenie projektu za mesiac – Povinnosť informovania uložená príjemcom – Závažné odborné pochybenia – Ukončenie dohody o dotáciách“)

31

2020/C 399/46

Vec T-401/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Brillux/EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o námietke – Medzinárodný zápis označujúci Európsku úniu – Obrazová ochranná známka Freude an Farbe v oranžovej, červenej, ružovej, fialovej modrej, tyrkysovej, tmavozelenej, bledozelenej a antracitovej farbe – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie Glemadur Freude an Farbe – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

32

2020/C 399/47

Vec T-402/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Brillux/EUIPO – Synthesa Chemie (Freude an Farbe) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Medzinárodný zápis označujúci Európsku úniu – Obrazová ochranná známka Freude an Farbe – Staršia obrazová ochranná známka Európskej únie Glemadur Freude an Farbe – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

33

2020/C 399/48

Vec T-601/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Osório & Gonçalves/EUIPO – Miguel Torres (in.fi.ni.tu.de) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie in.fi.ni.tu.de – Staršia národná slovná ochranná známka INFINITE – Prípustnosť dôkazov – Riadne používanie staršej ochrannej známky – Článok 47 ods. 2 a 3 a článok 95 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Dôkaz o riadnom používaní – Relatívne dôvody zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia 2017/1001“)

33

2020/C 399/49

Vec T-608/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Veronese Design Company/EUIPO – Veronese (VERONESE) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie VERONESE – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie VERONESE – Relatívny dôvod zamietnutia – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 60 ods. 1 písm. a) nariadenia (EÚ) 2017/1001“)

34

2020/C 399/50

Vec T-626/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 9. septembra 2020 – Daw/EUIPO (SOS Loch- und Rissfüller) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie SOS Loch- und Rissfüller – Absolútne dôvody zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia 2017/1001“)

35

2020/C 399/51

Vec T-677/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2020 – Polfarmex/EUIPO – Kaminski (SYRENA) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie vo veci zrušenia – Slovná ochranná známka Európskej únie SYRENA – Riadne používanie ochrannej známky – Rozsah používania – Dôkaz o používaní – Článok 18 ods. 1 a článok 58 ods. 1 písm. a) a odsek 2 nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Povinnosť odôvodnenia – Článok 94 ods. 1 prvá veta nariadenia 2017/1001“)

35

2020/C 399/52

Vec T-381/20 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 11. septembra 2020 – Datax/REA („Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Dohody o grante uzavreté v rámci siedmeho rámcového programu v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007-2013) – Vrátenie vyplatených súm – Návrh na nariadenie predbežných opatrení – Neexistencia naliehavosti“)

36

2020/C 399/53

Vec T-536/20: Žaloba podaná 25. augusta 2020 – LU/EIB

36

2020/C 399/54

Vec T-554/20: Žaloba podaná 8. septembra 2020 – Pollinis France/Komisia

38

2020/C 399/55

Vec T-568/20: Žaloba podaná 4. septembra 2020 – MF/eu-Lisa

39

2020/C 399/56

Vec T-577/20: Žaloba podaná 11. septembra 2020 – Ryanair/Komisia

39

2020/C 399/57

Vec T-585/20: Žaloba podaná 24. septembra 2020 – Polwax/Komisia

40

2020/C 399/58

Vec T-590/20: Žaloba podaná 25. septembra 2020 – Clariant a Clariant International/Komisia

42

2020/C 399/59

Vec T-616/20: Žaloba podaná 5. októbra 2020 – Société des produits Nestlé/EUIPO – Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect)

42

2020/C 399/60

Vec T-622/20: Žaloba podaná 9. októbra 2020 – Aldi/EUIPO (Cachet)

43