Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0518

Vec T-518/22: Žaloba podaná 26. augusta 2022 – GKP/EUIPO – Cristalfarma (TIARA RUBIS)

Ú. v. EÚ C 398, 17.10.2022, pp. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.10.2022   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 398/33


Žaloba podaná 26. augusta 2022 – GKP/EUIPO – Cristalfarma (TIARA RUBIS)

(Vec T-518/22)

(2022/C 398/40)

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: GKP GmbH (Ehrenhausen an der Weinstraße, Rakúsko) (v zastúpení: I. Hödl, advokát)

Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Cristalfarma Srl (Miláno, Taliansko)

Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa.

Dotknutá sporná ochranná známka: Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie TIARA RUBIS – prihláška č. 18 205 571.

Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.

Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie druhého odvolacieho senátu EUIPO z 2. júna 2022 vo veci R 1878/2021-2.

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil bod 2 výroku napadnutého rozhodnutia,

potvrdil v plnom rozsahu bod 1 výroku napadnutého rozhodnutia a

uložil EUIPO a vedľajšiemu účastníkovi konania povinnosť nahradiť trovy konania vrátane trov predchádzajúcich štádií konania.

Uvádzané žalobné dôvody

porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001, pokiaľ ide o určité služby zaradené do triedy 35,

porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001, pokiaľ ide o tovary zaradené do triedy 5 a určité služby.


Top