ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 24

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 65
17. januára 2022

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2022/C 24/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2022/C 24/02

Vec C-680/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 18. novembra 2021 – Fulmen/Rada Európskej únie, Európska komisia (Odvolanie – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika (SZBP) – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Iránskej islamskej republike – Ujma, údajne utrpená odvolateľkou v nadväznosti na zapísanie a ponechanie jej mena na zozname osôb a subjektov, na ktoré sa uplatňuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov – Žaloba o náhradu škody – Právomoc Súdneho dvora na rozhodovanie o návrhu na náhradu ujmy údajne utrpenej z dôvodu reštriktívnych opatrení stanovených rozhodnutiami, ktoré patria do SZBP – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorej cieľom je priznať práva jednotlivcom)

2

2022/C 24/03

Vec C-681/19 P: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 18. novembra 2021 – Fereydoun Mahmoudian/Rada Európskej únie, Európska komisia (Odvolanie – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika (SZBP) – Reštriktívne opatrenia prijaté voči Iránskej islamskej republike – Ujma, údajne utrpená odvolateľom v nadväznosti na zapísanie a ponechanie jeho mena na zozname osôb a subjektov, na ktoré sa uplatňuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov – Žaloba o náhradu škody – Právomoc Súdneho dvora na rozhodovanie o návrhu na náhradu ujmy údajne utrpenej z dôvodu reštriktívnych opatrení stanovených rozhodnutiami, ktoré patria do SZBP – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorej cieľom je priznať práva jednotlivcom)

3

2022/C 24/04

Spojené veci C-748/19 až C-754/19: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 16. novembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie – Poľsko) – trestné konanie proti WB (C-748/19), XA, YZ (C-749/19), DT (C-750/19), ZY (C-751/19), AX (C-752/19), BV (C-753/19), CU (C-754/19) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Právny štát – Nezávislosť súdnictva – Článok 19 ods. 1 druhý pododsek ZEÚ – Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje možnosť ministra spravodlivosti delegovať sudcov na súdy vyššieho stupňa a odvolať toto delegovanie – Rozhodovacie zloženie senátov v trestných veciach zahŕňajúce aj sudcov delegovaných ministrom spravodlivosti – Smernica (EÚ) 2016/343 – Prezumpcia neviny)

3

2022/C 24/05

Vec C-821/19: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 16. novembra 2021 – Európska komisia/Maďarsko (Žaloba o nesplnenie povinnosti – Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Azylová politika – Smernice 2013/32/EÚ a 2013/33/EÚ – Konanie o poskytnutí medzinárodnej ochrany – Dôvody neprípustnosti – Pojmy „bezpečná tretia krajina“ a „prvá krajina azylu“ – Pomoc poskytovaná žiadateľom o azyl – Trestnosť – Zákaz vstupu do pohraničnej oblasti dotknutého členského štátu)

4

2022/C 24/06

Vec C-107/20 P: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 18. novembra 2021 – Helénska republika/Európska komisia (Odvolanie – Spoločná poľnohospodárska politika (SPP) – Európsky poľnohospodársky záručný fond (EPZF), Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka (EPFRV) – Výdavky vylúčené z financovania Európskou úniou – Výdavky vynaložené Helénskou republikou – Nariadenie (EÚ) č. 1306/2013 – Článok 52 ods. 4 písm. c) – Finančné opravy na základe paušálnej sadzby – Lehota 24 mesiacov – Výdavky, na ktoré sa vzťahuje táto lehota – Postup pre výpočet opravy – Úprava sadzby opravy)

5

2022/C 24/07

Vec C-212/20: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 18. novembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie – Poľsko) – M.P., B.P./„A.“ vykonávajúca činnosť prostredníctvom spoločnosti „A.“ S.A. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochrana spotrebiteľa – Smernica 93/13/EHS – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Zmluva o hypotekárnom úvere indexovanom v cudzej mene – Zmluvná podmienka týkajúca sa nákupného a predajného kurzu cudzej meny – Požiadavka zrozumiteľnosti a transparentnosti – Právomoc vnútroštátneho súdu)

5

2022/C 24/08

Vec C-306/20: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 18. novembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administratīvā apgabaltiesa – Lotyšsko) – „Visma Enterprise“ SIA/Konkurences padome (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Hospodárska súťaž – Kartely – Článok 101 ods. 1 a 3 ZFEÚ – Vertikálne dohody – Obmedzenie „z hľadiska cieľa“ alebo „z hľadiska následku“ – Výnimka – Registrácia potenciálnej transakcie s konečným užívateľom zo strany distribútora – Ustanovenie priznávajúce distribútorovi „prednosť pri uskutočnení predajnej transakcie“ počas šiestich mesiacov od registrácie – Výnimka – Námietka užívateľa – Právomoc Súdneho dvora – Výlučne vnútroštátna situácia – Vnútroštátne právne predpisy, ktoré sú v súlade s riešeniami upravenými právom Únie)

6

2022/C 24/09

Vec C-358/20: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma. komora) z 18. novembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Judecătoria Oradea – Rumunsko) – Promexor Trade Srl/Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Harmonizácia daňových právnych predpisov – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty (DPH) – Smernica 2006/112/ES – Právo na odpočítanie DPH – Zrušenie identifikácie zdaniteľnej osoby pre DPH – Zamietnutie práva na odpočítanie – Formálne požiadavky)

7

2022/C 24/10

Vec C-413/20: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 18. novembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de première instance francophone de Bruxelles – Belgicko) – État belge/LO a i. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Letecká doprava – Nariadenie (EÚ) č. 1178/2011 – Technické požiadavky a administratívne postupy týkajúce sa posádky civilného letectva – Dodatok 3 bod A odseky 9 a 10 prílohy I – Výcvikové kurzy na účely vydania preukazu spôsobilosti obchodného pilota – Letový výcvik – Čas na prístrojoch na zemi – Výpočet – Tréning na simulátore – Praktická skúška – Zásada právnej istoty – Časové obmedzenie účinkov rozsudku vydaného v prejudiciálnom konaní)

8

2022/C 24/11

Vec C-479/21 PPU: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) zo 16. novembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supreme Court – Írsko) – Vykonanie európskych zatykačov vydaných na SN, SD (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Naliehavé prejudiciálne konanie – Článok 50 ZEÚ – Dohoda o vystúpení Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska z Európskej únie a z Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu – Článok 217 ZFEÚ – Dohoda o obchode a spolupráci so Spojeným kráľovstvom – Protokol (č. 21) o postavení Spojeného kráľovstva a Írska s ohľadom na priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti – Justičná spolupráca v trestných veciach – Európsky zatykač – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Prechodné zachovanie režimu európskeho zatykača vo vzťahu k Spojenému kráľovstvu na základe dohody o vystúpení – Uplatnenie ustanovení o mechanizme odovzdávania osôb zavedenom v dohode o obchode a spolupráci so Spojeným kráľovstvom na európsky zatykač – Režimy záväzné pre Írsko‘)

9

2022/C 24/12

Vec C-686/20: Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) z 11. októbra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de Proximité d’Aulnay-sous-Bois – Francúzsko) – YE a i./Vueling Airlines SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Letecká doprava – Nariadenie (ES) č. 261/2004 – Spoločné pravidlá systému náhrad a pomoci cestujúcim pri odmietnutí nástupu do lietadla, v prípade zrušenia alebo veľkého meškania letov – Článok 3 ods. 3 – Pôsobnosť – Cestujúci, ktorí cestujú bezplatne alebo za zľavnené cestovné, ktoré nie je priamo alebo nepriamo dostupné verejnosti – Malé dieťa cestujúce bezplatne – Článok 2 písm. f) – Pojem „letenka“)

9

2022/C 24/13

Vec C-688/20: Uznesenie Súdneho dvora (desiata komora) z 29. októbra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy w Opatowie – Poľsko) – HG, TC/Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Povinné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorových vozidiel – Smernica 2009/103/ES – Článok 3 prvý odsek – Povinnosť uzavrieť zmluvu o poistení – Rozsah – Vozidlo nespôsobilé na prevádzku, neregistrované a zákonným spôsobom vyradené z prevádzky)

10

2022/C 24/14

Vec C-345/21 P: Odvolanie podané 3. júna 2021: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 24. marca 2021 vo veci T-282/19, Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO

11

2022/C 24/15

Vec C-452/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie (Poľsko) 21. júla 2021 – J.K., B.K./Przedsiębiorstwo Państwowe X

11

2022/C 24/16

Vec C-469/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo (Španielsko) 29. júla 2021 – Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de España/Administración General del Estado

12

2022/C 24/17

Vec C-498/21 P: Odvolanie podané 12. augusta 2021: Birkenstock IP GmbH, Birkenstock Sales GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (šiesta komora) z 2. júna 2021 vo veci T-365/20, Birkenstock Sales GmbH/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

12

2022/C 24/18

Vec C-521/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu (Poľsko) 23. augusta 2021 – MJ/AA

13

2022/C 24/19

Vec C-541/21 P: Odvolanie podané 30. augusta 2021: Joëlle Mélin proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 30. júna 2021 vo veci T-51/20, Mélin/Parlament

14

2022/C 24/20

Vec C-570/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Poľsko) 13. septembra 2021 – I.S., K.S./YYY. S.A.

15

2022/C 24/21

Vec C-573/21 P: Odvolanie podané 17. septembra 2021: Marie-Christine Arnautu proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) zo 14. júla 2021 vo veci T-740/20, Arnautu/Parlament

16

2022/C 24/22

Vec C-620/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vărchoven administrativen săd (Bulharsko) 6. októbra 2021 – „Momtrade Ruse“ OOD/ Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno osiguritelna praktika“ Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite

17

2022/C 24/23

Vec C-621/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd Sofia-grad (Bulharsko) 6. októbra 2021 – WS/Intervjuirašt organ na Dăržavna agencija za bežancite pri Ministerskija savet

17

2022/C 24/24

Vec C-631/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch (Holandsko) 14. októbra 2021 – Taxi Horn Tours BV/Gemeente Weert, Gemeente Nederweert, Touringcars VOF

18

2022/C 24/25

Vec C-637/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State (Holandsko) 18. októbra 2021 – K. R., ďalší účastník konania: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

19

2022/C 24/26

Vec C-646/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch (Holandsko) 25. októbra 2021 – K, L/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

20

2022/C 24/27

Vec C-660/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal correctionnel de Villefranche-sur-Saône (Francúzsko) 29. októbra 2021 – Procureur de la République/K.B., F.S.

21

2022/C 24/28

Vec C-662/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus (Fínsko) 4. novembra 2021 – Booky.fi Oy

22

2022/C 24/29

Vec C-666/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hovrätten för Nedre Norrland (Švédsko) 5. novembra 2021 – AI a Åklagarmyndigheten

22

Všeobecný súd

2022/C 24/30

Vec T-147/17: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. novembra 2021 – Anastassopoulos a i./Rada a Komisia („Mimozmluvná zodpovednosť – Hospodárska a menová politika – Reštrukturalizácia gréckeho verejného dlhu – Účasť súkromného sektora – Doložky o spoločnom postupe – Súkromní veritelia – Dostatočne závažné porušenie právnej normy, ktorá priznáva práva jednotlivcom – Rovnosť zaobchádzania – Fyzické a právnické osoby – Premlčanie – Pripísateľnosť – Prípustnosť – Objektívna zodpovednosť – Neobvyklá a osobitná škoda“)

24

2022/C 24/31

Vec T-612/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. novembra 2021 – Google a Alphabet/Komisia (Google Shopping) („Hospodárska súťaž – Zneužitie dominantného postavenia – Všeobecné a špecializované vyhľadávanie produktov na internete – Rozhodnutie, ktorým sa konštatuje porušenie článku 102 ZFEÚ a článku 54 Dohody o EHP – Zneužitie prostredníctvom pákového efektu – Hospodárska súťaž na základe zásluh alebo protisúťažné konanie – Podmienky prístupu konkurentov k takej službe dominantného podniku, ktorej využívanie nemožno účinne nahradiť – Zvýhodnené zobrazovanie výsledkov vlastnej špecializovanej vyhľadávacej služby dominantným podnikom – Účinky – Nevyhnutnosť preukázať scenár porušenia – Objektívne odôvodnenie – Neexistencia – Možnosť uloženia pokuty s ohľadom na určité okolnosti – Usmernenia o metóde stanovenia pokút – Neobmedzená právomoc Súdneho dvora“)

25

2022/C 24/32

Vec T-160/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. novembra 2021 – LTTE/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Obmedzujúce opatrenia prijaté v rámci boja proti terorizmu – Zmrazenie finančných prostriedkov – Zoznam osôb, skupín a subjektov, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov – Ponechanie mena žalobcu na zozname – Skutkový základ rozhodnutí o zmrazení finančných prostriedkov – Nesprávne posúdenie – Povinnosť odôvodnenia – Právo na obhajobu – Právo na účinnú súdnu ochranu“)

26

2022/C 24/33

Vec T-298/19: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. novembra 2021 – Think Schuhwerk/EUIPO (Tvar červených koncov šnúrok od topánok) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška obrazového označenia, zobrazujúceho červené konce šnúrok od topánok, ako ochrannej známky Európskej únie – Zamietnutie prihlášky – Absolútne dôvody zamietnutia – Neexistencia rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – V podstate identická skoršia prihláška – Neexistencia právnej sily rozhodnutej veci – Povinnosť odôvodnenia – Právo byť vypočutý – Článok 94 ods. 1 nariadenia 2017/1001 – Preskúmanie skutočností z úradnej povinnosti – Článok 95 nariadenia 2017/1001“)

27

2022/C 24/34

Vec T-193/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. novembra 2021 – Eternit/EUIPO – Eternit Österreich (Stavebný panel) („Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva vyobrazujúci stavebný panel – Skorší dizajn vyobrazujúci panel pre protihlukovú stenu – Dôvod výmazu – Nedostatok osobitého charakteru – Príslušný sektor – Informovaný užívateľ – Miera tvorivej voľnosti pôvodcu – Neexistencia odlišného celkového dojmu – Relevantnosť výrobkov skutočne uvádzaných na trh – Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 6/2002“)

27

2022/C 24/35

Vec T-408/20: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. novembra 2021 – KR/Komisia („Verejná služba – Úradníci – Odmena – Príspevok na nezaopatrené dieťa – Článok 2 prílohy VII služobného poriadku – Pojem ‚nezaopatrené dieža‘ – Zamietnutie priznať študentovi poberajúcemu štipendium postavenie nezaopatreného dieťaťa – Skutočná starostlivosť o dieťa – Systém zdravotného poistenia“)

28

2022/C 24/36

Vec T-430/20: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. novembra 2021 – KV/Komisia („Verejná služba – Úradníci – Prijímanie do zamestnania – Oznámenie o výberovom konaní EPSO/AD/371/19 – Rozhodnutie výberovej komisie o nepostúpení uchádzača do ďalšieho stupňa výberového konania – Kritérium prijatia spojené s odbornou praxou – Súlad kritéria použitého výberovou komisiou s oznámením o výberovom konaní“)

29

2022/C 24/37

Vec T-434/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. novembra 2021 – Włodarczyk/EUIPO – Ave Investment (dziandruk) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie dziandruk – Absolútny dôvod neplatnosti – Nekonanie v zlej viere – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 59 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

29

2022/C 24/38

Vec T-504/20: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. novembra 2021 – Soapland/EUIPO – Norma (Manòu) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Manòu – Skoršie slovné národné a medzinárodné ochranné známky MANOU – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Dôkaz o riadnom používaní skorších ochranných známok“)

30

2022/C 24/39

Vec T-517/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. novembra 2021 – VF International/EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásení neplatnosti – Slovná ochranná známka Európskej únie NATIONAL GEOGRAPHIC – Staršia nezapísaná ochranná známka geographic – Relatívny dôvod zamietnutia – Používanie označenia, ktoré nemá len miestny rozsah, v obchodnom styku – Článok 8 ods. 4 a článok 53 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 4 a článok 60 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

30

2022/C 24/40

Vec T-518/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 10. novembra 2021 – VF International/EUIPO – National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o vyhlásení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Európskej únie NATIONAL GEOGRAPHIC – Staršia nezapísaná ochranná známka GEOGRAPHIC – Relatívny dôvod zamietnutia – Používanie označenia, ktoré nemá len miestny rozsah, v obchodnom styku – Článok 8 ods. 4 a článok 52 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 4 a článok 60 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

31

2022/C 24/41

Vec T-538/20: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. novembra 2021 – Guasch Pubill/EUIPO – Nap-Kings (Obrusy) („Dizajn Spoločenstva – Konanie o výmaze – Zapísaný dizajn Spoločenstva predstavujúci obrus – Zverejnenie skoršieho dizajnu – Článok 7 nariadenia (ES) č. 6/2002 – Dôvod neplatnosti – Nedostatok individuálneho charakteru – Článok 6 a článok 25 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 6/2002 – Neprípustnosť návrhu na výmaz – Článok 52 ods. 3 nariadenia č. 6/2002“)

32

2022/C 24/42

Vec T-551/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 24. novembra 2021 – Jeronimo Martins Polska/EUIPO – Rivella International (Riviva) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie Riviva – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie RIVELLA – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Čiastočné zamietnutie prihlášky – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (CE) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Dôkaz o riadnom používaní staršej ochrannej známky – Článok 42 ods. 2 nariadenia č. 207/2009 [teraz článok 47 ods. 2 nariadenia 2017/1001]“)

32

2022/C 24/43

Vec T-616/20: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. novembra 2021 – Société des produits Nestlé/EUIPO – Amigüitos pets & life (THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect – Staršia slovná ochranná známka Európskej únie ONE – Relatívne dôvody zamietnutia – Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Rozhodnutie prijaté v nadväznosti na zrušenie skoršieho rozhodnutia Všeobecným súdom – Článok 72 ods. 6 nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Právna sila rozhodnutej veci“)

33

2022/C 24/44

Vec T-658/20: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. novembra 2021 – Jakober/EUIPO (Tvar šálky) („Ochranná známka Európskej únie – Prihláška trojrozmernej ochrannej známky Európskej únie – Tvar šálky – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 (teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001) – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 3 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 7 ods. 3 nariadenia 2017/1001)“)

34

2022/C 24/45

Vec T-247/16 RENV: Uznesenie Všeobecného súdu zo 17. novembra 2021 – Trasta Komercbanka/ECB („Žaloba o neplatnosť – Prudenciálny dohľad nad úverovými inštitúciami – Osobitné úlohy v oblasti dohľadu zverené ECB – Rozhodnutie o odobratí povolenia úverovej inštitúcii – Zánik predmetu žaloby – Zánik záujmu na konaní – Zastavenie konania“)

34

2022/C 24/46

Vec T-271/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 12. novembra 2021 – Proodeftiki/Komisia („Štátna pomoc – Žalobca, ktorý neodpovedá na výzvy Všeobecného súdu – Zastavenie konania“)

35

2022/C 24/47

Vec T-689/19: Uznesenie Všeobecného súdu z 11. novembra 2021 – ZU/ESVČ („Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody – Verejná služba – Úradníci – Zamestnanci Komisie v službách ESVČ – Žiadosť o náhradu výdavkov na služobnú cestu – Žiadosť o pomoc – Zamietnutie – Právomoc autora aktu – Delegovanie právomocí – Konanie pred podaním žaloby – Označenie žalovaného – Čiastočná neprípustnosť – Zásada správneho finančného riadenia – Zneužitie právomoci – Žaloba, ktorá je sčasti zjavne bez právneho základu“)

36

2022/C 24/48

Vec T-136/20: Uznesenie Všeobecného súdu z 11. novembra 2021 – Ardex/EUIPO – Chen (ArtiX PAINTS) („Ochranná známka Európskej únie – Späťvzatie napadnutého rozhodnutia – Zánik predmetu sporu – Zastavenie konania“)

36

2022/C 24/49

Vec T-771/20: Uznesenie Všeobecného súdu z 10. novembra 2021 – KS a KD/Rada a i. („Žaloba o náhradu škody – Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika – Misia Eulex Kosovo – Zjavný nedostatok právomoci“)

37

2022/C 24/50

Vec T-5/21: Uznesenie Všeobecného súdu zo 4. novembra 2021 – Stichting Comité N 65 Ondergronds Helvoirt/EEA („Žaloba o neplatnosť – Životné prostredie – Smernica 2008/50/ES – Povinnosť členských štátov ochraňovať a zlepšovať kvalitu okolitého ovzdušia – Odmietnutie EEA predložiť Súdnemu dvoru návrh na začatie prejudiciálneho konania – Nariadenie (ES) č. 1367/2006 – Žiadosť o interné preskúmanie – Neprípustnosť“)

38

2022/C 24/51

Vec T-77/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 11. novembra 2021 – QC/Komisia („Verejná služba – Úradníci – Dôchodok – Prevod vnútroštátnych práv na dôchodok – Rozhodnutie, ktorým sa stanovuje počet odpracovaných rokov – Presne vymedzená právomoc – Žaloba o neplatnosť a o náhradu škody – Žaloba zjavne bez právneho základu – Nezačatie konania o nesplnení povinnosti – Neprípustnosť – Návrh na vydanie príkazu – Zjavný nedostatok právomoci“)

38

2022/C 24/52

Vec T-96/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 9. novembra 2021 – Amort a i./Komisia („Žaloba o neplatnosť – Lieky na humánne použitie – Podmienečné povolenie na uvedenie liekov na humánne použitie na trh ‚Comirnaty – mRNA očkovacia látka (modifikovaný nukleozid) proti ochoreniu COVID-19‘ – Neexistancia záujmu na konaní – Nedostatok priamej dotknutosti – Nedostatok osobnej dotknutosti – Akt, ktorý nie je regulačným aktom – Neprípustnosť“)

39

2022/C 24/53

Vec T-136/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 9. novembra 2021 – Amort a i./Komisia („Žaloba o neplatnosť – Lieky na humánne použitie – Podmienečné povolenie na uvedenie liekov na humánne použitie na trh ‚COVID 19 Očkovacia látka Moderna – mRNA očkovacia látka (modifikovaný nukleozid) proti ochoreniu COVID-19‘ – Neexistancia záujmu na konaní – Nedostatok priamej dotknutosti – Nedostatok osobnej dotknutosti – Akt, ktorý nie je regulačným aktom – Neprípustnosť“)

40

2022/C 24/54

Vec T-165/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 9. novembra 2021 – Amort a i./Komisia („Žaloba o neplatnosť – Lieky na humánne použitie – Podmienečné povolenie na uvedenie liekov na humánne použitie na trh ‚COVID 19 Očkovacia látka AstraZeneca – Očkovacia látka proti ochoreniu COVID 19 (ChAdOx1-S [rekombinantná])‘ – Neexistancia záujmu na konaní – Nedostatok priamej dotknutosti – Nedostatok osobnej dotknutosti – Akt, ktorý nie je regulačným aktom – Neprípustnosť“)

41

2022/C 24/55

Vec T-267/21: Uznesenie Všeobecného súdu z 9. novembra 2021 – Amort a i./Komisia („Žaloba o neplatnosť – Lieky na humánne použitie – Podmienečné povolenie na uvedenie liekov na humánne použitie na trh ‚COVID-19 Očkovacia látka Janssen – Očkovacia látka proti ochoreniu COVID-19 (Ad26.COV2 S [rekombinantná])‘ – Neexistancia záujmu na konaní – Nedostatok priamej dotknutosti – Nedostatok osobnej dotknutosti – Akt, ktorý nie je regulačným aktom – Neprípustnosť“)

42

2022/C 24/56

Vec T-653/21: Žaloba podaná 6. októbra 2021 – Callaway/Komisia

42

2022/C 24/57

Vec T-661/21: Žaloba podaná 7. októbra 2021 – ClientEarth/Komisia

44

2022/C 24/58

Vec T-663/21: Žaloba podaná 8. októbra 2021 – Zegers/Komisia

44

2022/C 24/59

Vec T-702/21: Žaloba podaná 30. októbra 2021 – Ekobulkos/Komisia

45

2022/C 24/60

Vec T-707/21: Žaloba podaná 3. novembra 2021 – Hoteles Olivencia/EUIPO – Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO)

46

2022/C 24/61

Vec T-721/21: Žaloba podaná 10. novembra 2021 – Sunrise Medical and Sunrise Medical Logistics/Komisia

47

2022/C 24/62

Vec T-730/21: Žaloba podaná 12. novembra 2021 – Łosowski/EUIPO – Skawiński (KOMBI)

48

2022/C 24/63

Vec T-740/21: Žaloba podaná 19. novembra 2021 – Alcogroup a Alcodis/Komisia

48

2022/C 24/64

Vec T-491/19: Uznesenie Všeobecného súdu zo 16. novembra 2021 – Vodafone Group a i./Komisia

49