This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0702
Case T-702/18: Action brought on 26 November 2018 — Durand and Others v Parliament
Vec T-702/18: Žaloba podaná 26. novembra 2018 – Durand a iní/Parlament
Vec T-702/18: Žaloba podaná 26. novembra 2018 – Durand a iní/Parlament
Ú. v. EÚ C 65, 18.2.2019, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.2.2019 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 65/40 |
Žaloba podaná 26. novembra 2018 – Durand a iní/Parlament
(Vec T-702/18)
(2019/C 65/51)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobcovia: Pascal Durand (Paríž, Francúzsko) a sedem ďalších žalobcov (v zastúpení: O. Brouwer a E. Raedts, lawyers)
Žalovaný: Európsky Parlament
Návrh
Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
— |
určil, že Európsky parlament si tým, že konferencia predsedov nepredložila na plenárnom zasadnutí Európskeho parlamentu návrh na zriadenie vyšetrovacieho výboru, nesplnil svoje povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 226 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 198 ods. 4 Rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu, |
— |
subsidiárne, v prípade, že by Všeobecný súd rozhodol, že list predsedu Európskeho parlamentu z 21. septembra 2018 obsahuje jednoznačné a konečné stanovisko ukončujúce nečinnosť, zrušil rozhodnutie obsiahnuté v liste z 21. septembra 2018, ktorým sa zamieta predloženie návrhu na zriadenie vyšetrovacieho výboru plénu Európskeho parlamentu, |
— |
uložil Parlamentu povinnosť nahradiť trovy konania, vrátane trov konania prípadných vedľajších účastníkov konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú, že konferencia predsedov bola povinná na základe článku 198 ods. 4 Rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu a článku 226 Zmluvy o fungovaní Európskej únie vypracovať a predložiť plénu Európskeho parlamentu návrh na zriadenie vyšetrovacieho výboru vo veci dobrých životných podmienok zvierat v priebehu prepravy, ako ju o to požiadalo 223 poslancov Európskeho parlamentu. Zamietavé rozhodnutie v tomto zmysle by porušilo rovnaké ustanovenia.