Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0408

    Vec T-408/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. júna 2018 – HX/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrii — Zmrazenie finančných prostriedkov — Zásada ne bis in idem — Právo na obhajobu — Právo na spravodlivý proces — Povinnosť odôvodnenia — Právo na účinný prostriedok nápravy — Zjavne nesprávne posúdenie — Právo vlastniť majetok — Proporcionalita — Právo na normálne životné podmienky — Poškodenie dobrej povesti“)

    Ú. v. EÚ C 268, 30.7.2018, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201807130642004522018/C 268/394082016TC26820180730SK01SKINFO_JUDICIAL20180619323322

    Vec T-408/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. júna 2018 – HX/Rada („Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrii — Zmrazenie finančných prostriedkov — Zásada ne bis in idem — Právo na obhajobu — Právo na spravodlivý proces — Povinnosť odôvodnenia — Právo na účinný prostriedok nápravy — Zjavne nesprávne posúdenie — Právo vlastniť majetok — Proporcionalita — Právo na normálne životné podmienky — Poškodenie dobrej povesti“)

    Top

    C2682018SK3220120180619SK0039322332

    Rozsudok Všeobecného súdu z 19. júna 2018 – HX/Rada

    (Vec T-408/16) ( 1 )

    „(„Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté voči Sýrii — Zmrazenie finančných prostriedkov — Zásada ne bis in idem — Právo na obhajobu — Právo na spravodlivý proces — Povinnosť odôvodnenia — Právo na účinný prostriedok nápravy — Zjavne nesprávne posúdenie — Právo vlastniť majetok — Proporcionalita — Právo na normálne životné podmienky — Poškodenie dobrej povesti“)“

    2018/C 268/39Jazyk konania: bulharčina

    Účastníci konania

    Žalobca: HX (Damask, Sýria) (v zastúpení: S. Koev a S. Klukowska, avocats)

    Žalovaná: Rada Európskej únie (v zastúpení: pôvodne I. Gurov a G. Étienne, neskôr I. Gurov a A. Vitro, splnomocnení zástupcovia)

    Predmet veci

    Žaloba podaná podľa článku 263 ZFEÚ o neplatnosť rozhodnutia Rady (SZBP) 2016/850 z 27. mája 2016, ktorým sa mení rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii (Ú. v. EÚ L 141, 2016, s. 125), vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) 2016/840 z 27. mája 2016, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 36/2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii (Ú. v. EÚ L 141, 2016, s. 30), rozhodnutia Rady (SZBP) 2017/917 z 29. mája 2017, ktorým sa mení rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii (Ú. v. EÚ L 139, 2017, s. 62) a vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) 2017/907 z 29. mája 2017, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 36/2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii (Ú. v. EÚ L 139, 2017, s. 15) v rozsahu, v akom sa tieto akty týkajú žalobcu.

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba sa zamieta.

    2.

    Pán HX znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania Rady Európskej únie.


    ( 1 ) Ú. v. EÚ C 419, 14.11.2016.

    Top