Case C-166/17: Order of the Court (Sixth Chamber) of 19 October 2017 (request for a preliminary ruling from the Supremo Tribunal de Justiça — Portugal) — Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd v Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Reference for a preliminary ruling — Article 56 TFEU — Freedom to provide services — Restrictions — Operation of games of chance via websites — National legislation providing for a State monopoly — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Question identical to a question on which the Court has already ruled or where the reply to such a question may be clearly deduced from existing case-law — Article 102 TFEU and Article 106(1) TFEU — Abuse of a dominant position — National legislation prohibiting advertising of games of chance except for those organised by a single operator subject to strict public-authority control which has been granted the exclusive right to organise such games — Article 53(2) of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Question manifestly inadmissible)

Vec C-166/17: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 19. októbra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal de Justiça – Portugalsko) – Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd/Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 56 ZFEÚ — Slobodné poskytovanie služieb — Obmedzenia — Prevádzkovanie hazardných hier na internetových stránkach — Vnútroštátna právna úprava stanovujúca monopol štátu — Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Otázka, ktorá sa zhoduje s otázkou, o ktorej už Súdny dvor rozhodoval, alebo na ktorú možno odpoveď jasne vyvodiť z judikatúry — Článok 102 a článok 106 ods. 1 ZFEÚ — Zneužitie dominantného postavenia — Vnútroštátna právna úprava zakazujúca reklamu na hazardné hry, s výnimkou hazardných hier organizovaných jediným prevádzkovateľom, ktorý podlieha zúženému dohľadu verejnej moci, ktorému bolo zverené výlučné právo na ich organizáciu — Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Zjavne neprípustná otázka)

Vec C-166/17: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 19. októbra 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal de Justiça – Portugalsko) – Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd/Santa Casa da Misericórdia de Lisboa (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 56 ZFEÚ — Slobodné poskytovanie služieb — Obmedzenia — Prevádzkovanie hazardných hier na internetových stránkach — Vnútroštátna právna úprava stanovujúca monopol štátu — Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Otázka, ktorá sa zhoduje s otázkou, o ktorej už Súdny dvor rozhodoval, alebo na ktorú možno odpoveď jasne vyvodiť z judikatúry — Článok 102 a článok 106 ods. 1 ZFEÚ — Zneužitie dominantného postavenia — Vnútroštátna právna úprava zakazujúca reklamu na hazardné hry, s výnimkou hazardných hier organizovaných jediným prevádzkovateľom, ktorý podlieha zúženému dohľadu verejnej moci, ktorému bolo zverené výlučné právo na ich organizáciu — Článok 53 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Zjavne neprípustná otázka)

Ú. v. EÚ C 424, 11.12.2017, p. 16–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)