ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 156

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 59
2. mája 2016

Číslo oznamu

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2016/C 156/1

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2016/C 156/2

Vec C-12/14: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 3. marca 2016 – Európska komisia/Maltská republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Sociálne zabezpečenie — Nariadenie (EHS) č. 1408/71 — Článok 46b — Nariadenie (ES) č. 883/2004 — Článok 54 — Starobné dôchodky — Pravidlá na zamedzenie súbehu — Osoby poberajúce starobný dôchodok v rámci vnútroštátneho systému a dôchodok štátneho zamestnanca v rámci systému iného členského štátu — Zníženie sumy starobného dôchodku)

2

2016/C 156/3

Vec C-94/14: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 10. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kúria – Maďarsko) – Flight Refund Ltd/Deutsche Lufthansa AG (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Európske konanie o platobnom rozkaze — Nariadenie (ES) č. 1896/2006 — Články 17 a 20 — Povinnosti súdu, ktorý má určiť miestne príslušný súd na rozhodovanie v sporovom konaní začatom v dôsledku podania odporu voči európskemu platobnému rozkazu odporcom — Právomoc súdov členského štátu pôvodu európskeho platobného rozkazu — Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Pohľadávka založená na práve na náhradu škody na základe nariadenia (ES) č. 261/2004 z dôvodu meškania letu)

3

2016/C 156/4

Vec C-232/14: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 17. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Spojené kráľovstvo) – Portmeirion Group UK Ltd/Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dumping — Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 412/2013 — Platnosť — Dovozy keramického stolového a kuchynského riadu s pôvodom v Číne — Príslušný výrobok — Posudzovaný výrobok — Povinnosť odôvodnenia)

4

2016/C 156/5

Vec C-235/14: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 10. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Barcelona – Španielsko) – Safe Interenvios, SA/Liberbank, SA, Banco de Sabadell, SA, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Predchádzanie využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí a financovania terorizmu — Smernica 2005/60/ES — Opatrenia povinnej starostlivosti vo vzťahu ku klientovi — Smernica 2007/64/ES — Platobné služby na vnútornom trhu)

4

2016/C 156/6

Vec C-247/14 P: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 10. marca 2016 – HeidelbergCement AG/Európska komisia (Odvolanie — Hospodárska súťaž — Trh s „cementom a výrobkami súvisiacimi s cementom“ — Správne konanie — Nariadenie (ES) č. 1/2003 — Článok 18 ods. 1 a 3 — Rozhodnutie o žiadosti o informácie — Odôvodnenie — Spresnenie žiadosti)

6

2016/C 156/7

Vec C-248/14 P: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 10. marca 2016 – Schwenk Zement KG/Európska komisia (Odvolanie — Hospodárska súťaž — Trh „s cementom a výrobkami súvisiacimi s cementom“ — Správne konanie — Nariadenie (ES) č. 1/2003 — Článok 18 ods. 1 a 3 — Rozhodnutie o žiadosti o informácie — Odôvodnenie — Spresnenie žiadosti)

6

2016/C 156/8

Vec C-267/14 P: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 10. marca 2016 – Buzzi Unicem SpA/Európska komisia (Odvolanie — Hospodárska súťaž — Trh s cementom a výrobkami súvisiacimi s cementom — Správne konanie — Nariadenie (ES) č. 1/2003 — Článok 18 ods. 1 a 3 — Rozhodnutie o žiadosti o informácie — Odôvodnenie — Spresnenie žiadosti)

7

2016/C 156/9

Vec C-268/14 P: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 10. marca 2016 – Italmobiliare SpA/Európska komisia (Odvolanie — Hospodárska súťaž — Trh s cementom a výrobkami súvisiacimi s cementom — Správne konanie — Nariadenie (ES) č. 1/2003 — Článok 18 ods. 1 a 3 — Rozhodnutie o žiadosti o informácie — Odôvodnenie — Spresnenie žiadosti)

7

2016/C 156/10

Vec C-286/14: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 17. marca 2016 – Európsky parlament/Európska komisia (Žaloba o neplatnosť — Článok 290 ZFEÚ — Pojmy „zmeniť“ a „doplniť“ — Nariadenie (EÚ) č. 1316/2013 — Článok 21 ods. 3. — Rozsah právomoci udelenej Európskej komisii — Potreba prijať samostatný normatívny akt — Delegované nariadenie (EÚ) č. 275/2014)

8

2016/C 156/11

Vec C-431/14 P: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 8. marca 2016 – Helénska republika/Európska komisia (Odvolanie — Štátna pomoc — Kompenzácie, ktoré vyplatil Grécky poľnohospodársky poisťovací orgán (ELGA) v rokoch 2008 a 2009 — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie — Pojem „štátna pomoc“ — Článok 107 ods. 3 písm. b) ZFEÚ — Usmernenia týkajúce sa štátnej pomoci v sektore poľnohospodárstva — Povinnosť odôvodenia — Skreslenie dôkazov)

9

2016/C 156/12

Vec C-440/14 P: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 1. marca 2016 – National Iranian Oil Company/Rada Európskej únie, Európska komisia (Odvolanie — Reštriktívne opatrenia prijaté voči Iránskej islamskej republike — Zoznam osôb a subjektov, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a ekonomických zdrojov — Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 945/2012 — Právny základ — Kritérium založené na materiálnej, logistickej alebo finančnej podpore iránskej vláde)

9

2016/C 156/13

Spojené veci C-443/14 a C-444/14: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 1. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht – Nemecko) – Kreis Warendorf/Ibrahim Alo (C-443/14) a Amira Osso/Region Hannover (C-444/14) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dohovor o právnom postavení utečencov, podpísaný v Ženeve 28. júla 1951 — Články 23 a 26 — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Smernica 2011/95/EÚ — Normy týkajúce sa obsahu medzinárodnej ochrany — Postavenie vyplývajúce z doplnkovej ochrany — Článok 29 — Sociálna ochrana — Podmienky prístupu — Článok 33 — Sloboda pohybu v hostiteľskom členskom štáte — Pojem — Obmedzenia — Podmienka miesta pobytu na určitom mieste — Rozdielne zaobchádzanie — Porovnateľnosť situácií — Vyvážené rozdelenie rozpočtovej záťaže medzi územné správne celky — Dôvody vyplývajúce z politiky v oblasti migrácie a integrácie)

10

2016/C 156/14

Vec C-472/14: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 17. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Högsta domstolen – Švédsko) – Canadian Oil Company Sweden AB, Anders Rantén/Riksåklagaren (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Registrácia, hodnotenie a autorizácia chemických látok — Nariadenie (ES) č. 1907/2006 (nariadenie REACH) — Rozsah harmonizovanej oblasti — Registrácia látok v Európskej chemickej agentúre pred uvedením na trh — Článok 5 — Vnútroštátny register chemických výrobkov — Povinnosť oznámenia na účely registrácie — Zlučiteľnosť s nariadením REACH — Články 34 ZFEÚ a 36 ZFEÚ — Množstevné obmedzenia dovozu)

11

2016/C 156/15

Vec C-499/14: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 10. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van Cassatie – Belgicko) – VAD BVBA, Johannes Josephus Maria van Aert/Belgické kráľovstvo (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Colná únia a spoločný colný sadzobník — Colné zaradenie — Kombinovaná nomenklatúra — Výklad — Všeobecné pravidlá — Pravidlo 3 písm. b) — Pojem „tovar balený v súpravách na predaj v malom“ — Samostatné balenia)

12

2016/C 156/16

Vec C-26/15 P: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 3. marca 2016 – Španielske kráľovstvo/Európska komisia (Odvolanie — Nariadenie (ES) č. 1234/2007 — Spoločná organizácia poľnohospodárskych trhov — Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 543/2011 — Príloha I časť B 2, bod VI, D piata zarážka — Sektory zeleniny a ovocia a spracovanej zeleniny a spracovaného ovocia — Citrusové ovocie — Obchodné normy — Ustanovenia týkajúce sa označovania — Uvádzanie konzervačných látok alebo iných chemických látok používaných v pozberovej fáze)

12

2016/C 156/17

Vec C-38/15: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 10. marca 2016 – Európska komisia/Španielske kráľovstvo (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 91/271/EHS — Čistenie komunálnych odpadových vôd — Zberné a čistiace systémy — Vypúšťanie do citlivých oblastí — Monitorovacia metóda — Odber vzoriek)

13

2016/C 156/18

Vec C-40/15: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 17. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny – Poľsko) – Minister Finansów/Aspiro SA, predtým BRE Ubezpieczenia sp. z o.o. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dane — Daň z pridanej hodnoty — Smernica 2006/112/ES — Článok 135 ods. 1 písm. a) — Oslobodenie v oblasti poistenia — Pojmy „poisťovacie“ transakcie a „súvisiace služby poskytované poisťovacími maklérmi a poisťovacími agentmi“ — Služby likvidácie škôd poskytované v mene a na účet poistiteľa)

13

2016/C 156/19

Vec C-84/15: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) zo 17. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – Sonos Europe BV/Staatssecretaris van Financiën (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Nariadenie (EHS) č. 2658/87 — Colná únia a spoločný colný sadzobník — Colné zaradenie — Kombinovaná nomenklatúra — Položky 8517, 8518, 8519, 8527 a 8543 — Samostatný prístroj konštruovaný na streamingové zachytávanie, prijímanie a reprodukciu audio-digitálnych dát formou zosilneného zvuku)

14

2016/C 156/20

Vec C-99/15: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 17. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo – Španielsko) – Christian Liffers/Producciones Mandarina SL, Mediaset España Comunicación SA, predtým Gestevisión Telecinco SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Duševné vlastníctvo — Smernica 2004/48/ES — Článok 13 ods. 1 — Audiovizuálne dielo — Činnosť porušujúca právo — Náhrada škody — Spôsoby výpočtu — Paušálna suma — Nemajetková ujma — Zahrnutie)

15

2016/C 156/21

Vec C-112/15: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 17. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Østre Landsret – Dánsko) – Kødbranchens Fællesråd, konajúci v mene Århus Slagtehus A/S, Danish Crown A.m.b.A. Oksekødsdivisionen, Hadsund Kreaturslagteri A/S, Hjalmar Nielsens Eksportslagteri A/S, Kjellerup Eksportslagteri A/S, Mogens Nielsen Kreaturslagteri A/S, Vejle Eksportslagteri A/S/Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri, Fødevarestyrelsen (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Aproximácia právnych predpisov — Nariadenie (ES) č. 882/2004 — Nariadenie (ES) č. 854/2004 — Úradné kontroly krmív a potravín — Poplatky, ktoré môžu členské štáty vyberať na pokrytie nákladov, ktoré vznikli v dôsledku úradných kontrol — Náklady, ktoré vznikli školením úradných veterinárnych asistentov)

15

2016/C 156/22

Vec C-138/15 P: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 3. marca 2016 – Teva Pharma BV, Teva Pharmaceuticals Europe BV/Európska agentúra pre lieky (EMA), Európska komisia (Odvolanie — Lieky na ojedinelé ochorenia — Nariadenie (ES) č. 141/2000 — Naradenie (ES) č. 847/2000 — Zamietnutie povolenia uviesť na trh generickú verziu lieku na ojedinelé ochorenie imatinib mésilate)

16

2016/C 156/23

Vec C-144/15: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 3. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – Staatssecretaris van Financiën/Customs Support Holland BV (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Spoločný colný sadzobník — Kombinovaná nomenklatúra — Položky 2304, 2308 a 2309 — Zaradenie sójového bielkovinového koncentrátu)

17

2016/C 156/24

Spojené veci C-145/15 a C-146/15: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 17. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Raad van State – Holandsko) – K. Ruijssenaars, A. Jansen (C-145/15), J. H. Dees-Erf (C-146/15)/Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu (Letecká doprava — Nariadenie (ES) č. 261/2004 — Článok 7 — Náhrada cestujúcim v prípade zrušenia letu alebo meškania letu, ktoré je dlhšie ako tri hodiny — Článok 16 — Vnútroštátne orgány zodpovedné za uplatňovanie nariadenia — Právomoc — Prijatie donucovacích opatrení, ktorými sa leteckému dopravcovi ukladá povinnosť zaplatiť cestujúcemu náhradu)

17

2016/C 156/25

Vec C-161/15: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 17. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Conseil d’État – Belgicko) – Abdelhafid Bensada Benallal/Belgicko (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 2004/38/ES — Rozhodnutie o ukončení povolenia na pobyt — Zásada dodržiavania práva na obhajobu — Právo byť vypočutý — Procesná autonómia členských štátov — Prípustnosť kasačných dôvodov — Dôvody verejného poriadku)

18

2016/C 156/26

Vec C-175/15: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) zo 17. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumunsko) – Taser International Inc./SC Gate 4 Business SRL, Cristian Mircea Anastasiu (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti — Justičná spolupráca v občianskych veciach — Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Zmluvy ukladajúce rumunskému podniku povinnosť uskutočniť prevod ochranných známok na podnik so sídlom v treťom štáte — Zamietnutie — Doložka o voľbe právomoci v prospech tretieho štátu — Účasť žalovaného na rumunskom súde bez podania námietky — Uplatniteľné pravidlá o právomoci)

19

2016/C 156/27

Vec C-179/15: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 3. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Törvényszék – Maďarsko) – Daimler AG/Együd Garage Gépjárműjavító és Értékesítő Kft. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Ochranné známky — Smernica 2008/95/ES — Článok 5 ods. 1 — Reklamy týkajúce sa tretej osoby dostupné na internete — Nedovolené používanie ochrannej známky — Reklamy umiestnené na internet bez vedomia a súhlasu tejto tretej osoby alebo ponechané na internete napriek námietke tejto tretej osoby — Žaloba majiteľa ochrannej známky proti uvedenej tretej osobe)

19

2016/C 156/28

Vec C-252/15 P: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) zo 17. marca 2016 – Naazneen Investments Ltd/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Energy Brands, Inc. (Odvolanie — Ochranná známka Spoločenstva — Nariadenie (ES) č. 207/2009 — Konanie vo veci zrušenia — Článok 51 ods. 1 písm. a) — Slovná ochranná známka Spoločenstva SMART WATER — Riadne používanie — Povinnosť odôvodnenia — Článok 75)

20

2016/C 156/29

Vec C-695/15 PPU: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 17. marca 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Maďarsko) – Shiraz Baig Mirza/Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Naliehavé prejudiciálne konanie — Nariadenie (EÚ) č. 604/2013 — Kritériá a mechanizmy na určenie členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu — Článok 3 ods. 3 — Právo členských štátov poslať žiadateľa do bezpečnej tretej krajiny — Článok 18 — Povinnosti členského štátu zodpovedného za posúdenie žiadosti v prípade spätného prijatia žiadateľa — Smernica 2013/32/EÚ — Spoločné konania o poskytovaní a odnímaní medzinárodnej ochrany — Posúdenie žiadosti o medzinárodnú ochranu)

21

2016/C 156/30

Vec C-28/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Kúria (Maďarsko) 18. januára 2016 – Magyar Villamos Művek Zrt. (MVM)/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebviteli Igazgatósága

21

2016/C 156/31

Vec C-54/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Ordinario di Venezia (Taliansko) 29. januára 2016 – Vinyls Italia SpA, in liquidazione/Mediterranea di Navigazione SpA

22

2016/C 156/32

Vec C-64/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo (Portugalsko) 5. februára 2016 – Associação Sindical dos Juízes Portugueses/Tribunal de Contas

23

2016/C 156/33

Vec C-75/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Ordinario di Verona (Taliansko) 10. februára 2016 – Livio Menini a Maria Antonia Rampanelli/Banco Popolare – Società Cooperativa

24

2016/C 156/34

Vec C-78/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Taliansko) 10. februára 2016 – Giovanni Pesce a i./Presidenza del Consiglio dei Ministri – Dipartimento della Protezione Civile a i.

25

2016/C 156/35

Vec C-79/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Taliansko) 10. februára 2016 – Cesare Serinelli a i./Presidenza del Consiglio dei Ministri a i.

26

2016/C 156/36

Vec C-92/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada (Španielsko) 15. februára 2016 – Bankia S.A./Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez a Sheyla-Jeanneth Felix Caiza

27

2016/C 156/37

Vec C-93/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Alicante, Sección octava (Španielsko) 15. februára 2016 – The Irish Dairy Board Co-operative Limited/Tindale & Stanton Ltd España, S.L.

28

2016/C 156/38

Vec C-97/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (Španielsko) 17. februára 2016 – José María Pérez Retamero/TNT Express Worldwide S.L., Transportes Saripod S.L. a Fondo de Garantía Salarial (Fogasa)

29

2016/C 156/39

Vec C-108/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Amsterdam (Holandsko) 24. februára 2016 – Openbaar Ministerie/Paweł Dworzecki

29

2016/C 156/40

Vec C-109/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litva) 25. februára 2016 – Indėlių ir investicijų draudimas

30

2016/C 156/41

Vec C-128/16 P: Odvolanie podané 29. februára 2016: Európska komisia proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) zo 17. decembra 2015 v spojených veciach T-515/13 a T-719/13, Španielsko a iní/Komisia

31

Všeobecný súd

2016/C 156/42

Vec T-501/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. marca 2016 – Karl-May-Verlag/ÚHVT – Constantin Film Produktion (WINNETOU) („Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Slovná ochranná známka Spoločenstva WINNETOU — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Článok 52 ods. 1 a 2 nariadenia č. 207/2009 — Zásady autonómie a nezávislosti ochrannej známky Spoločenstva — Povinnosť odôvodnenia“)

33

2016/C 156/43

Vec T-645/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 15. marca 2016 – Nezi/ÚHVT – Etam (E) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva E — Skoršia obrazová ochranná známka Spoločenstva E — Relatívne dôvody zmietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Dobré meno — Článok 8 ods. 1 písm. b) a ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009“)

33

2016/C 156/44

Vec T-103/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. marca 2016 – Frucona Košice/Komisia („Štátna pomoc — Spotrebná daň — Čiastočné odpustenie daňového dlhu v rámci vyrovnania — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a nariaďuje sa jej vymáhanie — Právo na obhajobu — Procesné práva dotknutých osôb — Kritérium súkromného veriteľa — Dôkazné bremeno“)

34

2016/C 156/45

Vec T-201/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. marca 2016 – The Body Shop International/ÚHVT – Spa Monopole (SPA WISDOM) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva SPA WISDOM — Skoršia slovná ochranná známka Beneluxu SPA — Relatívne dôvody zamietnutia — Neoprávnene získaný prospech z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena skoršej ochrannej známky — Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 207/2009“)

35

2016/C 156/46

Vec T-586/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. marca 2016 – Xinyi PV Products (Anhui) Holdings/Komisia („Dumping — Dovozy solárneho skla s pôvodom v Číne — Konečné antidumpingové clo — Trhovohospodárske zaobchádzanie — Článok 2 ods. 7 písm. b) a c) tretia zarážka nariadenia (ES) č. 1225/2009 — Závažné deformácie prenesené z bývalého systému netrhového hospodárstva — Daňové zvýhodnenia“)

36

2016/C 156/47

Vec T-785/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. marca 2016 – El Corte Inglés/ÚHVT – STD Tekstil (MOTORTOWN) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva MOTORTOWN — Skoršia medzinárodná obrazová ochranná známka M MOTOR — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

36

2016/C 156/48

Vec T-792/14 P: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. marca 2016 – Vanhalewyn/ESVČ („Odvolanie — Verejná služba — Úradníci — Odmena — Zamestnanci ESVČ pôsobiaci v tretej krajine — Odňatie príspevku na životné podmienky zamestnancom pôsobiacim na Mauríciu — Neprijatie VVR k článku 10 prílohy X služobného poriadku“)

37

2016/C 156/49

Vec T-817/14: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. marca 2016 – Zoofachhandel Züpke a i./Komisia („Mimozmluvná zodpovednosť — Politika hygieny — Boj proti vtáčej chrípke — Zákaz dovozu vtákov odchytených vo voľnej prírode do Únie — Nariadenie (EÚ) č. 318/2007 a vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 139/2013 — Dostatočne závažné porušenie právnych noriem, ktoré priznávajú práva jednotlivcom — Zjavné a závažné prekročenie hraníc voľnej úvahy — Proporcionalita — Povinnosť náležitej starostlivosti — Články 15 až 17 Charty základných práv“)

38

2016/C 156/50

Vec T-33/15: Rozsudok Všeobecného súdu z 18. marca 2016 – Grupo Bimbo/ÚHVT (BIMBO) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva BIMBO — Absolútne dôvody zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Opisný charakter — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009“)

38

2016/C 156/51

Vec T-45/15: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. marca 2016 – Hydrex/Komisia („Dohoda o grante, ktorej predmetom je projekt týkajúci sa finančného nástroja pre životné prostredie — Príkaz na vymáhanie — Rozhodnutie, ktoré predstavuje exekučný titul v zmysle článku 299 ZFEÚ — Povinnosť odôvodnenia — Nesprávne posúdenie — Vyššia moc“)

39

2016/C 156/52

Vec T-78/15: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. marca 2016 – Mudhook Marketing/ÚHVT (IPVanish) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva IPVanish — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)

40

2016/C 156/53

Vec T-90/15: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. marca 2016 – Schoeller Corporation/ÚHVT – Sqope (SCOPE) („Ochranná známka Spoločenstva — Konanie o vyhlásení neplatnosti — Slovná ochranná známka Spoločenstva SCOPE — Absolútny dôvod zamietnutia — Opisný charakter — Rozlišovacia spôsobilosť — Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Článok 52 ods. 1 písm. a) nariadenia č. 207/2009“)

40

2016/C 156/54

Vec T-100/15: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. marca 2016 – Dextro Energy/Komisia („Ochrana spotrebiteľa — Nariadenie (ES) č. 1924/2006 — Zdravotné tvrdenia o iných potravinách, ako sú tie, ktoré odkazujú na zníženie rizika ochorenia a na vývoj a zdravie detí — Zamietnutie povolenia určitých zdravotných tvrdení napriek pozitívnemu stanovisku EFSA — Proporcionalita — Rovnaké zaobchádzanie — Povinnosť odôvodnenia“)

41

2016/C 156/55

Vec T-363/15: Rozsudok Všeobecného súdu zo 16. marca 2016 – Työhönvalmennus Valma/ÚHVT (Tvar škatule na hračky obsahujúcej drevené kocky) („Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška trojrozmernej ochrannej známky Spoločenstva — Tvar škatule na hračky obsahujúcej drevené kocky — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním — Článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009“)

42

2016/C 156/56

Vec T-575/14: Uznesenie Všeobecného súdu z 15. marca 2016 – Larymnis Larko/Komisia („Žaloba o neplatnosť — Štátna pomoc — Privatizácia — Opatrenia na podporu dlžníka žalobkyne — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom — Nedostatok záujmu na konaní — Neprípustnosť“)

42

2016/C 156/57

Vec T-576/14: Uznesenie Všeobecného súdu z 15. marca 2016 – Larymnis Larko/Komisia („Žaloba o neplatnosť — Štátna pomoc — Privatizácia — Podporné opatrenia v prospech dlžníčky žalobkyne — Rozhodnutie, ktorým sa pomoc vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom — Nedostatok záujmu na konaní — Neprípustnosť“)

43

2016/C 156/58

Vec T-840/14: Uznesenie Všeobecného súdu z 11. marca 2016 – International Gaming Projects/ÚHVT – Sky (Sky BONUS) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Sky BONUS — Skoršia národná slovná ochranná známka SKY — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Zúženie rozsahu tovarov uvedených v prihláške ochrannej známky — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Neprípustnosť“)

43

2016/C 156/59

Vec T-94/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 11. marca 2016 – Binca Seafoods/Komisia („Žaloba o neplatnosť — Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 1358/2014 — Nepredĺženie prechodného ustanovenia podľa článku 95 ods. 11 nariadenia (ES) č. 889/2008 týkajúceho sa akvakultúrnych živočíchov — Nedostatok záujmu na konaní — Neprípustnosť“)

44

2016/C 156/60

Vec T-436/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 11. marca 2016 – Consorzio Vivaisti viticoli pugliesi a Negro Daniele/Komisia („Žaloba o neplatnosť — Poľnohospodárstvo — Ochrana pred organizmami škodlivými pre rastliny — Opatrenia proti zavlečeniu baktérie Xylella fastidiosa do Únie a jej rozšíreniu na jej území — Regulačný akt, ktorý neobsahuje vykonávacie opatrenia — Neexistencia osobnej dotknutosti — Návrh na zmenu žalobných návrhov — Neprípustnosť“)

45

2016/C 156/61

Vec T-437/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 11. marca 2016 – Eden Green Vivai Piante di Verdesca Giuseppe a. i./Komisia („Žaloba o neplatnosť — Poľnohospodárstvo — Ochrana pred organizmami škodlivými pre rastliny — Opatrenia proti zavlečeniu baktérie Xylella fastidiosa do Únie a jej rozšíreniu na jej území — Regulačný akt, ktorý neobsahuje vykonávacie opatrenia — Neexistencia osobnej dotknutosti — Neprípustnosť“)

45

2016/C 156/62

Vec T-438/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 9. marca 2016 – Port autonome du Centre et de l’Ouest a i./Komisia („Štátna pomoc — Daň z príjmov právnických osôb — Pomoc pre belgické prístavy poskytnutá Belgickom — List Komisie, ktorý informuje členský štát o predbežnom posúdení tejto pomoci ako nezlučiteľnej s vnútorným trhom a o pravdepodobnom prijatí vhodných opatrení — Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou — Neprípustnosť“)

46

2016/C 156/63

Vec T-439/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 11. marca 2016 – Amrita a. i./Komisia („Žaloba o neplatnosť — Poľnohospodárstvo — Ochrana pred organizmami škodlivými pre rastliny — Opatrenia proti zavlečeniu baktérie Xylella fastidiosa do Únie a jej rozšíreniu na jej území — Regulačný akt, ktorý neobsahuje vykonávacie opatrenia — Neexistencia osobnej dotknutosti — Neprípustnosť“)

47

2016/C 156/64

Vec T-490/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 9. marca 2016 – SGP Rechtsanwälte/ÚHVT – StoryDOCKS (tolino) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Zrušenie napadnutého rozhodnutia — Zánik predmetu konania — Zastavenie konania“)

47

2016/C 156/65

Vec T-87/16 R: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 18. marca 2016 – Eurofast/Komisia („Predbežné opatrenie — Subvencie — Siedmy rámcový program Európskeho spoločenstva v oblasti výskumu, technického rozvoja a demonštračných činností (2007 – 2013) — Listy, ktorými sa požaduje vrátenie časti poskytnutých subvencií — Rozhodnutie o vymáhaní — Akt započítania — Návrh na odklad výkonu — Neexistencia naliehavosti“)

48

2016/C 156/66

Vec T-4/16: Žaloba podaná 5. januára 2016 – Rabbit/EUIPO – DMG Media (rabbit)

49

2016/C 156/67

Vec T-63/16: Žaloba podaná 15. februára 2016 – E-Control/ACER

49

2016/C 156/68

Vec T-81/16: Žaloba podaná 18. februára 2016 – Pirelli Tyre/EUIPO (dva zvlnené pruhy na bočnej strane pneumatiky)

51

2016/C 156/69

Vec T-90/16: Žaloba podaná 22. februára 2016 – Murphy/EUIPO – Nike Innovate (meracie prístroje, zariadenia a prostriedky na meranie)

51

2016/C 156/70

Vec T-95/16: Žaloba podaná 1. marca 2016 – Aydin/EUIPO – Kaporal France (ROYAL & CAPORAL)

52

2016/C 156/71

Vec T-96/16: Žaloba podaná 29. februára 2016 – Solenis Technologies/EUIPO (STRONG BONDS. TRUSTED SOLUTIONS.)

53

2016/C 156/72

Vec T-103/16: Žaloba podaná 11. marca 2016 – Aldi Einkauf/EUIPO – Weetabix (Alpenschmaus)

53

2016/C 156/73

Vec T-692/13: Uznesenie Všeobecného súdu z 2. marca 2016 – SACBO/INEA

54

2016/C 156/74

Vec T-275/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 8. marca 2016 – Hmicho/Rada

54

2016/C 156/75

Vec T-569/15: Uznesenie Všeobecného súdu zo 14. marca 2016 – Fondazione Casamica/Komisia a EASME

54

Súd pre verejnú službu

2016/C 156/76

Vec F-2/15: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (druhá komora) zo 17. marca 2016 – Pasqualetti/Komisia (Verejná služba — Dočasný zamestnanec prijatý ESVČ — Príspevok na usídlenie — Diéty — Miesto pôvodu — Miesto prijímania do zamestnania — Zmena miesta bydliska — Žaloba o neplatnosť — Žaloba o náhradu škody — Neobmedzená právomoc)

55

2016/C 156/77

Vec F-23/15: Rozsudok Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 18. marca 2016 – Kerstens/Komisia (Verejná služba — Úradníci — Povinnosti — Akty odporujúce vážnosti verejnej služby — Ohováranie iného úradníka — Článok 12 služobného poriadku — Disciplinárne konanie — Vyšetrovanie vo forme skúmania skutkových okolností — Pokarhanie — Článok 9 ods. 1 písm. b) prílohy IX služobného poriadku — Všeobecné vykonávacie ustanovenia — Procesná nesprávnosť — Dôsledky nesprávnosti)

55

2016/C 156/78

Vec F-109/15: Uznesenie Súdu pre verejnú službu zo 17. marca 2016 – GZ/Parlament

56

SK