Tilbage til forsiden

EUR-Lex Adgang til EU-lovgivningen

Tilbage til forsiden

Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex

Brug anførselstegn for at søge efter en nøjagtig ordlyd. Tilføj en stjerne (*) efter et søgeord for at finde variationer af det (f.eks. transp* eller 32019R*). Indsæt et spørgsmålstegn (?) i stedet for et bogstav i et søgeord for at finde variationer af det (f.eks. vil en søgning på sa?en give hittene sagen, salen og saven).
Søgetips
Flere søgemuligheder? Brug Avanceret søgning
Du er her

Dokument 62015CN0548

Vec C-548/15: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden (Holandsko) 21. októbra 2015 – J. J. de Lange/Staatssecretaris van Financiën

Ú. v. EÚ C 38, 1.2.2016, s. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.2.2016   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 38/21

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden (Holandsko) 21. októbra 2015 – J. J. de Lange/Staatssecretaris van Financiën

(Vec C-548/15)

(2016/C 038/31)

Jazyk konania: holandčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Hoge Raad der Nederlanden

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Navrhovateľ kasačného opravného prostriedku: J. J. de Lange

Odporca v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Staatssecretaris van Financiën

Prejudiciálne otázky

1.

Má sa článok 3 smernice Rady 2000/78/ES (1) z 27. novembra 2000, ktorá ustanovuje všeobecný rámec pre rovnaké zaobchádzanie v zamestnaní a povolaní vykladať tak, že sa uplatňuje na daňové úľavy v zmysle daňových predpisov, na základe ktorých náklady na štúdium môžu byť za určitých podmienok odpočítané od zdaniteľných príjmov?

V prípade zápornej odpovede Súdneho dvora na prvú prejudiciálnu otázku:

2.

Má sa zákaz diskriminácie na základe veku, ako všeobecná zásada práva Únie, uplatňovať aj na daňové úľavy, na základe ktorých náklady na štúdium môžu byť uplatnené pre daňový odpočet len za určitých podmienok, ak takáto úprava nespadá do vecnej pôsobnosti smernice 2000/78/ES a uvedená právna úprava nie je prevzatím práva Únie?

V prípade kladnej odpovede na prvú alebo druhú prejudiciálnu otázku:

3.

a)

Je možné odôvodniť rozdielne zaobchádzanie, nezlučiteľné so zákazom diskriminácie na základe veku ako všeobecnou zásadou práva Únie, podmienkami stanovenými v článku 6 smernice 2000/78/ES?

b)

Ak nie: Aké kritériá platia na uplatňovanie tohto zákazu alebo odôvodnenie rozdielneho zaobchádzania podľa veku?

4.

a)

Má sa článok 6 smernice 2000/78/ES a/alebo zákaz diskriminácie na základe veku vykladať tak, že rozdielne zaobchádzanie podľa veku je odôvodnené, ak dôvod pre takéto rozdielne zaobchádzanie sa týka len časti prípadov, na ktoré sa vzťahuje uvedené rozdielne zaobchádzanie?

b)

Je možné rozdielne zaobchádzanie podľa veku odôvodniť stanoviskom zákonodarcu, že od určitého veku nie je potrebné poskytovať daňovú úľavu, pretože nárokujúca si osoba je „sama zodpovedná“ za dosiahnutie cieľa sledovaného touto úľavou?

(1)  Ú. v. ES L 303, s. 16; Mim. vyd. 05/004, s. 79.

Op