Case T-526/14: Judgment of the General Court of 19 November 2015 — Matratzen Concord v OHIM — Barranco Rodriguez and Barranco Schnitzler (Matratzen Concord) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for registration of the Community word mark Matratzen Concord — Earlier national word marks MATRATZEN — Relative ground of refusal — Proof of use — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) and Article 42(2) of Regulation (EC) No 207/2009)

Vec T-526/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. novembra 2015 – Matratzen Concord/ÚHVT – Barranco Rodriguez a Barranco Schnitzler (Matratzen Concord) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Matratzen Concord — Skoršie slovné národné ochranné známky MATRATZEN — Relatívny dôvod zamietnutia — Dôkaz o používaní — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 42 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009“)

Vec T-526/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 19. novembra 2015 – Matratzen Concord/ÚHVT – Barranco Rodriguez a Barranco Schnitzler (Matratzen Concord) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Matratzen Concord — Skoršie slovné národné ochranné známky MATRATZEN — Relatívny dôvod zamietnutia — Dôkaz o používaní — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 42 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009“)

Ú. v. EÚ C 16, 18.1.2016, p. 34–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)