Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CB0505

    Vec C-505/13: Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 17. júla 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen sad – Varna – Bulharsko) – Levent Redzheb Yumer/Direktor na Teritoriyalna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Varna (Daň z príjmov — Článok 2 ZEÚ — Články 20 a 21Charty základných práv Európskej únie — Zásady právnej istoty, efektivity a proporcionality — Právo na zníženie dane z príjmov poľnohospodárov — Vylúčenie fyzických osôb vykonávajúcich činnosť poľnohospodára — Vykonanie práva Únie — Neexistencia — Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora)

    Ú. v. EÚ C 409, 17.11.2014, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.11.2014   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 409/24


    Uznesenie Súdneho dvora (deviata komora) zo 17. júla 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen sad – Varna – Bulharsko) – Levent Redzheb Yumer/Direktor na Teritoriyalna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Varna

    (Vec C-505/13) (1)

    ((Daň z príjmov - Článok 2 ZEÚ - Články 20 a 21Charty základných práv Európskej únie - Zásady právnej istoty, efektivity a proporcionality - Právo na zníženie dane z príjmov poľnohospodárov - Vylúčenie fyzických osôb vykonávajúcich činnosť poľnohospodára - Vykonanie práva Únie - Neexistencia - Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora))

    2014/C 409/35

    Jazyk konania: bulharčina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Administrativen sad – Varna

    Účastníci konania

    Žalobca: Levent Redzheb Yumer

    Žalovaný: Direktor na Teritoriyalna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Varna

    Výrok

    1.

    Súdny dvor Európskej únie zjavne nemá právomoc rozhodnúť o otázkach, ktoré položil Administrativen sad Varna (Bulharsko) na základe rozhodnutia z 5. septembra 2013.

    2.

    Prvá a druhá položená otázka sú zjavne neprípustné, keďže sa týkajú výkladu článku 2 ZEÚ.


    (1)  Ú. v. EÚ C 344, 23.11.2013.


    Top