This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0210
Case C-210/12: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 17 October 2013 (request for a preliminary ruling from the Bundespatentgericht — Germany) — Sumitomo Chemical Co. Ltd v Deutsches Patent- und Markenamt (Patent law — Plant protection products — Supplementary protection certificate — Regulation (EC) No 1610/96 — Directive 91/414/EEC — Emergency marketing authorisation under Article 8(4) of that directive)
Vec C-210/12: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 17. októbra 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundespatentgericht — Nemecko) — Sumitomo Chemical Co. Ltd/Deutsches Patent- und Markenamt [Patentové právo — Prípravky na ochranu rastlín — Doplnkový ochranný certifikát — Nariadenie (ES) č. 1610/96 — Smernica 91/414/EHS — Naliehavé povolenie na uvedenie na trh podľa článku 8 ods. 4 tejto smernice]
Vec C-210/12: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 17. októbra 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundespatentgericht — Nemecko) — Sumitomo Chemical Co. Ltd/Deutsches Patent- und Markenamt [Patentové právo — Prípravky na ochranu rastlín — Doplnkový ochranný certifikát — Nariadenie (ES) č. 1610/96 — Smernica 91/414/EHS — Naliehavé povolenie na uvedenie na trh podľa článku 8 ods. 4 tejto smernice]
Ú. v. EÚ C 367, 14.12.2013, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
14.12.2013 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 367/13 |
Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 17. októbra 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundespatentgericht — Nemecko) — Sumitomo Chemical Co. Ltd/Deutsches Patent- und Markenamt
(Vec C-210/12) (1)
(Patentové právo - Prípravky na ochranu rastlín - Doplnkový ochranný certifikát - Nariadenie (ES) č. 1610/96 - Smernica 91/414/EHS - Naliehavé povolenie na uvedenie na trh podľa článku 8 ods. 4 tejto smernice)
2013/C 367/21
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Bundespatentgericht
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Sumitomo Chemical Co. Ltd
Žalovaný: Deutsches Patent- und Markenamt
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Bundespatentgericht — Výklad článku 3 ods. 1 písm. b) a článku 7 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 1610/96 z 23. júla 1996 o vytvorení doplnkového ochranného certifikátu pre výrobky na ochranu rastlín (Ú. v. ES L 198, s. 30; Mim. vyd. 03/019, s. 335) — Podmienky vydania doplnkového ochranného certifikátu — Možnosť vydať uvedený certifikát na základe predchádzajúceho povolenia na uvedenie na trh, udeleného podľa článku 8 ods. 4 smernice 91/414/EHS — Účinná látka klotianidín
Výrok rozsudku
|
1. |
Článok 3 ods. 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 1610/96 z 23. júla 1996 o vytvorení doplnkového ochranného certifikátu pre výrobky na ochranu rastlín sa má vykladať v tom zmysle, že bráni udeleniu doplnkového ochranného certifikátu pre výrobok na ochranu rastlín, ktorý má naliehavé povolenie na uvedenie na trh udelené na základe článku 8 ods. 4 smernice Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh, zmenenej a doplnenej smernicou Komisie 2005/58/ES z 21. septembra 2005. |
|
2. |
Článok 3 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 1 nariadenia č. 1610/96 sa majú vykladať v tom zmysle, že bránia tomu, aby žiadosť o doplnkový ochranný certifikát bola podaná pred dátumom, keď bolo pre výrobok na ochranu rastlín udelené povolenie na uvedenie na trh podľa článku 3 ods. 1 písm. b) tohto nariadenia. |
(1) Ú. v. EÚ C 209, 14.7.2012.