EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0503
Case T-503/13 P: Appeal brought on 19 September 2013 by Luigi Marcuccio against the order of the Civil Service Tribunal of 12 July 2013 in Case F-32/12 Marcuccio v Commission
Vec T-503/13 P: Odvolanie podané 19. septembra 2013 : Luigi Marcuccio proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu z 12. júla 2013 vo veci F-32/12, Marcuccio/Komisia
Vec T-503/13 P: Odvolanie podané 19. septembra 2013 : Luigi Marcuccio proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu z 12. júla 2013 vo veci F-32/12, Marcuccio/Komisia
Ú. v. EÚ C 325, 9.11.2013, p. 49–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Ú. v. EÚ C 325, 9.11.2013, p. 47–47
(HR)
9.11.2013 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 325/49 |
Odvolanie podané 19. septembra 2013: Luigi Marcuccio proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu z 12. júla 2013 vo veci F-32/12, Marcuccio/Komisia
(Vec T-503/13 P)
2013/C 325/79
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Odvolateľ: Luigi Marcuccio (Tricase, Taliansko) (v zastúpení: G. Cipressa, advokát)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy
Odvolateľ navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil v celom rozsahu a bez výnimky uznesenie Súdu pre verejnú službu z 12. júla 2013 vo veci F-32/12, |
— |
vrátil predmetnú vec Súdu pre verejnú službu. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania odvolateľ uvádza dva odvolacie dôvody.
1. |
Prvý odvolací dôvod založený na nezákonnosti článku 14 Rokovacieho poriadku Súdu pre verejnú službu, a to z dôvodu tautologického a nekoherentného, ako aj nesprávneho, chybného, klamlivého a nerozumného výkladu a uplatnenia uvedeného článku 14, ktoré mali za následok zjavné porušenie zásady práva na zákonného sudcu stanoveného zákonom, ako ho upravuje, okrem iného, aj článok 47 Charty základných práv Európskej únie. |
2. |
Druhý odvolací dôvod založený na absolútnom nedostatku odôvodnenia, najmä z dôvodu nedostatku vyšetrovania, jeho kategorického, tautologického, svojvoľného charakteru, skreslenia a deformovania skutkových okolností, ako aj na nesprávnom právnom posúdení, najmä z dôvodu zjavne nesprávneho posúdenia skutkového stavu. |