EUR-Lex Baza aktów prawnych Unii Europejskiej
Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex
Dokument 62013TN0418
Case T-418/13: Action brought on 13 August 2013 — Richter + Frenzel GmbH v OHIM — Richter (Richter+Frenzel)
Vec T-418/13: Žaloba podaná 13. augusta 2013 — Richter + Frenzel/ÚHVT — Richter (Richter+Frenzel)
Vec T-418/13: Žaloba podaná 13. augusta 2013 — Richter + Frenzel/ÚHVT — Richter (Richter+Frenzel)
Ú. v. EÚ C 325, 9.11.2013, str. 33—34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Ú. v. EÚ C 325, 9.11.2013, str. 31—32
(HR)
9.11.2013 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 325/33 |
Žaloba podaná 13. augusta 2013 — Richter + Frenzel/ÚHVT — Richter (Richter+Frenzel)
(Vec T-418/13)
2013/C 325/56
Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Richter + Frenzel GmbH + Co. KG (Würzburg, Nemecko) (v zastúpení: D. Altenburg, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Ferdinand Richter GmbH (Pasching, Rakúsko)
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
— |
zrušil napadnuté rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 12. marca 2013 (R 2001/2011-4), |
— |
zaviazal žalovaného na náhradu trov konania, vrátane trov odvolacieho konania. |
Dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „Richter+Frenzel“ pre tovary a služby zaradené do tried 1, 6, 7, 8, 9, 11, 16, 17, 19, 20, 24, 25, 35, 37, 39, 41 a 42 — Prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 8 545 998.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: Ferdinand Richter GmbH.
Namietaná ochranná známka alebo označenie: slovná ochranná známka „RICHTER“, obrazová ochranná známka „RICHTER Edition“ a ochranná známka „RICHTER“ používaná v obchodnom styku v Rakúsku, ktorá nie je zapísaná.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietke.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009.