This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/031/31
Case C-509/04: Reference for a preliminary ruling by the Hoge Raad der Nederlanden by decision of that court of 10 December 2004 in the case of Magpar VI BV of Naarden against Staatssecretaris van Financiën
Vec C-509/04: Návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden rozsudkom zo dňa 10. decembra 2004 vo vzťahu ku konaniu Magpar VI B.V. proti Staatssecretaris van Financiën
Vec C-509/04: Návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden rozsudkom zo dňa 10. decembra 2004 vo vzťahu ku konaniu Magpar VI B.V. proti Staatssecretaris van Financiën
Ú. v. EÚ C 31, 5.2.2005, p. 15–16
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
5.2.2005 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 31/15 |
Návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden rozsudkom zo dňa 10. decembra 2004 vo vzťahu ku konaniu Magpar VI B.V. proti Staatssecretaris van Financiën
(Vec C-509/04)
(2005/C 31/31)
Jazyk konania: holandčina
Hoge Raad der Nederlanden (Holandsko) podal rozsudkom z 10. decembra 2004 na Súdny dvor Európskych spoločenstiev návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke vo vzťahu ku konaniu Magpar VI B.V. proti Staatssecretaris van Financiën, ktorý bol doručený kancelárii Súdneho dvora dňa 13. decembra 2004.
Hoge Raad der Nederlanden žiada Súdny dvor, aby rozhodol o nasledujúcich otázkach:
|
1) |
Musí sa článok 7 ods. 1 písm. bb smernice 69/335/EHS (1) v znení smernice 73/79/EHS (2) vykladať tak, že keď spoločnosť v priebehu piatich rokov od nadobudnutia podielov v rámci fúzie podielov, ktorá je oslobodená od kapitálovej dane, tieto podiely prestala držať, pretože spoločnosť, ktorej podiely držala, bola subjektom fúzie, majú platiť požiadavky pre podiely v nadobúdajúcej spoločnosti, na ktoré odkazuje uvedené ustanovenie smernice? |
|
2) |
Je pre otázku položenú v bode 4.1 rozhodujúce, že spoločnosť, ktorej podiely držala, zanikla v dôsledku účinnosti právnej fúzie s inou spoločnosťou (článok 2:311 ods. 1 BW), takže v pravom zmysle slova nemožno hovoriť o prevode podielov? |
(1) Smernica Rady 69/335/EHS zo 17. júla 1969 o nepriamych daniach z tvorby a navyšovania základného imania (Ú. v. ES L 249, s. 25).
(2) Smernica Rady 73/79/EHS z 9. apríla 1973 o zmene oblasti použitia zníženej sadzby kapitálovej dane, ktorá je stanovená v prospech určitých reštrukturalizácií spoločností v článku 7 ods. 1 písm. b) smernice o nepriamych daniach z tvorby a navyšovania základného imania (Ú. v. ES L 103, s. 13).