Este documento é um excerto do sítio EUR-Lex
Documento C2004/273/05
Judgment of the Court (Third Chamber) of 16 September 2004 in Case C-366/02 (reference for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Halle): Gerd Gschoßmann v Amt für Landwirtschaft und Flurneuordnung Süd (Common agricultural policy — Regulation (EEC) No 1765/92 and (EC) No 1251/1999 — Support system for producers of arable crops — Compensatory payments for areas down to arable crops and subject to set-aside — Exclusion for land under permanent crops — Definition)
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 16. septembra 2004 vo veci C-366/02 (návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke podaný Verwaltungsgericht Halle): Gerd Gschoßmann proti Amt für Landwirtschaft und Flurneuordnung Süd (Spoločná poľnohospodárska politika — Nariadenia Rady (EHS) č. 1765/92 a (ES) č. 1251/1999 — Systém podpory pre pestovateľov niektorých plodín pestovaných na ornej pôde — Kompenzačné platby pre obrábanú plochu s plodinami pestovanými na ornej pôde a pre úhorovanú plochu — Výluka obrábaných plôch „s trvalými plodinami“ — Pojem)
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 16. septembra 2004 vo veci C-366/02 (návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke podaný Verwaltungsgericht Halle): Gerd Gschoßmann proti Amt für Landwirtschaft und Flurneuordnung Süd (Spoločná poľnohospodárska politika — Nariadenia Rady (EHS) č. 1765/92 a (ES) č. 1251/1999 — Systém podpory pre pestovateľov niektorých plodín pestovaných na ornej pôde — Kompenzačné platby pre obrábanú plochu s plodinami pestovanými na ornej pôde a pre úhorovanú plochu — Výluka obrábaných plôch „s trvalými plodinami“ — Pojem)
Ú. v. EÚ C 273, 6.11.2004, pp. 3-4
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
6.11.2004 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 273/3 |
ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
(tretia komora)
zo 16. septembra 2004
vo veci C-366/02 (návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke podaný Verwaltungsgericht Halle): Gerd Gschoßmann proti Amt für Landwirtschaft und Flurneuordnung Süd (1)
(Spoločná poľnohospodárska politika - Nariadenia Rady (EHS) č. 1765/92 a (ES) č. 1251/1999 - Systém podpory pre pestovateľov niektorých plodín pestovaných na ornej pôde - Kompenzačné platby pre obrábanú plochu s plodinami pestovanými na ornej pôde a pre úhorovanú plochu - Výluka obrábaných plôch „s trvalými plodinami“ - Pojem)
(2004/C 273/05)
Jazyk konania: nemčina
Vo veci C-366/02, predmetom ktorej je návrh podaný 14. októbra 2002 Súdnemu dvoru v súlade s článkom 234 ES uznesením Verwaltungsgericht Halle (Nemecko) z 30. septembra 2002, na začatie konania o prejudiciálnej otázke, ktorá vyplynula zo sporu prejednávaného pred týmto vnútroštátnym súdom medzi Gerd Gschoßmann a Amt für Landwirtschaft und Flurneuordnung Süd, Súdny dvor (tretia komora), v zložení: predseda komory A. Rosas, sudcovia R. Schintgen (spravodajca) a N. Colneric, generálny advokát: P. Léger, tajomník: R. Grass, hlavný referent, vyhlásil dňa 16. septembra 2004 rozsudok, ktorého výrok znie:
|
1. |
Článok 9 nariadenia Rady (EHS) č. 1765/92 z 30. júna 1999 stanovujúceho systém podpory pre pestovateľov niektorých plodín pestovaných na ornej pôde a článok 7 nariadenia Rady (ES) č. 1251/1999 zo 17. mája 1999 stanovujúceho systém podpory pre pestovateľov niektorých plodín pestovaných na ornej pôde sa majú vykladať tak, že výluka pozemkov s trvalými plodinami z kompenzačných platieb nevyžaduje, aby tieto pozemky boli obhospodarované, najmä aby bol na nich vykonávaný postrek alebo zber úrody. |
|
2. |
Článok 9 nariadenia č. 1765/92 a článok 7 nariadenia č. 1251/1999 sa majú vykladať tak, že v prípade pestovania jabĺk končí charakter používania pozemkov ako s trvalými plodinami vtedy, keď sú ovocné stromy vyrúbané, aj keď ešte neboli odpratané. Naproti tomu nevedie púhe rozhodnutie o vyrúbaní stromov, bez toho, aby bolo toto rozhodnutie vykonané, k zániku charakteru používania pozemkov ako s trvalými plodinami. |
|
3. |
Článok 9 nariadenia č. 1765/92 a článok 7 nariadenia č. 1251/1999 sa majú vykladať tak, že pozemky ktoré nie sú viac využívané ako pozemky s trvalými plodinami sa majú považovať za pozemky slúžiace nepoľnohospodárskym účelom, ak je preukázané, že nie sú určené na pestovanie iných rastlín alebo chov zvierat. |
(1) Ú. v. ES C 305 zo 7.12.2002