Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0595

    Vec T-595/15: Žaloba podaná 19. októbra 2015 – Europäischer Tier- und Naturschutz a Giesen/Komisia

    Ú. v. EÚ C 27, 25.1.2016, p. 62–63 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    19/10/2015
    Date lodged:
    19/10/2015
    Author:
    Všeobecný súd
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    nemčina
    Type of procedure:
    Žaloba o neplatnosť

    25.1.2016   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 27/62

    Žaloba podaná 19. októbra 2015 – Europäischer Tier- und Naturschutz a Giesen/Komisia

    (Vec T-595/15)

    (2016/C 027/79)

    Jazyk konania: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobcovia: Europäischer Tier- und Naturschutz e.V. (Much, Nemecko) a Horst Giesen (Much) (v zastúpení: P. Brockmann, advokát)

    Žalovaná: Európska komisia

    Návrhy

    Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil rozhodnutie Európskej komisie nekonať zo 17. augusta 2015, oznámené 24. augusta 2015,

    pokiaľ ide o schválenie európskej právnej úpravy združovania v znení návrhu zákona, ktorý ešte nebol zverejnený alebo v znení, ktoré bolo zmenené v súlade so schváleným rámcom, ktoré stavia na roveň cezhraničné činnosti majúce altruistickú povahu a združenia majúce zárobkový účel; subsidiárne,

    pokiaľ ide o harmonizáciu vnútroštátnej právnej úpravy zhromažďovania a združovania týkajúcu sa cezhraničných činností majúcich altruistické účely,

    —

    a zaviazal tak Európsku komisiu, aby dosiahla právny stav v zmysle článku 266 ZFEÚ tým, že sa zdrží ďalšieho zhoršovania v zmysle prvého a druhého návrhu, ktoré môže brániť alebo sťažiť dosiahnutie takého právneho stavu, a

    —

    uložil Európskej komisii a prípadným vedľajším účastníkom konania povinnosť nahradiť trovy konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Žalobcovia kritizujú neprijatie európskej právnej úpravy združovania, neodstránenie existujúcej diskriminácie a porušovania kolektívnej a individuálnej slobody združovania.

    Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú štyri žalobné dôvody.

    1.

    Prvý žalobný dôvod založený na porušení článku 11 Európskeho dohovoru o ľudských právach (ďalej len „EDĽP“), článku 20 Charty základných práv Európskej únie, (ďalej len „Charta“), všeobecných právnych zásad v zmysle článku 6 ods. 3 ZEÚ a článku 20 Charty ľudských práv OSN.

    2.

    Druhý žalobný dôvod založený na porušení práva na rovnosť pred zákonom (článok 20 Charty a článok 14 EDĽP) spôsobujúcom ujmu na morálnych hodnotách a poškodzujúcom neziskové združenia.

    3.

    Tretí žalobný dôvod založený na povinnosti odôvodnenia v zmysle článku 41 Charty.

    4.

    Štvrtý žalobný dôvod založený na obmedzení rozsahu práva na slobodu nekonaním a na zneužívajúcom výklade podľa článkov 52 a 54 Charty.
    Top