This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0279
Case C-279/23, Skarb Państwa: Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy Katowice — Zachód w Katowicach (Poland) lodged on 28 April 2023 — Skarb Państwa — Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K. v Z. sp.j.
Vec C-279/23, Skarb Państwa: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach (Poľsko) 28. apríla 2023 – Skarb Państwa – Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K./Z. sp.j.
Vec C-279/23, Skarb Państwa: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach (Poľsko) 28. apríla 2023 – Skarb Państwa – Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K./Z. sp.j.
Ú. v. EÚ C 286, 14.8.2023, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 28/04/2023
- Date lodged:
- 28/04/2023
- Author:
- Súdny dvor
- Form:
- Súdne informácie
- Authentic language:
- poľština
- Type of procedure:
- Návrh na začatie prejudiciálneho konania
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32011L0007 článok 6 očíslovaný odsek 1
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
14.8.2023 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 286/18 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach (Poľsko) 28. apríla 2023 – Skarb Państwa – Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K./Z. sp.j.
(Vec C-279/23, Skarb Państwa)
(2023/C 286/21)
Jazyk konania: poľština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Skarb Państwa – Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K.
Žalovaný: Z. sp.j.
Prejudiciálna otázka
Má sa článok 6 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2011/7/EÚ zo 16. februára 2011 o boji proti oneskoreným platbám v obchodných transakciách (1) vykladať tak, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, podľa ktorej môže vnútroštátny súd zamietnuť žalobu o náhradu nákladov na vymáhanie pohľadávky uvedenej v tomto ustanovení, pretože oneskorenie dlžníka s platbou nebolo značné, alebo z dôvodu, že výška pohľadávok, s úhradou ktorých sa dlžník oneskoril, bola malá?
