Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0738

    Vec T-738/20: Žaloba podaná 17. decembra 2020 – Deutschtec/EUIPO – Group A (HOLUX)

    Ú. v. EÚ C 53, 15.2.2021, p. 51–52 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    15.2.2021   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 53/51


    Žaloba podaná 17. decembra 2020 – Deutschtec/EUIPO – Group A (HOLUX)

    (Vec T-738/20)

    (2021/C 53/67)

    Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Deutschtec GmbH (Petershagen/Eggersdorf, Nemecko) (v zastúpení: R. Arnade, lawyer)

    Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Group A NV (Hasselt, Belgicko)

    Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO

    Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa

    Dotknutá sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Európskej únie HOLUX – prihláška č. 17 371 378

    Konanie pred EUIPO: námietkové konanie

    Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO zo 7. októbra 2020 vo veci R 223/2020-4

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    zrušil napadnuté rozhodnutie a rozhodnutie námietkového senátu EUIPO z 26. novembra 2019 vo veci B 3 051 677 v rozsahu, v akom vyhovelo námietke,

    uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania.

    Uvádzaný žalobný dôvod

    napadnutému rozhodnutiu chýba nevyhnutný záver vyplývajúci zo skutočnosti, že pojmy „bežné kovy a ich zliatiny“ a „tovary z kovov“ v triede 6 sú príliš vágne. Okrem toho v napadnutom rozhodnutí chýba dôkladná analýza otázky, či by ich adresáti na trhu považovali za tovary rovnakého pôvodu.


    Top