This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0583
Case T-583/16: Judgment of the General Court of 17 May 2017 — PG v Frontex (Civil service — Temporary staff — Non-renewal of a fixed-term contract — Renewal procedure — Article 266 TFEU — Duty of care — Non-contractual liability)
Vec T-583/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. mája 2017 – PG/Frontex („Verejná služba — Dočasní zamestnanci — Neobnovenie zmluvy na dobu určitú — Konanie o obnovení — Článok 266 ZFEÚ — Povinnosť starostlivosti — Mimozmluvná zodpovednosť“)
Vec T-583/16: Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. mája 2017 – PG/Frontex („Verejná služba — Dočasní zamestnanci — Neobnovenie zmluvy na dobu určitú — Konanie o obnovení — Článok 266 ZFEÚ — Povinnosť starostlivosti — Mimozmluvná zodpovednosť“)
Ú. v. EÚ C 221, 10.7.2017, p. 25–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 17/05/2017
- Date lodged:
- 19/02/2016
- Author:
- Všeobecný súd
- Form:
- Súdne informácie
- Authentic language:
- francúzština
- Type of procedure:
- Žaloba o určenie zodpovednosti - neopodstatnená, Zamestnanecká žaloba - neopodstatnená
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62016TJ0583
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
10.7.2017 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 221/25 |
Rozsudok Všeobecného súdu zo 17. mája 2017 – PG/Frontex
(Vec T-583/16)
((„Verejná služba - Dočasní zamestnanci - Neobnovenie zmluvy na dobu určitú - Konanie o obnovení - Článok 266 ZFEÚ - Povinnosť starostlivosti - Mimozmluvná zodpovednosť“))
(2017/C 221/34)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: PG (v zastúpení: S. Pappas, advokát)
Žalovaná: Európska agentúra pre pohraničnú a pobrežnú stráž (Frontex) (v zastúpení: H. Caniard a S. Drew, splnomocnení zástupcovia, za právnej pomoci B. Wägenbaur, advokát)
Predmet veci
Návrh podaný na základe článku 270 ZFEÚ jednak na zrušenie rozhodnutia orgánu povereného uzatváraním pracovných zmlúv Frontex-u z 9. júna 2015 o neobnovení pracovnej zmluvy žalobcu, a jednak na náhradu škody, ktorá bola žalobcovi údajne spôsobená
Výrok rozsudku
|
1. |
Žaloba sa zamieta. |
|
2. |
PG je povinný nahradiť trovy konania. |
