Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0027

Vec T-27/15 P: Odvolanie podané 20. januára 2015 : Európska agentúra pre lieky (EMA) proti rozsudku Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z  13. novembra 2014 vo veci F-2/12, Christov/Komisia a EMA

Ú. v. EÚ C 118, 13.4.2015, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
20/01/2015
Date lodged:
20/01/2015
Author:
Všeobecný súd
Form:
Súdne informácie
Authentic language:
bulharčina
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
Link

13.4.2015   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 118/32

Odvolanie podané 20. januára 2015: Európska agentúra pre lieky (EMA) proti rozsudku Súdu pre verejnú službu (druhá komora) z 13. novembra 2014 vo veci F-2/12, Christov/Komisia a EMA

(Vec T-27/15 P)

(2015/C 118/41)

Jazyk konania: bulharčina

Účastníci konania

Odvolateľka: Európska agentúra pre lieky (EMA) (v zastúpení: J. Currall, N. Nikolova a S. Petrova)

Ďalší účastníci konania: Emil Christov, Európska komisia

Návrhy

Odvolateľka navrhuje, aby Všeobecný súd:

—

zrušil rozsudok Súdu pre verejnú službu z 13. novembra 2014 vo veci F-2/12, Christov/Komisia a EMA,

—

vrátil vec Súdu pre verejnú službu, aby rozhodol o ďalších odvolacích dôvodoch odvolania,

—

rozhodol o trovách odvolacieho konania neskôr.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania odvolateľka uvádza štyri odvolacie dôvody.

—

Súd pre verejnú službu porušil právo Únie, keď zásade riadnej správe vecí verejných priznal rozsah, ktorý nemá,

—

subsidiárne Súd pre verejnú službu porušil zásadu proporcionality, keď pred vyhlásením zrušenia nepreveril, či nedodržanie zásady riadnej správy vecí verejných mohlo ovplyvniť obsah napadnutého rozhodnutia,

—

ešte subsidiárnejšie Súd pre verejnú službu v každom prípade porušil právo Únie, keď nevyvážil jednotlivé dotknuté záujmy a neobmedzil účinky svojho rozsudku.

—

subsidiárne v poslednej rade Súd pre verejnú službu porušil právo Únie, keď sa domnieval, že nezákonnosť rozhodnutia Komisie má za následok nevyhnutne nezákonnosť rozhodnutia prijatého EMA.
Top