EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0596
Case T-596/13: Judgment of the General Court of 26 March 2015 — Emsibeth v OHIM — Peek & Cloppenburg (Nael) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark Nael — Earlier Community word mark Mc Neal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Vec T-596/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 26. marca 2015 – Emsibeth/ÚHVT – Peek & Cloppenburg (Nael) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Nael — Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva Mc Neal — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)
Vec T-596/13: Rozsudok Všeobecného súdu z 26. marca 2015 – Emsibeth/ÚHVT – Peek & Cloppenburg (Nael) („Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Nael — Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva Mc Neal — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“)
Ú. v. EÚ C 155, 11.5.2015, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.5.2015 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 155/26 |
Rozsudok Všeobecného súdu z 26. marca 2015 – Emsibeth/ÚHVT – Peek & Cloppenburg (Nael)
(Vec T-596/13) (1)
((„Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Nael - Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva Mc Neal - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“))
(2015/C 155/30)
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Emsibeth SpA (Verona, Taliansko) (v zastúpení: A. Arpaia, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: L. Rampini, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Nemecko)
Predmet veci
Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 11. septembra 2013 (vec R 1663/2012-2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Peek & Cloppenburg KG a Emsibeth SpA
Výrok rozsudku
1. |
Žaloba sa zamieta. |
2. |
Emsibeth SpA je povinná nahradiť trovy konania. |