EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0032

Vec T-32/12: Žaloba podaná 20. januára 2012 — Vardar/ÚHVT — Joker (pingulina)

Ú. v. EÚ C 109, 14.4.2012, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

14.4.2012   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 109/17


Žaloba podaná 20. januára 2012 — Vardar/ÚHVT — Joker (pingulina)

(Vec T-32/12)

2012/C 109/38

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Muslahadin Vardar (Löhne, Nemecko) (v zastúpení: I. Höfener a M. Boden, advokáti)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Joker, Inc. (Allen, Spojené štáty)

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) zo 17. novembra 2011 vo veci R 475/2011-4 a zmenil ho tak, že námietka sa zamieta a prihláške ochrannej známky podanej žalobcom sa vyhovuje,

zaviazal žalovaného na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka „pingulina“ v oranžovej, fialovej, modrej, zelenej, žltej a čiernej farbe pre tovary zaradené v triedach 20, 24 a 25 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 8402992.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

Namietaná ochranná známka alebo označenie: námietka bola založená okrem iného na medzinárodnej obrazovej ochrannej známke „PINGU“ v čiernej a bielej farbe zapísanej pod č. 537386A pre tovary zaradené okrem iného v triedach 20, 24 a 25.

Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke v celom rozsahu a zamietnutie prihlášky ochrannej známky Spoločenstva.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009, keďže odvolací senát dospel k nesprávnemu záveru, že medzi prihlasovanou ochrannou známkou a skoršími ochrannými známkami existuje pravdepodobnosť zámeny.


Top