Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0251

    Vec C-251/12: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z  19. septembra 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de commerce de Bruxelles — Belgicko) — Christian van Buggenhout a Ilse van de Mierop, správcovia konkurznej podstaty spoločnosti Grontimmo SA/Banque Internationale à Luxembourg [Súdna spolupráca v občianskych veciach — Nariadenie (ES) č. 1346/2000 — Konkurzné konania — Článok 24 ods. 1 — Splnenie záväzku „v prospech dlžníka v konkurznom konaní“ — Platba poukázaná veriteľovi tohto dlžníka]

    Ú. v. EÚ C 344, 23.11.2013, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.11.2013   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 344/29


    Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 19. septembra 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de commerce de Bruxelles — Belgicko) — Christian van Buggenhout a Ilse van de Mierop, správcovia konkurznej podstaty spoločnosti Grontimmo SA/Banque Internationale à Luxembourg

    (Vec C-251/12) (1)

    (Súdna spolupráca v občianskych veciach - Nariadenie (ES) č. 1346/2000 - Konkurzné konania - Článok 24 ods. 1 - Splnenie záväzku „v prospech dlžníka v konkurznom konaní“ - Platba poukázaná veriteľovi tohto dlžníka)

    2013/C 344/50

    Jazyk konania: francúzština

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Tribunal de commerce de Bruxelles

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Žalobcovia: Christian van Buggenhout a Ilse van de Mierop, správcovia konkurznej podstaty spoločnosti Grontimmo SA

    Žalovaná: Banque Internationale à Luxembourg

    Predmet veci

    Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Tribunal de commerce de Bruxelles — Výklad článku 24 nariadenia Rady (ES) č.°1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní (Ú. v. ES L 160, s. 1; Mim. vyd. 19/001, s. 191) — Vykonanie platby v prospech veriteľa dlžníka v úpadku na žiadosť tohto dlžníka v prípade nezverejnenia rozhodnutia o začatí konkurzného konania v inom členskom štáte — Oslobodenie splnomocnenca konajúceho v dobrej viere od záväzku — Osobná pôsobnosť — Pojem „splnenie záväzku v prospech dlžníka“ zahŕňajúci len platbu vykonanú v prospech dlžníka v úpadku alebo tiež v prospech jeho veriteľov

    Výrok rozsudku

    Článok 24 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní sa má vykladať v tom zmysle, že do pôsobnosti tohto ustanovenia nepatrí platba poukázaná veriteľovi dlžníka, ktorá bola uskutočnená na príkaz tohto dlžníka, voči ktorému sa začalo konkurzné konanie.


    (1)  Ú. v. EÚ C 200, 7.7.2012.


    Top