EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0237

Vec C-237/12: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 4. septembra 2014 – Európska komisia/Francúzska republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Smernica 91/676/EHS — Článok 5 ods. 4 — Príloha II A body 1 až 3 a 5 — Príloha III body 1.1 až 1.3 a bod 2 — Ochrana vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov — Obdobia použitia — Kapacita zásobníkov na skladovanie maštaľného hnoja — Obmedzenie použitia — Zákaz použitia na strmých svahoch alebo na zamrznutú alebo snehom pokrytú pôdu — Nesúlad vnútroštátnej právnej úpravy)

Ú. v. EÚ C 395, 10.11.2014, p. 3–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.11.2014   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 395/3


Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 4. septembra 2014 – Európska komisia/Francúzska republika

(Vec C-237/12) (1)

((Nesplnenie povinnosti členským štátom - Smernica 91/676/EHS - Článok 5 ods. 4 - Príloha II A body 1 až 3 a 5 - Príloha III body 1.1 až 1.3 a bod 2 - Ochrana vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov - Obdobia použitia - Kapacita zásobníkov na skladovanie maštaľného hnoja - Obmedzenie použitia - Zákaz použitia na strmých svahoch alebo na zamrznutú alebo snehom pokrytú pôdu - Nesúlad vnútroštátnej právnej úpravy))

(2014/C 395/04)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: E. Manhaeve, B. Simon a J. Hottiaux, splnomocnení zástupcovia)

Žalovaná: Francúzska republika (v zastúpení: G. de Bergues, S. Menez a D. Colas, splnomocnení zástupcovia)

Výrok rozsudku

1.

Francúzska republika si tým, že neprijala opatrenia nevyhnutné na zabezpečenie úplného a správneho vykonania všetkých požiadaviek, ktoré jej boli uložené na základe článku 5 ods. 4 smernice Rady 91/676/EHS z 12. decembra 1991 o ochrane vôd pred znečistením dusičnanmi z poľnohospodárskych zdrojov, v spojení s prílohou II A bodmi 1 až 3 a 5, ako aj s prílohou III bodmi 1.1 až 1.3 a bodom 2 tejto smernice, nesplnila povinnosti, ktoré jej z uvedenej smernice vyplývajú, keďže vnútroštátna právna úprava prijatá na zabezpečenie jej vykonania:

nestanovuje obdobia zákazu používania hnojív typu I pri veľkých jesenných plodinách a pri trávnatých porastoch zasiatych pred viac ako šiestimi mesiacmi,

obmedzuje obdobie zákazu používania hnojív typu I pre veľké jarné plodiny len na júl a august,

obmedzuje zákaz používania hnojív typu II pre veľké jesenné plodiny na obdobie od 1. novembra do 15. januára a nepredlžuje zákaz používania hnojív typu III pre tie isté plodiny na obdobie po 15. januári,

nepredlžuje obdobie zákazu používania hnojív typu II pre veľké jarné plodiny na obdobie po 15. januári,

pre trávnaté porasty zasiate pred viac ako šiestimi mesiacmi stanovuje obdobie zákazu používania hnojív typu II výlučne od 15. novembra a nepredlžuje zákaz používania hnojív typu III pre uvedené trávnaté porasty v horských oblastiach do konca februára,

stanovuje, že do 1. júla 2016 sa pri výpočte skladovacích kapacít bude môcť naďalej zohľadňovať časový harmonogram zákazu používania hnojív, ktorý nie je v súlade s požiadavkami uvedenej smernice,

povoľuje skladovanie kompaktného hnoja s obsahom slamy na poli na dobu desiatich mesiacov,

táto právna úprava nezabezpečuje, aby poľnohospodári a orgány dohľadu mohli správne vypočítať množstvo dusíka, ktoré sa môže použiť na poli, aby sa zabezpečilo vyvážené hnojenie,

v prípade dojníc stanovuje hodnoty úniku dusíka na základe množstva vylúčeného dusíka, ktoré nezohľadňuje rôzne úrovne produkcie mlieka a na základe koeficientu úniku vo výške 30 %,

v prípade ostatného dobytka stanovuje hodnoty úniku dusíka na základe koeficientu úniku vo výške 30 %,

v prípade ošípaných nestanovuje hodnoty úniku dusíka pre pevný hnoj,

v prípade hydiny stanovuje hodnoty úniku dusíka na základe nesprávneho koeficientu úniku vo výške 60 %,

v prípade oviec stanovuje hodnoty úniku dusíka na základe koeficientu úniku vo výške 30 %,

v prípade kôz stanovuje hodnoty úniku dusíka na základe koeficientu úniku vo výške 30 %,

v prípade koní stanovuje hodnoty úniku na základe koeficientu úniku vo výške 30 %,

v prípade králikov stanovuje hodnoty úniku dusíka na základe koeficientu úniku vo výške 60 %,

uvedená právna úprava neobsahuje jasné, presné a objektívne kritériá v súlade s požiadavkami zásady právnej istoty, pokiaľ ide o podmienky používania hnojív na pôde nachádzajúcej sa na strmých svahoch, a

povoľuje používanie hnojív typu I a III na zamrznutej pôde, používanie hnojív typu I na snehom pokrytej pôde, používanie hnojív na pôde zamrznutej len na povrchu v dôsledku 24-hodinového cyklu jej zamŕzania a rozmŕzania, ako aj používanie kompaktného hnoja s obsahom slamy a kompostu maštaľného hnoja na zamrznutej pôde.

2.

V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3.

Francúzska republika je povinná nahradiť trovy konania.


(1)  Ú. v. EÚ C 217, 21.7.2012.


Top