This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0350
Case C-350/11: Reference for a preliminary ruling from the Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgium) lodged on 4 July 2011 — Argenta Spaarbank NV v Belgische Staat
Vec C-350/11: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgicko) 4. júla 2011 — Argenta Spaarbank NV/Belgické kráľovstvo
Vec C-350/11: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgicko) 4. júla 2011 — Argenta Spaarbank NV/Belgické kráľovstvo
Ú. v. EÚ C 282, 24.9.2011, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 04/07/2011
- Date lodged:
- 04/07/2011
- Author:
- Súdny dvor
- Form:
- Súdne informácie
- Authentic language:
- holandčina
- Type of procedure:
- Návrh na začatie prejudiciálneho konania
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- request for interpretation 12006E043
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
24.9.2011 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 282/6 |
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Belgicko) 4. júla 2011 — Argenta Spaarbank NV/Belgické kráľovstvo
(Vec C-350/11)
2011/C 282/11
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Argenta Spaarbank NV
Žalovaný: Belgické kráľovstvo
Prejudiciálna otázka
Odporuje článku 43 Zmluvy ES [teraz článok 49 ZFEÚ] daňová vnútroštátna právna úprava, na základe ktorej spoločnosť s neobmedzenou daňovou povinnosťou v Belgicku na výpočet svojho zdaniteľného príjmu nemôže uplatniť právo na odpočet za rizikový kapitál vo výške kladného rozdielu medzi čistou účtovnou hodnotou aktív prevádzkarní, ktoré má v inom členskom štáte Únie, a celkovými pasívami, ktoré sú pripísateľné týmto prevádzkarňam, keďže právo na tento odpočet si môže uplatniť, keď sa uvedený kladný rozdiel môže pripísať stálej prevádzkarni nachádzajúcej sa v Belgicku?
