This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0518
Case C-518/11: Judgment of the Court (Third Chamber) of 7 November 2013 (request for a preliminary ruling from the Gerechtshof te Amsterdam — Netherlands) — UPC Nederland BV v Gemeente Hilversum (Electronic communications networks and services — Directives 97/66/EC, 2002/19/EC, 2002/20/EC, 2002/21/EC and 2002/22/EC — Scope ratione materiae — Provision of a basic package of radio and television programmes via cable — Sale by a municipality of its cable network to a private undertaking — Contractual clause concerning the tariff — Powers of the national regulatory authorities — Principle of sincere cooperation)
Vec C-518/11: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 7. novembra 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gerechtshof te Amsterdam — Holandsko) — UPC Nederland BV/Gemeente Hilversum (Elektronické komunikačné siete a služby — Smernice 97/66/ES, 2002/19/ES, 2002/20/ES, 2002/21/ES a 2002/22/ES — Vecná pôsobnosť — Poskytovanie základného balíka televíznych a rozhlasových programov prístupných prostredníctvom káblovej televízie — Prevod káblovej siete z mesta na súkromný podnik — Zmluvné ustanovenie týkajúce sa ceny — Právomoci národných regulačných orgánov — Zásada lojálnej spolupráce)
Vec C-518/11: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 7. novembra 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gerechtshof te Amsterdam — Holandsko) — UPC Nederland BV/Gemeente Hilversum (Elektronické komunikačné siete a služby — Smernice 97/66/ES, 2002/19/ES, 2002/20/ES, 2002/21/ES a 2002/22/ES — Vecná pôsobnosť — Poskytovanie základného balíka televíznych a rozhlasových programov prístupných prostredníctvom káblovej televízie — Prevod káblovej siete z mesta na súkromný podnik — Zmluvné ustanovenie týkajúce sa ceny — Právomoci národných regulačných orgánov — Zásada lojálnej spolupráce)
Ú. v. EÚ C 9, 11.1.2014, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 07/11/2013
- Date lodged:
- 10/10/2011
- Author:
- Súdny dvor
- Form:
- Súdne informácie
- Authentic language:
- holandčina
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
11.1.2014 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 9/4 |
Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 7. novembra 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Gerechtshof te Amsterdam — Holandsko) — UPC Nederland BV/Gemeente Hilversum
(Vec C-518/11) (1)
(Elektronické komunikačné siete a služby - Smernice 97/66/ES, 2002/19/ES, 2002/20/ES, 2002/21/ES a 2002/22/ES - Vecná pôsobnosť - Poskytovanie základného balíka televíznych a rozhlasových programov prístupných prostredníctvom káblovej televízie - Prevod káblovej siete z mesta na súkromný podnik - Zmluvné ustanovenie týkajúce sa ceny - Právomoci národných regulačných orgánov - Zásada lojálnej spolupráce)
2014/C 9/05
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Gerechtshof te Amsterdam
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: UPC Nederland BV
Žalovaný: Gemeente Hilversum
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Gerechtshof te Amsterdam — Výklad článku 8 ods. 4 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/19/ES zo 7. marca 2002 o prístupe a prepojení elektronických komunikačných sietí a príslušných zariadení (prístupová smernica) (Ú. v. ES L 108, s. 7; Mim. vyd. 13/029, s. 323), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES zo 7. marca 2002 o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby (rámcová smernica) (Ú. v. ES L 108, s. 33; Mim. vyd. 13/029, s. 349), ako aj smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/22/ES zo 7. marca 2002 o univerzálnej službe a právach užívateľov týkajúcich sa elektronických komunikačných sietí a služieb (smernica univerzálnej služby) (Ú. v. ES L 108, s. 51; Mim. vyd. 13/029, s. 367) — Poskytnutie všetkých voľne prístupných káblových rozhlasových a televíznych programov — Mesto, ktoré predalo svoju káblovú spoločnosť — Obmedzenie výšky poplatku — Pravidlá hospodárskej súťaže — Uplatnenie vnútroštátnym súdom
Výrok rozsudku
|
1. |
Článok 2 písm. c) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES zo 7. marca 2002 o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby (rámcová smernica) sa má vykladať v tom zmysle, že na službu, ktorá pozostáva z poskytovania základného balíka televíznych a rozhlasových programov prístupného prostredníctvom káblovej televízie, pričom fakturácia tejto služby zahŕňa náklady na prenos, ako aj odmenu rozhlasovým a televíznym organizáciám a poplatky vyplácané organizáciám kolektívnej správy autorských práv za šírenie obsahov diel, sa vzťahuje pojem „elektronická komunikačná služba“, a teda patrí do vecnej pôsobnosti jednak tejto smernice, ako smernice Európskeho parlamentu a Rady 97/66/ES z 15. decembra 1997 o spracovaní osobných údajov a ochrane súkromného života v odvetví telekomunikácií, smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/19/ES zo 7. marca 2002 o prístupe a prepojení elektronických komunikačných sietí a príslušných zariadení (prístupová smernica), smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/20/ES zo 7. marca 2002 o povolení na elektronické komunikačné sieťové systémy a služby (smernica o povolení) a smernice Európskeho parlamentu a Rady 2002/22/ES zo 7. marca 2002 o univerzálnej službe a právach užívateľov týkajúcich sa elektronických komunikačných sietí a služieb (smernica univerzálnej služby), ktoré tvoria nový právny rámec platný pre elektronické komunikačné služby, pokiaľ táto služba zahŕňa predovšetkým prenos televízneho obsahu káblovou distribučnou sieťou až do prijímacieho bodu konečného spotrebiteľa. |
|
2. |
Tieto smernice sa majú vykladať v tom zmysle, že od uplynutia lehoty na ich prebratie nepovoľujú orgánu, akým je orgán sporný vo veci samej, ktorý nemá postavenie NRO, aby priamo zasahoval do cien účtovaných za poskytovanie základného balíka televíznych a rozhlasových programov prístupného prostredníctvom káblovej televízie, ktoré sa účtujú konečnému spotrebiteľovi. |
|
3. |
Tieto smernice sa majú vykladať v tom zmysle, že za okolností, aké existujú v prejednávanej veci, a vzhľadom na zásadu lojálnej spolupráce neumožňujú, aby orgán, ktorý nemá postavenie NRO, uplatňoval voči poskytovateľovi základného balíka televíznych a rozhlasových programov prístupného prostredníctvom káblovej televízie ustanovenie, ktoré pochádza zo zmluvy uzavretej pred prijatím nového právneho rámca platného pre elektronické komunikačné služby a ktoré obmedzuje cenovú slobodu tohto poskytovateľa. |
