This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0074
Case C-74/10 P: Appeal brought on 9 February 2010 by European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) against the order of the Court of First Instance (Sixth Chamber) delivered on 19 November 2009 in Case T-94/07: European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) v Commission of the European Communities
Vec C-74/10 P: Odvolanie podané 9. februára 2010 : European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) proti uzneseniu Súdu prvého stupňa (šiesta komora) z 19. novembra 2009 vo veci T-94/07, European Renewable Energies Federation ASBL (EREF)/Komisia Európskych spoločenstiev
Vec C-74/10 P: Odvolanie podané 9. februára 2010 : European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) proti uzneseniu Súdu prvého stupňa (šiesta komora) z 19. novembra 2009 vo veci T-94/07, European Renewable Energies Federation ASBL (EREF)/Komisia Európskych spoločenstiev
Ú. v. EÚ C 113, 1.5.2010, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.5.2010 |
SK |
Úradný vestník Európskej únie |
C 113/21 |
Odvolanie podané 9. februára 2010: European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) proti uzneseniu Súdu prvého stupňa (šiesta komora) z 19. novembra 2009 vo veci T-94/07, European Renewable Energies Federation ASBL (EREF)/Komisia Európskych spoločenstiev
(Vec C-74/10 P)
2010/C 113/32
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) (v zastúpení: J. Kuhbier, Rechtsanwalt)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky
— |
zrušiť uznesenie Súdu prvého stupňa z 19. novembra 2009 vo veci T-94/07, EREF/Komisia Európskych spoločenstiev, |
— |
vrátiť vec na rozhodnutie šiestej komore Všeobecného súdu, |
— |
zaviazať Európsku komisiu na náhradu trov vynaložených v odvolacom konaní. |
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka žiada, aby Súdny dvor zrušil uznesenie Súdu prvého stupňa z 19. novembra 2009 vo veci T-94/07 a vrátil vec Všeobecnému súdu na nové rozhodnutie.
Odvolateľka spochybňuje záver Súdu prvého stupňa, podľa ktorého ju jej právna zástupkyňa, Dr. Fouquet, nemôže zastupovať pred týmto súdom, a to, že jej žaloba je z tohto dôvodu neprípustná.
Súd prvého stupňa zastáva názor, že vzhľadom na to, že Dr. Fouquet bola 29. júna 2004 vymenovaná za riaditeľku EREF, nemožno ju ďalej považovať za nezávislú tretiu osobu. Odvolateľka tvrdí, že Dr. Fouquet nebola formálne vymenovaná riaditeľkou EREF — podľa belgického práva totiž takéto vymenovanie vyžaduje úradné oznámenie príslušným belgickým orgánom. Postavenie Dr. Fouquet ako riaditeľky bolo len čestnej povahy a nebolo, alebo bolo len vo veľmi obmedzenom rozsahu, spojené s právomocou zastupovania.
Odvolateľka tiež uvádza, že aj keby bolo možné predpokladať, že postavenie Dr. Fouquet ako riaditeľky je formálne, Súd prvého stupňa nesprávne uplatnil kritériá pre posúdenie, či právny zástupca je nezávislou treťou osobou. Odvolateľka tvrdí, že Súd prvého stupňa nesprávne posúdil tak právne postavenie zástupcu EREF pred Súdnym dvorom, ako aj skutočné rozdelenie úloh a povinností medzi Dr. Fouquet a EREF. Podľa nemeckého práva postavenie Dr. Fouquet ako riaditeľky EREF umožňuje, aby zastupovala odvolateľku na Súdnom dvore.