Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009CN0052

    Vec C-52/09: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tingsrätt Stockholm (Švédsko) 6. februára 2009 – Konkurrensverket/TeliaSonera Sverige AB

    Ú. v. EÚ C 90, 18.4.2009, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    06/02/2009
    Date lodged:
    06/02/2009
    Author:
    Súdny dvor
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    švédčina
    Type of procedure:
    Návrh na začatie prejudiciálneho konania
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Link

    18.4.2009   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 90/12

    Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tingsrätt Stockholm (Švédsko) 6. februára 2009 – Konkurrensverket/TeliaSonera Sverige AB

    (Vec C-52/09)

    2009/C 90/19

    Jazyk konania: švédčina

    Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

    Tingsrätt Stockholm

    Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

    Žalobca: Konkurrensverket

    Žalovaná: TeliaSonera Sverige AB

    Vedľajší účastník konania: Tele2 Sverige Aktiebolag

    Prejudiciálne otázky

    1.

    Za akých okolností dochádza k porušeniu článku 82 ES z dôvodu rozdielu medzi cenou, ktorú vertikálne integrovaný podnik účtuje za vstupné produkty ADSL konkurentom na veľkoobchodnom trhu, a cenou, ktorú účtuje na maloobchodnom trhu?

    2.

    Treba pri posudzovaní prvej otázky vziať do úvahy iba ceny, ktoré dominantný podnik účtuje koncovým užívateľom, alebo treba zohľadniť aj ceny účtované jeho konkurentmi na trhu koncových užívateľov?

    3.

    Má na odpoveď na prvú otázku vplyv skutočnosť, že dominantný podnik nemá žiadnu právnymi predpismi stanovenú povinnosť uskutočniť dodávky na veľkoobchodnom trhu, ale že sa rozhodol tak urobiť sám z vlastnej iniciatívy?

    4.

    Je na to, aby sa správanie opísané v prvej otázke považovalo za zneužitie dominantného postavenia, potrebné, aby nastali účinky obmedzenia súťaže, a ak áno, ako sa majú tieto účinky zistiť?

    5.

    Má na odpoveď na prvú otázku vplyv trhová sila dominantného podniku?

    6.

    Je na to, aby sa správanie opísané v prvej otázke považovalo za zneužitie dominantného postavenia, potrebné, aby podnik, ktorý ho uplatňuje, mal dominantné postavenie aj na veľkoobchodnom trhu, aj na trhu koncových užívateľov?

    7.

    Aby sa správanie opísané v prvej otázke považovalo za zneužitie dominantného postavenia, musia byť výrobok alebo služba, ktoré dodáva dominantný podnik na veľkoobchodnom trhu, nepostrádateľné pre konkurentov?

    8.

    Má na odpoveď na prvú otázku vplyv skutočnosť, že ide o dodávku pre nového zákazníka?

    9.

    Je na to, aby sa správanie opísané v prvej otázke považovalo za zneužitie dominantného postavenia, potrebné, aby sa dalo očakávať, že dominantný podnik bude schopný vykryť vzniknuté straty?

    10.

    Má na odpoveď na prvú otázku vplyv skutočnosť, že sa na trhu prechádza na novú technológiu, ktorá si vyžaduje veľké investície, napríklad z dôvodu primeraných nákladov na zavedenie technológie a prípadnú nutnosť predávať so stratou počas fázy jej zavádzania?
    Top