Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0347

    Vec T-347/08: Žaloba podaná 20. augusta 2008 – iTouch International/ÚHVT – Touchnet Information Systems (iTouch)

    Ú. v. EÚ C 272, 25.10.2008, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.10.2008   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 272/43


    Žaloba podaná 20. augusta 2008 – iTouch International/ÚHVT – Touchnet Information Systems (iTouch)

    (Vec T-347/08)

    (2008/C 272/85)

    Jazyk žaloby: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobca: iTouch International plc (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: T. Alkin, barrister)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Touchnet Information Systems, Inc. (Lenexa, Spojené štáty)

    Návrhy žalobcu

    zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 28. mája 2008 vo veci R 493/2007-2,

    subsidiárne zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 28. mája 2008 vo veci R 493/2007-2 v rozsahu, v akom to Súd prvého stupňa považuje za nevyhnutné a

    zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.

    Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „iTouch“ pre služby zaradené do tried 38 a 42.

    Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

    Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: slovná ochranná známka Spoločenstva „TOUCHNET“ pre tovary a služby zaradených do tried 9, 37 a 42 prihlásená pod číslom 1 449 503.

    Rozhodnutie námietkového oddelenia: prijatie námietky v plnom rozsahu.

    Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

    Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 40/94 z dôvodu, že odvolací senát nesprávne posúdil, že existuje pravdepodobnosť zámeny medzi kolidujúcimi ochrannými známkami.


    Top