Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52021DC0814

OZNÁMENIE KOMISIE EURÓPSKEMU PARLAMENTU A RADE o zintenzívnení boja proti environmentálnym trestným činom

COM/2021/814 final

V Bruseli15. 12. 2021

COM(2021) 814 final

OZNÁMENIE KOMISIE EURÓPSKEMU PARLAMENTU A RADE

o zintenzívnení boja proti environmentálnym trestným činom


1.ÚVOD

Úspech Európskej zelenej dohody závisí do veľkej miery od pravidiel zameraných na obmedzenie znečistenia, nakladanie s odpadom a ochranu biodiverzity. Trestné činy proti životnému prostrediu tieto ciele vážne ohrozujú a treba proti nim intenzívnejšie bojovať.

Trestné činy proti životnému prostrediu predstavujú čoraz väčší problém, ktorý spôsobuje značné škody na životnom prostredína ľudskom zdravírámci EÚmimo nejna hospodárstve. Podľa InterpoluProgramu OSN pre životné prostredie pripadá na trestnú činnosť proti životnému prostrediu po obchodovanídrogami, obchodovanímľuďmifalšovaním štvrtý najväčší podiel spomedzi všetkých druhov trestných činností na svete, pričom jej rast predstavuje 5 % až 7 % ročne 1 . Podľa Eurojustu patrí medzi najzávažnejšie trestné činy proti životnému prostrediu nezákonné obchodovanieodpadomvoľne žijúcimi druhmi, trestné činy súvisiace so znečisťovaním životného prostredianezákonné obchodovanienebezpečnými látkami 2 . Podľa nedávnych štúdií 3 sa ročné príjmy pochádzajúce lennezákonného trhuodpadomEÚ odhadujú na 4 až 15 miliárd EUR.

Medzi porušenia právnych predpisov, ktoré sa majú riešiť prostredníctvom trestného práva, patrí: závažné nezákonné znečisťovanie ovzdušia, vody a pôdy; nesprávne nakladanie s odpadom; nezákonné obchodovanie s voľne žijúcimi druhmi; nezákonná ťažba nerastov; nezákonné prenasledovanie voľne žijúcich zvierat a vtákov a klčovanie pozemkov v lokalitách s voľne žijúcimi druhmi. Všetky tieto zásahy znižujú kvalitu ovzdušia a vody, kontaminujú pôdu, poškodzujú voľne žijúce druhy a narušujú alebo ničia vzácne prírodné biotopy. Jednotlivci a spoločnosť ako celok sú vystavené účinku environmentálnej degradácie, a to vrátane poškodeniu zdravia. Prejavuje sa nepriaznivý vplyv na obehové hospodárstvo, narušuje sa spravodlivá hospodárska súťaž a znižujú sa príjmy verejnej správy. Obeťami sú budúce, ako aj súčasné generácie.

Napriek škodám, ktoré páchatelia spôsobujú, je riziko ich odhalenia často nízkeriziko trestného stíhaniasankcionovania je ešte nižšie, zatiaľ čoobchádzania environmentálnych opatrení majú finančný zisk. Táto situácia je živnou pôdou pre organizovaný zločin.máji 2017 Radarámci prebiehajúceho cyklu politík EÚ na boj proti závažnejorganizovanej trestnej činnosti zaradila boj proti environmentálnym trestným činom medzi priority boja proti trestnej činnosti na roky 2018 – 2021.roku 2021 bola táto priorita obnovená na roky 2022 – 2025 4 .

Boj proti environmentálnym trestným činom je aspektom toho, čo Organizácia Spojených národov označuje za „environmentálny právny štát“ 5 . Idesituáciu, keď sa právne predpisy všeobecne chápu, dodržiavajúpresadzujúvýhody ochrany životného prostredia súprospech ľudíplanéty. Od prijatia smernicetrestných činoch proti životnému prostrediu 6 roku 2008 došloprehĺbeniu chápania výzievoptimálnych prostriedkov boja proti environmentálnym trestným činom.roku 2019nadväznosti na kolo vzájomných hodnotení praktického vykonávaniafungovania európskych politíkoblasti predchádzania trestným činom proti životnému prostrediuboja proti nim Rada vypracovala správu so súborom odporúčaní, ktorá (okrem iného) zahŕňa prijatie národných stratégií, medziagentúrnu spoluprácukoordináciu, odbornú prípravuštatistiku 7 .

V záujme účinného boja proti environmentálnym trestným činom musí právny rámec reagovať na súčasné výzvy a poskytnúť pevný právny základ na ich riešenie. Ak štát nezaradí boj proti environmentálnym trestným činom medzi priority programu presadzovania práva, a to tak na vnútroštátnej, ako aj cezhraničnej úrovni v celej EÚ, v oblasti boja proti porušeniam právnych predpisov nedôjde k žiadnemu trvalému zlepšeniu. Keď je pravdepodobnosť potrestania trestnoprávnymi sankciami nízka, páchatelia nebudú odrádzaní od trestných činov proti životnému prostrediu ani vtedy, ak sa zlepší legislatívny rámec.

Práve v tejto súvislosti Komisia vyzýva spoluzákonodarcov EÚ, ako aj členské štáty, aby uprednostnili opatrenia zamerané na posilnenie boja proti environmentálnym trestným činom.

2. POSILNENIE PRÁVNEHO RÁMCA EÚ

Prijatie smernice o trestných činoch proti životnému prostrediu v roku 2008 bolo dôležitým krokom k uznaniu úlohy trestného práva pri účinnej ochrane životného prostredia. Uvedenou smernicou sa zabezpečilo, že za trestné činy sa vo všetkých členských štátoch EÚ považuje celý rad spoločne dohodnutých závažných trestných činov proti životnému prostrediu.

Z hodnotenia Komisieroku 2020 8 však vyplýva, že súčasná smernicatrestných činoch proti životnému prostrediu má značné obmedzenianedostatky. Smernica nebola aktualizovanásúladevývojom právnych predpisov EÚoblasti životného prostredianedokáže reagovať na súčasné výzvy. Nezahŕňa napríklad kategórie trestných činov, ako je nezákonný obchoddrevom alebo nezákonná recyklácia lodí. Pokiaľ idepraktické účinky,smernici sa pomerne všeobecne vyžaduje, aby vnútroštátne právne predpisy obsahovali ustanoveniatrestnoprávnych sankciách; smernica neobsahuje ustanoveniavýškedruhoch sankcií aniotázkach týkajúcich sa odhaľovania alebo stíhania trestných činov proti životnému prostrediu. Okrem toho treba zlepšiť jasnosť, pokiaľ idedefiníciu trestných činov proti životnému prostrediukľúčové pojmy používanésmernici, ako napríklad „podstatná škoda“.

Z hodnotenia takisto vyplýva, že výška sankcií je v jednotlivých členských štátoch dosť rozdielna a ich uplatňovanie v praxi sa nezdá byť odrádzajúce. Od nadobudnutia účinnosti smernice nedošlo k žiadnemu zjavnému zlepšeniu cezhraničnej spolupráce. 

Z odporúčaní aplikujúcich odborníkov vyplýva, že na účinný boj proti environmentálnym trestným činom treba:

·trestné činy proti životnému prostrediu považovať za súčasť širšieho fenoménu porušovania právnych predpisovoblasti životného prostrediauplatňovať správne aj trestné právo,

·zabezpečiť prevenciuodhaľovanie trestných činov proti životnému prostrediu, ako aj trestanienápravu škôd,

·zapojiť viaceré súbory zručností, disciplínšpecializácií,

·zabezpečiť vysokú úroveň koordináciespolupráce medzi aplikujúcimi odborníkmi,

·zabezpečiť zberúčinné využívanie údajov a

·vyčleniť dostatočné ľudskéfinančné zdroje.

S cieľom riešiť súčasné nedostatky smernice, zohľadniť nový vývoj a trendy v oblasti trestných činov proti životnému prostrediu a podporiť kľúčové požiadavky aplikujúcich odborníkov Komisia navrhuje, aby nová smernica o trestných činoch proti životnému prostrediu obsahovala tieto aspekty:

·Aktualizáciaspresnenie zoznamu trestných činov. Zoznam trestných činov, ktoré pokrýva súčasná smernica, sa zaktualizujedoplnia sa nové trestné činycieľom zohľadniť súčasný stav právnych predpisov EÚoblasti životného prostredialepšie bojovať proti najškodlivejším nezákonným činnostiam. Revíziou sa zvýši právna istota tým, že sa poskytne špecifickýjasný opis trestných činov. Trestné činy, ktorých sa návrh týka, predstavujú závažné porušenie povinnostíodvetvových právnych predpisoch platnýchčase tohto návrhu 9 . Komisia naďalej predkladá legislatívne návrhykontexte Európskej zelenej dohody. Ide napríkladnávrhyminimalizácii rizika odlesňovaniadegradácie lesovsúvislostivýrobkami uvádzanými na trh EÚ 10 pripravovaný návrh právneho predpisuobnove prírody. Komisia vyzýva spoluzákonodarcov, aby zvážili ďalšie rozšírenie rozsahu pôsobnosti smernicetrestných činoch proti životnému prostrediusúladetakýmito budúcimi právnymi predpismi. Tým by sa malo zabezpečiť, aby sa najzávažnejšie trestné činy pokryté novými právnymi predpismi zohľadnili ajsmernicitrestných činoch proti životnému prostrediu, ktorá sa ďalej vyvíja.

Nové kategórie trestných činov navrhované v novej smernici o trestných činoch proti životnému prostrediu zahŕňajú:

·nezákonný obchoddrevom,

·nezákonnú recykláciu lodí,

·nezákonný odber vody, ktorý spôsobuje podstatnú škodu na vodných zdrojoch,

·závažné porušenia právnych predpisov EÚchemických látkach, ktoré spôsobujú značné škody na životnom prostredí alebo na ľudskom zdraví,

·uvádzanie na trh výrobkov, ktorérozporepovinnými požiadavkami spôsobujú podstatnú škodu na životnom prostredí alebo na zdraví ľudídôvodu používania výrobku vo väčšom rozsahu,

·vypúšťanie znečisťujúcich látoklodí zo zdrojov znečistenia,

·závažné porušenia právnych predpisovinváznych nepôvodných druhoch vzbudzujúcich obavy Únie,

·vážne obchádzanie požiadaviek na získanie povoleniavykonanie posudzovania vplyvov na životné prostredie, ktoré spôsobuje podstatnú škodu,

·závažné porušenia týkajúce sa zaobchádzaniafluórovanými skleníkovými plynmi.

·Sprísnenie ustanovenítrestnoprávnych sankciách. Navrhované ustanoveniaaproximácii druhovvýške sankcií zvýšia ich odrádzajúci účinokpomôžu zabezpečiť konzistentnejšie uplatňovaniecelej EÚ, vďaka čomu sa vytvoria rovnaké podmienky pre podniky. Navrhujú sa doplnkové sankcieopatreniacieľom zabezpečiť, aby vnútroštátni sudcoviaprokurátori malidispozícii súbor nástrojov, ktorý by umožňoval individuálne prispôsobené ukladanie sankcií. Účinnejšie sankcionovanie sa zabezpečí ustanoveniamipriťažujúcich okolnostiach, okrem iného aj vďaka tomu, že sa zohľadní prepojenieorganizovanou trestnou činnosťou, doterajšie dodržiavanie predpisov páchateľmimarenie inšpekčných činnostíčinností presadzovania práva.

·Uznanieposilnenie reťazca presadzovania práva. Účinné presadzovanie trestného práva závisí od kapacít, zručnostívýkonnosti každého článkureťazci, ktorý prepája úlohy inšpektorátov životného prostredia, polícieiných orgánov presadzovania práva, prokuratúryjustície.návrhu sa predpokladá prijatie národných stratégií so spoločnou prioritou, ktorou je čo najúčinnejšia mobilizácia úsiliaboji proti trestným činom proti životnému prostrediu.cieľom posilniť reťazec presadzovania práva sa návrh zameriava na zabezpečenie dostupnosti vhodnej špecializovanej odbornej prípravy, účinných vyšetrovacích nástrojovmechanizmov spolupráce medzi orgánmi presadzovania právačlenskom štáte. Vďaka týmto opatreniam by sa umožnilo účinnejšieporovnateľnejšie úsilieboji proti trestným činom proti životnému prostrediucelej EÚ.návrhu sa uznáva aj úloha európskych sietí orgánov presadzovania práva.

·Uznanieposilnenie úlohy občanovobčianskej spoločnosti. Účinný boj proti trestným činom proti životnému prostrediu si vyžaduje aj mobilizáciu občanovobčianskej spoločnosti, ako aj zabezpečenie dôvery verejnosti vo vnútroštátne systémy presadzovania práva. Osoby, ktoré oznamujú nezákonnú činnosťnahlasujú trestné činy proti životnému prostrediu 11 , ako aj osoby, ktorí spolupracujútrestnom konaní, by mali byť chránenépodporované. Dotknutá verejnosť by mala mať na základe vnútroštátnych procesných pravidiel možnosť zúčastniť sa na trestnom konaní, napríkladpostavení poškodeného.

Trestné činy proti životnému prostrediu sú zložitým javom a jeho účinné riešenie si vyžaduje holistický strategický prístup na rôznych úrovniach. Preto je mimoriadne dôležité zabezpečiť účinné vykonávanie trestného práva v oblasti životného prostredia v členských štátoch.

3.ZABEZPEČENIE ÚČINNÉHO VYKONÁVANIA TRESTNÉHO PRÁVAOBLASTI ŽIVOTNÉHO PROSTREDIAČLENSKÝCH ŠTÁTOCH

Na dosiahnutie úspechu je potrebný silný a jasný právny rámec v oblasti trestného práva, no sám osebe nestačí. Potrebné sú aj účinné systémy presadzovania práva. V návrhu sa stanovujú minimálne normy pre presadzovanie trestného práva v súvislosti s trestnými činmi proti životnému prostrediu, ako sú nástroje vyšetrovania, zdroje a spolupráca. Komisia môže k tomuto cieľu prispieť aj niekoľkými inými spôsobmi.

Koherentnosť s rozsiahlejšími programami na zabezpečenie environmentálneho súladu a ustanoveniami o sankciách v právnych predpisoch EÚ v oblasti životného prostredia

Uplatnenie trestného práva sakonečnom dôsledku týka širšieho cieľa, ktorým je zabezpečenie všeobecného súladuprávnymi predpismi EÚoblasti životného prostredia.roku 2018 Komisia predstavila tento cieľ ako „zabezpečenie environmentálneho súladu“ 12 . Idekombináciu opatrení, ktoré príslušné orgány používajú na zabezpečenie súladu. Patrí sem podpora dodržiavania predpisov, predchádzanie porušovaniu právnych predpisov, overovanie dodržiavania právnych predpisov, odhaľovanie porušeníuplatňovanie správnych, ako aj trestnoprávnych opatrení na presadzovanie práva.

Ako už bolo uvedené, aplikujúci odborníci zdôrazňujú, že je dôležité uplatňovať trestnoprávne opatrenia, ktoré súsúlade so širším zabezpečením dodržiavania predpisovsúvisiapresadzovaním na základe správneho práva. Sankcie musia byť udelenéprípade všetkých porušení práva EÚ 13 ,nielen pri porušeniach, ktoré odôvodňujú trestnoprávne sankcie,legislatívne návrhy Komisie preto obsahujú ustanoveniasankciách 14 . Aby sa mohlo určiť, aký druh sankcií je za určitých okolností primeraný, je potrebné zabezpečiť prijímanie individualizovaných rozhodnutí.niektorých prípadoch sa rozhodne, že trestné činy proti životnému prostrediu sa budú stíhať trestnoprávne,iných sa uplatnia správne sankcie. Môže byť potrebné uplatňovať správne aj trestnoprávne opatrenia – napríkladsituáciách, keď činnosť predstavujúca pochybenie zakladá aj zodpovednosť za nápravu environmentálnych škôd, pokiaľ tieto opatrenia nevedúduplicitnej sankcii.

Komisia prispeje k zabezpečeniu koherentnosti prostredníctvom:

·detailnejšieho zamerania na ustanoveniasankciáchodvetvových právnych predpisoch EÚ,to takčase ich formulovania, ako aj pri ich transpozícii do vnútroštátneho práva; Komisia okrem iných aspektov posúdi aj to, či je potrebné, abyzáujme zabezpečenia účinného vykonávaniapresadzovania práva boli okrem takýchto ustanovenísankciách sprevádzané úpravami trestných činov stanovenýchsmernicitrestných činoch proti životnému prostrediu aj zmeny existujúcichbudúcich nových ustanovení právnych predpisovoblasti životného prostredia.

·vyššej úrovne spoluprácečlenskými štátmiodborníkmi pre presadzovanie právaoblasti environmentálneho súladusprávy životného prostredia, najmärámci Fóra pre environmentálny súladsprávu životného prostredia 15 . Tento rámec spolupráce jej umožní riešiť horizontálne otázky týkajúce sa uplatňovania trestného právasprávneho právasúvislostipresadzovaním 16 .

Podpora reťazca presadzovania práva

Slabé články reťazca presadzovania práva spôsobujú neúčinnosť celých systémov. V prípade nekvalitnej vyšetrovacej práce zostanú trestné činy neodhalené, ak sú prokuratúry preťažené alebo nie sú dostatočne odborne vyškolené, odhalené trestné činy nie sú vôbec stíhané alebo sa v súdnom konaní neriešia primerane, a chýbajúca kapacita alebo nepochopenie dynamiky trestných činov proti životnému prostrediu v súdnom systéme vedie k prieťahom v súdnom konaní a neuspokojivým výsledkom.

Úlohy spojené s koordináciou a podporou reťazca presadzovania práva vykonáva na úrovni EÚ Európsky úrad pre boj proti podvodom (OLAF) (pokiaľ ide o administratívne presadzovanie), Europol a Eurojust. Reťazec podporujú aj dobrovoľné európske siete environmentálnych agentúr, inšpektorov, polície, prokurátorov a sudcov tým, že uľahčujú výmenu poznatkov a skúseností medzi odborníkmi v oblasti presadzovania práva a justície. Komisia sa okrem navrhovaných nových ustanovení bude snažiť podporovať reťazec presadzovania práva prostredníctvom týchto opatrení:

·podpora dobrovoľných profesionálnych sietí, aby využívali Fórum pre environmentálny súladsprávu životného prostredia na výmenu poznatkovfungovaní reťazcasúladevývojom presadzovania trestného práva,aby sa podľa potreby usilovaliužšie vzťahyagentúrami EÚ, ako je Eurojust,

·pomoc pri vývoji nástrojovmetód, ktoré umožnia účinný boj proti environmentálnym trestným činom, ako je napríklad podpora využívania geopriestorových informáciíumelej inteligencie na zisťovaniezbieranie dôkazovtrestných činoch, ako je nezákonné zneškodňovanie odpaduničenie chránených biotopov 17 ,

·podpora uplatňovania nariadeniaprograme LIFE, aby sa vyvinuli účinnejšie spôsoby boja proti trestným činom proti životnému prostrediu 18 podporilo sa fungovanie viacerých kľúčových sietí 19 ,

·zváženie, či by budúce legislatívne návrhy mali obsahovať ustanoveniaoverovaní súladuodhaľovaní porušenícieľom sprísniť ustanoveniasankciáchzlepšiť celkové zabezpečenie súladu,

·zlepšenie pokrytia environmentálneho trestného právarámci priebežného programu odbornej prípravy pre spoluprácuvnútroštátnymi sudcamiprokurátormirámci EÚ aj mimo nej 20 ,

·podpora Európskej multidisciplinárnej platformy proti hrozbám trestnej činnosti (EMPACT), ktorá predstavuje bezpečnostnú iniciatívu členských štátov na identifikovanie, priorizáciuriešenie hroziebsúvislostiorganizovanouzávažnou medzinárodnou trestnou činnosťou vrátane trestných činov proti životnému prostrediu ako kľúčovej priority na roky 2022 – 2025konkrétnych operačných opatrení, ako aj príspevoktejto platforme.

Okrem toho Komisia zváži možnosť, že sa v odvetvových právnych predpisoch mandát úradu OLAF rozšíri o vykonávanie administratívnych zisťovaní trestných činov proti životnému prostrediu.

Je dôležité, aby členské štáty prispievali aj k podpore reťazca presadzovania práva na úrovni EÚ, najmä tým, že umožnia a podporia účasť svojich odborníkov v európskych dobrovoľných sieťach. V opačnom prípade bude ťažšie zabezpečiť koherentný a jednotný prístup k boju proti trestným činom proti životnému prostrediu v celej EÚ.

Využitie znalostí odborníkov v oblasti presadzovania práva

Boj proti trestným činom proti životnému prostrediu je náročný vzhľadom na potrebné vedomosti o práve, postupoch a interakciách medzi ľuďmi a životným prostredím. Jednotliví aplikujúci odborníci, ako aj orgány presadzovania práva a justičné agentúry a inštitúcie, disponujú príslušnými poznatkami z danej oblasti. Aplikujúcim odborníkom v oblasti justície ponúka kvalitnú odbornú prípravu a sprostredkúva základné znalosti Európska sieť odbornej justičnej prípravy (EJTN).

Ako príklad využitia takýchto poznatkov môže slúžiť osem kôl vzájomných hodnotení ukončených Radou. Ďalším príkladom je schválenie usmernenia týkajúceho sa boja proti trestným činom proti životnému prostrediusúvisiacim porušeniam právnych predpisov 21 rámci Fóra pre environmentálny súladsprávu životného prostrediaroku 2021. Druhý uvedený prípad bol výsledkom rozsiahlej spolupráce medzi Komisiou, členskými štátmiprofesionálnymi sieťami. Medzi ďalšie príklady patrí pôsobenie profesionálnych sietíoblastiach, ako sú inšpekcie založené na riziku, ako aj uplatňovanie osvedčených postupovfaktorov závažnosti pri trestných stíhaniachukladaní sankcií 22 . Vývoj trestnoprávnych ustanovenípostupov umožní ešte intenzívnejšie využívanie týchto odborných znalostí.

Komisia má v úmysle ďalej plniť svoju úlohu:

·aktívnym propagovanímpodporou práce, ktorá sa už vykonalaspolupráciaplikujúcimi odborníkmi, okrem iného aj prostredníctvom EJTN,

·vyzývaním sietí aplikujúcich odborníkov, aby identifikovali problematické oblastiposkytli praktické rady týkajúce sa ich riešenia.

Podpora ochrancov životného prostredia, oznamovateľov a obetí

Bremeno, ktoré predstavuje boj proti environmentálnym trestným činom, nesú verejné orgány, no pozornosť si zaslúži aj úloha ochrancov životného prostredia a oznamovateľov, ako aj postavenie obetí.

K boju proti trestnej činnosti týkajúcej sa voľne žijúcich živočíchovrastlín vo veľkej miere prispieva práca špecializovaných mimovládnych organizácií (MVO), ktoré odhaľujú trestnú činnosť, zbierajúnej dôkazypoukazujú na jej dôsledky. Vo všeobecnosti zohráva občianska spoločnosť vrátane mnohých mimovládnych organizácií kľúčovú úlohu pri upozorňovaní orgánov na problémy, ako je nezákonné zneškodňovanie odpadu. Kľúčovú úlohu pri odhaľovaní trestnej činnosti podnikov môžu zohrávať oznamovatelia. Historicky prvá stratégia EÚoblasti práv obetí (2020 – 2025) 23 je zameraná okrem iného na obete trestných činov proti životnému prostrediu; poukazuje sanej na to, žesúvislostiobeťami trestných činov proti životnému prostrediu existuje mimoriadne závažné riziko sekundárnej viktimizácie, zastrašovaniapomsty, najmä akprípade trestných činov proti životnému prostrediu ideurčitú formu organizovanej trestnej činnosti.

Komisia sa bude ďalej usilovať o podporu ochrancov životného prostredia, oznamovateľov a obetí prostredníctvom týchto opatrení:

·podpora uplatňovania nariadeniaprograme LIFEprípade projektov, na ktorých sa zúčastňujú ochrancovia životného prostredia, zameraných na boj proti trestným činom proti životnému prostrediu,

·podpora členských štátov pri zavedení účinných systémov riešenia sťažností, ktoré občianskej spoločnosti umožnia, aby príslušné orgány bezpečným spôsobom informovalatrestných činoch proti životnému prostrediu 24 ,

·ako bolo oznámenépracovnom programe Komisie na rok 2021, prijme sa návrh právnych predpisov proti strategickým žalobám proti novináromobhajcom práv vrátane ochrancov životného prostredia.

Posilnenie zodpovednosti podnikov

Riešenie environmentálnych trestných činovnimi spôsobených škôd vyvoláva množstvo otázok, okrem iného aj otázku zodpovednosti za environmentálne škodyzodpovednosti podnikovkontexte, kde trhy zahŕňajú dodávateľské reťazce, ktoré sú ohrozené rizikom protiprávneho konaniainého pochybenia 25 .

Komisia uznáva, že boj proti trestným činom proti životnému prostrediu bude účinnejší, ak bude súčasťou širšieho úsilia o posilnenie zodpovednosti podnikov a zabezpečenie dodržiavania zásady „znečisťovateľ platí“.

Komisia súbežne s prácou zameranou na zamedzovanie trestnej činnosti proti životnému prostrediu:

·vykoná druhé hodnotenie smernice 2004/35/ESenvironmentálnej zodpovednosti,rámci ktorého sa preskúma, ako sa môže zlepšiť uplatňovanie zásady „znečisťovateľ platí“ na environmentálne škody; zatiaľ čo obe smernice (smernicatrestných činoch proti životnému prostrediusmernicaenvironmentálnej zodpovednosti) sa zameriavajú na posilnenie ochrany životného prostredia, smernicatrestných činoch proti životnému prostrediu sa týka riešenia jednotlivých porušení právnych predpisovoblasti životného prostrediasmernicaenvironmentálnej zodpovednosti sa týka nápravných opatrení, ktoré sa majú prijať na nápravu environmentálnych škôd,

·ako bolo oznámenépracovnom programe Komisie na rok 2021, predloží návrh právneho predpisuudržateľnej správeriadení spoločnostícieľom podporiť dlhodobo udržateľnézodpovedné správanie podnikov.

4.POHĽAD SMEROM VON: MEDZINÁRODNÝ ROZMER

 
Boj proti trestným činom proti životnému prostrediu má aj medzinárodný rozmer. Voľne žijúce druhy,ktorými sa nezákonne obchoduje, môžu pochádzaťkrajín mimo EÚnezákonné obchodovanieodpadom aj voľne žijúcimi druhmi má závažné nepriaznivé účinky,to aj za hranicami EÚ.dôvodu globálneho charakteru dodávateľských reťazcov sa môže stať, že sa do EÚ dovezú výrobkyslužby, ktoré sú spojené so závažným porušovaním predpisovoblasti životného prostredia. Keďžeprípade krízyoblasti klímybiodiverzity ideglobálnu hrozbu, environmentálna trestná činnosť páchaná na iných miestach našej planéty, najmä tam, kde sa vyskytuje vo vysokom meradlekde ohrozuje globálne zdroje, bude mať vplyv aj na samotnú EÚ.

Na medzinárodnej úrovni sa čoraz väčšia pozornosť venuje riešeniu problémov trestných činov proti životnému prostrediuverejnosť čoraz viac chápe, že spoločným konaním možno dosiahnuť trvalú zmenu. Preto je dôležité naďalej podporovať medzinárodnú spoluprácutejto oblasti. Čoraz väčšia pozornosť sa venuje aj ničivým zásahom, ku ktorým dochádza vo veľkom rozsahuktoré spôsobujú vážne alebo dlhodobé škody na životnom prostredí (nazývané aj „ekocída“) 26 ,nová smernicatrestných činoch proti životnému prostrediu prispievariešeniu týchto prípadov posilnením boja proti trestným činom proti životnému prostrediu. Trestné činy proti životnému prostrediu môžu prispievaťpodnecovaniu konfliktovnestability, keďže sa často spájajúfinancovaním ozbrojených skupín a s občianskymi konfliktmi, ako ajenvironmentálnou degradáciou. Ako sa vysvetľujeúvode, vzhľadom na vyčíslenie hodnoty škôddôsledku trestných činov proti životnému prostrediu pripadá na túto trestnú činnosť štvrtý najväčší podiel na svete. Nezákonné obchodovanievoľne žijúcimi druhmi, nezákonná ťažba drevasúvisiaci nezákonný obchoddrevom, ako aj nezákonné obchodovanieodpadom sa stali vážnou hrozbou pre bezpečnosť, politickú stabilitu, hospodárstvo, prírodné zdrojekultúrne dedičstvo mnohých krajínregiónov. Okrem vplyvu na životné prostredie existuje čoraz viac dôkazovtom, že korupcia, ktorátýchto činností vyplývaumožňuje ich prekvitanie, roztáča špirálu, ktorá podkopáva právny štát, podporuje inú trestnú činnosťpodnecuje neistotu. Ničeniepoškodzovanie životného prostredia, či už predstavujú vojnovú zbraň alebonim dochádzadôsledku útokovčinností spojených(ozbrojenými) konfliktmi,konečnom dôsledku bránia obnove obyvateľstva zasiahnutého konfliktmi, ktorého živobytieblahobyt závisia od prírodných zdrojov. Je dôležitésúlademedzinárodným humanitárnym právom globálne sa zasadzovaťochranu prírodného prostredia pri ozbrojených konfliktoch.

EÚ v snahe pomôcť v boji proti trestným činom proti životnému prostrediu na celosvetovej úrovni vyjadruje výraznú podporu Medzinárodnému konzorciu pre boj proti trestnej činnosti týkajúcej sa voľne žijúcich živočíchov a rastlín (ICCWC), t. j. partnerstvu, ktorého súčasťou je sekretariát Dohovoru o medzinárodnom obchode s ohrozenými druhmi voľne žijúcich živočíchov a rastlín, Medzinárodná organizácia kriminálnej polície (INTERPOL), Úrad OSN pre drogy a kriminalitu, Svetová banka a Svetová colná organizácia. Konzorcium pracuje na koordinovanej podpore vnútroštátnych orgánov presadzovania práva v oblasti voľne žijúcich druhov a súvisiacich subregionálnych a regionálnych sietí. Únia by mala zároveň posilniť svoju podporu odbornej prípravy pracovníkov orgánov presadzovania práva a justície v krajinách, ktoré sú na celosvetovej úrovni zapojené do boja proti trestným činom proti životnému prostrediu. K tomuto úsiliu môžu prispieť aj činnosti v rámci spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky.

Pre EÚ je rovnako dôležité, aby sa otázkami súvisiacimi s trestnými činmi proti životnému prostrediu zaoberala v rámci svojich dvojstranných vzťahov s partnerskými krajinami. Zintenzívnený boj proti environmentálnej trestnej činnosti tvorí súčasť politického dialógu EÚ a jej dialógu o politikách, ako aj oblasť bilaterálnej a regionálnej spolupráce, no mal by predstavovať ich čoraz významnejší prvok.

Boj proti trestným činom proti životnému prostrediu v EÚ je veľmi dôležitý z globálneho hľadiska a okrem iného je nevyhnutný na dosahovanie cieľov udržateľného rozvoja. Vďaka jeho posilňovaniu v rámci EÚ môže ísť EÚ príkladom a byť efektívnym globálnym partnerom.

Komisia a vysoký predstaviteľ:

·budú podporovať boj proti trestným činom proti životnému prostrediu na medzinárodnej úrovni,to aj prostredníctvom spolupráceUNEP a v kontexte mnohostranných environmentálnych dohôd,

·zrevidujú akčný plán EÚ na boj proti obchodovaniuvoľne žijúcimi druhmi živočíchovrastlín na základe doterajších skúsenostíjeho vykonávaním,

·budú sa naďalej zapájať do globálnych multilaterálnych fórspolupracovaťpríslušnými medzinárodnýmiregionálnymi organizáciami (ako napríklad UNEP, Interpol, UNODC)cieľom zintenzívniť medzinárodnú spoluprácuoblasti boja proti nezákonnému obchodovaniuvoľne žijúcimi druhmitrestnej činnosti poškodzujúcej lesyvyužiť nadnárodný rozmer tohto problému; budú stavať na spolupráciICCWCcieľom posilniť políciu, súdne systémyhraničné kontrolykrajinách,ktorých existuje zvýšené riziko nezákonného obchoduvoľne žijúcimi druhmidrevom,

·zintenzívnia snahu, aby sa otázky súvisiacebojom proti trestným činom proti životnému prostrediurelevantných prípadoch riešilirámci politických dialógovpartnerskými krajinami, najmä tými,ktorých sa vyskytujú najzávažnejšie alebo opakované trestné činy proti životnému prostrediu,

·budú pokračovaťposilňovaní spoluprácepartnerskými krajinamicieľom obmedziť trestnú činnosť páchanú na voľne žijúcich druhoch (vrátane pytliactva)lesoch napríklad tým, že sa vybudujú kapacity príslušných zainteresovaných strán pôsobiacichcelom hodnotovom/dodávateľskom reťazci, od maloobchodníkov po medzinárodných obchodníkovspotrebiteľov,zároveň budú skúmať základné príčiny trestných činov proti životnému prostrediu,

·budú pokračovaťpodpore, ktorú EÚ poskytuje partnerským krajinám pri vykonávaní zodpovedajúcich mnohostranných environmentálnych dohôd týkajúcich sa odpaduotázok súvisiacich so znečistením,zlepšovaní právnych predpisovposilňovaní kapacít na ich presadzovanie,

·budú pozorne sledovať medzinárodný vývoj týkajúci sa definície ekocídymožných reakcií na ňu 27 ,

·vypracujú možnosti zriadenia programov odbornej prípravykrajináchrámci susedskej politiky EÚ a v partnerských krajináchoblasti predchádzania trestným činom proti životnému prostrediuboja proti nim,to pre aplikujúcich odborníkovoblasti presadzovania práva aj justície,tomuto úsiliu by mohli prispieť aj činnostirámci spoločnej bezpečnostnejobrannej politiky.

·budú pokračovaťpriamej podpore ohrozovaných obhajcov ľudských práv na celom svete vrátane obhajcov environmentálnych práv prostredníctvom „mechanizmu EÚ pre obhajcov ľudských práv“,

·budú naďalej podporovať partnerov EÚ, na ktorých sa vzťahuje politika rozširovaniasusedská politika, napr. budovaním kapacít,cieľom bojovať proti trestným činom proti životnému prostrediuiným závažným trestným činom, okrem iného aj prostredníctvom účinnejších environmentálnych inšpekcií, ako aj správnychtrestnoprávnych opatrení a

·budú podporovať opatrenia na zvyšovanie informovanostipodporu dodržiavania pravidiel medzinárodného humanitárneho právaochrane prírodného prostredia pri ozbrojených konfliktoch.

(1)

     UNEP-INTERPOL Rapid Response Assessment: The Rise of Environmental Crime – A Growing Threat To Natural Resources Peace, Development And Security (Posúdenie rýchlej reakcie: nárast trestných činov proti životnému prostrediu – zvyšujúca sa hrozba pre prírodné zdroje, mier, rozvoj a bezpečnosť), jún 2016.

(2)

     Agentúra Európskej únie pre justičnú spoluprácu v trestných veciach (2021). Správa o práci Eurojustu na prípadoch v oblasti trestných činov proti životnému prostrediu. Cezhraničná trestná justícia.

(3)

      Mapping the risk of serious and organised crime infiltrating legitimate businesses , (Prehľad rizík spojených s infiltráciou závažnej a organizovanej trestnej činnosti do legitímnych podnikov), záverečná správa vypracovaná pre Generálne riaditeľstvo Európskej komisie pre migráciu a vnútorné záležitosti (2021), ktorú zostavili Shann Hulme, Emma Disley a Emma Louise Blondes, s. 40. V štúdii sa konštatuje nárast odhadovaných príjmov z nezákonného trhu EÚ s odpadom, pokiaľ ide o nebezpečný odpad aj odpad, ktorý nie je nebezpečný, a uvádza sa v nej, že bez zavedenia účinnejších opatrení sa očakáva ďalší nárast nezákonnej prepravy odpadu z plastových obalov, vozidiel po skončení životnosti a elektronického odpadu.

(4)

     Závery Rady, ktorými sa stanovujú priority EÚ v oblasti boja proti závažnej a organizovanej trestnej činnosti pre platformu EMPACT na roky 2022 – 2025, 8665/21, 12. mája 2021. Cieľom priority v oblasti trestných činov proti životnému prostrediu je „narušiť zločinecké siete, ktoré sa podieľajú na všetkých formách trestnej činnosti proti životnému prostrediu, s osobitným dôrazom na nezákonné obchodovanie s odpadom a s voľne žijúcimi druhmi, ako aj na zločinecké siete a nezákonne podnikajúcich jednotlivcov, ktorí dokážu prenikať do zákonných podnikateľských štruktúr na vysokej úrovni alebo zakladajú vlastné spoločnosti, aby si tak uľahčili trestnú činnosť“.

Komisia vo svojom oznámení z roku 2021 o stratégii EÚ na boj proti organizovanej trestnej činnosti [COM(2021) 170 final] zdôraznila aj potrebu zlepšiť legislatívny rámec, posilniť kapacity presadzovania práva na vnútroštátnej úrovni a na úrovni EÚ s cieľom účinnejšie bojovať proti trestným činom proti životnému prostrediu a ešte viac posilniť spoluprácu prostredníctvom európskych sietí presadzovania práva v oblasti životného prostredia.

(5)

      Environmental Rule of Law: First Global Report | UNEP - UN Environment Programme (Environmentálny právny štát: prvá globálna správa, UNEP – program OSN pre životné prostredie).

(6)

     Smernica 2008/99/ES o ochrane životného prostredia prostredníctvom trestného práva (Ú. v. EÚ L 328, 6.12.2008, s. 28 – 37).

(7)

     Záverečná správa o ôsmom kole vzájomných hodnotení zameraná na trestnú činnosť proti životnému prostrediu, dokument 14065/19,  https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-14065-2019-INIT/sk/pdf .

(8)

     SWD(2020) 259 final.

(9)

     Napríklad na trestné činy súvisiace s nesprávnym nakladaním s odpadom sa vzťahujú ustanovenia príslušných právnych predpisov EÚ, ktorými sa upravuje manipulácia s odpadom.

(10)

     Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o sprístupňovaní na trhu Únie určitých komodít a výrobkov spojených s odlesňovaním a ničením lesov [COM(2021) 706 final].

(11)

     Pozri aj smernicu Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1937 z 23. októbra 2019 o ochrane osôb, ktoré nahlasujú porušenia práva Únie.

(12)

     Oznámenie Komisie s názvom Opatrenia EÚ na zlepšenie environmentálneho súladu a správy životného prostredia [COM(2018) 10 final].

(13)

     Rozsudok z 21. septembra 1989, Komisia/Grécko (Grécka kukurica), 68/88, Zb. s. 2965, body 23 a 24.

(14)

     Príkladom takéhoto ustanovenia o sankciách je článok 16 nariadenia Rady (ES) č. 338/97 z 9. decembra 1996 o ochrane druhov voľne žijúcich živočíchov a rastlín reguláciou obchodu s nimi (nariadenie CITES). Podrobné ustanovenie o sankciách obsahuje aj návrh Komisie na nové nariadenie o preprave odpadu.

(15)

     Rozhodnutie Komisie z 18. januára 2018, ktorým sa zriaďuje skupina expertov pre environmentálny súlad a správu životného prostredia [C(2018) 10 final].

(16)

     V rámci Fóra pre environmentálny súlad a správu životného prostredia bola zriadená podskupina pre sankcie za trestné činy proti životnému prostrediu, ktorej úlohou je okrem iného zabezpečiť konzistentnosť medzi rôznymi relevantnými právnymi predpismi a identifikovať osvedčené postupy presadzovania práva a udeľovania sankcií.

(17)

     Pozri nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2021/696 z 28. apríla 2021, ktorým sa zriaďuje Vesmírny program Únie a Agentúra Európskej únie pre vesmírny program a ktorým sa zrušujú nariadenia (EÚ) č. 912/2010, (EÚ) č. 1285/2013 a (EÚ) č. 377/2014 a rozhodnutie č. 541/2014/EÚ, v ktorom sa uznáva úloha vesmírnych technológií a geopriestorových informácií pri zabezpečovaní environmentálneho súladu, ktoré sú teraz zahrnuté do rozsahu pôsobnosti programu Copernicus [odôvodnenia 77, 78, článok 49 ods. 4 písm. b) a článok 51 ods. 1 písm. a)].

(18)

     Pozri nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 2021/783 z 29. apríla 2021, ktorým sa zriaďuje Program pre životné prostredie a ochranu klímy (LIFE) a zrušuje nariadenie (EÚ) č. 1293/2013. Užitočnými príkladmi úspešných relevantných projektov financovaných z programu LIFE z minulosti sú projekt LIFE SMART Waste (LSW), ktorý od roku 2014 do roku 2020 fungoval ako inovatívne partnerstvo medzi kľúčovými európskymi orgánmi a ktorý umožnil nájsť inovatívne spôsoby, ako porozumieť trestnej činnosti súvisiacej s odpadom, bojovať proti nej a znižovať jej výskyt, a projekt IMPEL LIFE SWEAP, ktorý prebiehal od roku 2018 do roku 2023 a zameriaval sa na prepravu odpadu, opatrenia na presadzovanie práva a mapovanie trendov v nezákonnej preprave odpadu.

(19)

     V nariadení o programe LIFE sa uznáva úloha sietí, ako sú IMPEL, ENPE a EUFJE (odôvodnenie 33, článok 13 a príloha 1).

(20)

     Školiace materiály, ktoré už boli vypracované v rámci tohto programu, sú k dispozícii online .

(21)

     Usmernenie týkajúce sa boja proti trestným činom proti životnému prostrediu a súvisiacim porušeniam je uverejnené online .

(22)

     Napríklad sieť IMPEL vypracovala usmerňujúce dokumenty týkajúce sa cyklu environmentálnych inšpekcií, inšpekcií skládok, v ktorých sa uvádzajú najlepšie postupy z rôznych právnych systémov a zdôrazňuje sa význam riadneho plánovania inšpekcií. Európska sieť prokurátorov pre životné prostredie (ENPE) vypracovala správu Sankcie za trestné činy proti životnému prostrediu – prokuratúra a súdna prax .

(23)

     COM(2020) 258 final.

(24)

     Fórum pre environmentálny súlad a správu životného prostredia schválilo v roku 2019 príručku o riešení sťažností a zapájaní občanov. Pozri https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/1fc175c2-8051-11ea-b94a-01aa75ed71a1/language-sk . Komisia vypracovala aj súhrnnú príručku: https://ec.europa.eu/environment/system/files/2020-09/Environmental%20complaints%20-%20summary%20guide.pdf .

(25)

     Uznesenie Európskeho parlamentu z 20. mája 2021 o zodpovednosti spoločností za škody na životnom prostredí (2020/2027(INI)).

(26)

     Pozri napríklad uznesenie Európskeho parlamentu z 20. mája 2021 o zodpovednosti spoločností za škody na životnom prostredí, kde sa v bode 12 uvádza, že [Európsky parlament] „berie na vedomie rastúce odhodlanie členských štátov usilovať sa o uznanie ekocídy na vnútroštátnej a medzinárodnej úrovni; žiada Komisiu, aby preskúmala význam ekocídy pre právo EÚ a diplomaciu EÚ“.

(27)

     Pokiaľ ide o úvahy v súvislosti s Rímskym štatútom Medzinárodného trestného súdu (ICC), treba poznamenať, že Európska únia nie je zmluvnou stranou Rímskeho štatútu.

Top