Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52015DC0574

    SPRÁVA KOMISIE EURÓPSKEMU PARLAMENTU A RADE Posúdenie pokroku členských štátov pri plnení národných cieľov v oblasti energetickej efektívnosti na rok 2020 a pri vykonávaní smernice o energetickej efektívnosti 2012/27/EÚ podľa článku 24 ods. 3 smernice o energetickej efektívnosti 2012/27/EÚ

    COM/2015/0574 final

    V Bruseli18. 11. 2015

    COM(2015) 574 final

    SPRÁVA KOMISIE EURÓPSKEMU PARLAMENTU A RADE

    Posúdenie pokroku členských štátov pri plnení národných cieľov v oblasti energetickej efektívnosti na rok 2020 a pri vykonávaní smernice o energetickej efektívnosti 2012/27/EÚ podľa článku 24 ods. 3 smernice o energetickej efektívnosti 2012/27/EÚ

    {SWD(2015) 245 final}


    Obsah

    1.    Úvod    

    2.    Pokrok pri dosahovaní cieľa EÚ v oblasti energetickej efektívnosti na rok 2020    

    3.    Národné ciele    

    4.    Trendy spotreby energie a posúdenie národných opatrení podľa sektorov    

    4.1.    Priemysel    

    4.2.    Sektor bývania    

    4.3.    Sektor služieb    

    4.4.    Verejný sektor    

    4.5.    Sektor dopravy    

    4.6.    Sektor výroby energie    

    4.7.    Stav transpozície smernice o energetickej efektívnosti    

    4.8.    Financovanie    

    4.9.    Úspory konečnej spotreby energie v roku 2016 požadované smernicou 2006/32/ES o energetických službách    

    5.    ZÁVER    

    Príloha I    

    Príloha II    



    1.Úvod

    V stratégii energetickej únie 1 odznela výzva na dôkladné prehodnotenie energetickej efektívnosti s cieľom začať ju vnímať ako samostatný zdroj vyčíslený hodnotou ušetrenej energie. Zameranie na energetickú efektívnosť ako prostriedok zníženia dopytu po energii plní ciele bezpečnosti dodávok, konkurencieschopnosti a udržateľnosti a vedie k úsporám nákladov pre spotrebiteľov a priemysel.

    V stratégii energetickej únie sa potvrdil cieľ energetickej efektívnosti vo výške 20 % do roku 2020, čo znamená konečnú spotrebu energie menej než 1086 Mtoe alebo primárnu energetickú spotrebu menej než 1483 Mtoe. Je to základ, z ktorého sa dá postupovať k zníženiu najmenej o 27 % do roku 2030, čo sa má do roku 2020 prehodnotiť, so zreteľom na hodnotu 30 %.

    V roku 2014 dospela Komisia vo svojom oznámení o energetickej efektívnosti [COM(2014) 520 final] k záveru, že EÚ dosiahne v roku 2020 úspory energie vo výške 18 – 19 %. Odvtedy členské štáty vynaložili zvýšené úsilie na vykonanie právnych predpisov EÚ v oblasti energetickej efektívnosti a stanovili ambicióznejšie ciele energetickej efektívnosti (úspory primárnej energie do roku 2020 teraz zvýšili na 17,6 %, v porovnaní s minulým rokom, keď bol cieľ stanovený na úspory vo výške 16,4 %). Na základe uvedeného je Komisia naďalej optimistická v tom, že cieľ vo výške 20 % sa dosiahne za predpokladu úplného vykonávania existujúcich právnych predpisov EÚ, a že členské štáty zvýšia svoje ambície a investičné podmienky na to, aby sa energetická efektívnosť naďalej zlepšovala v celej Európe.

    Táto správa obsahuje posúdenie pokroku, ktorý sa dosiahol pri plnení tohto cieľa, ako aj pri vykonávaní smernice 2012/27/EÚ o energetickej efektívnosti. Obsahuje niekoľko odporúčaní pre členské štáty 2 a vychádza z výročných správ členských štátov a národných akčných plánov energetickej efektívnosti. K tejto správe je pripojený pracovný dokument útvarov Komisie 3 , ktorý obsahuje podrobný opis použitých ukazovateľov výkonnosti.

    2.Pokrok pri dosahovaní cieľa EÚ v oblasti energetickej efektívnosti na rok 2020

    Dosiahol sa výrazný pokrok pri znižovaní spotreby energie na úrovni EÚ. Celková konečná spotreba energie klesla v rozpätí rokov 2005 až 2013 o 7 %. Primárna energetická spotreba sa v tom istom období znížila o 8 % a predbežné odhady naznačujú pokračovanie tohto klesajúceho trendu na úroveň 1516 Mtoe aj v roku 2014 4 .

    Konečná spotreba energie 5 v EÚ-28 klesla zo 1186 Mtoe v roku 2005 na 1102 Mtoe v roku 2012, ale v roku 2013 stúpla na 1105 Mtoe. Zvýšenie v roku 2013 bolo spôsobené najmä nárastom v Belgicku, Českej republike, Nemecku, Írsku, Francúzsku, Maďarsku, Holandsku, Rakúsku, na Slovensku a v Spojenom kráľovstve 6 .

    Spotreba energie v priemysle sa v absolútnych číslach znížila z 327 Mtoe v roku 2005 na 275 Mtoe v roku 2012 (16 %). Celkovo k tomuto klesajúcemu trendu významne prispeli hospodárska kríza, reštrukturalizácia európskeho hospodárstva a opatrenia v prospech energetickej efektívnosti. Spotreba energie sa však v roku 2013 zvýšila na 277 Mtoe. Príčinou bol nárast v niekoľkých priemyselných pododvetviach, pričom najvyšší bol 6 %-ný nárast v ťažobnom a baníckom priemysle.

    V sektore bývania klesla konečná spotreba energie v roku 2013 v porovnaní s úrovňou z roku 2005 o 3 %.

    V sektore služieb vzrástla konečná energetická spotreba od roku 2005 do roku 2013 o 6 %, ale pridaná hodnota vytvorená v tomto odvetví sa v rovnakom období zvýšila o 11 %, čo malo za následok zlepšenie energetickej náročnosti.

    Konečná spotreba energie v sektore dopravy sa v rovnakom období znížila o 6 %. V roku 2013 predstavovala najväčší podiel na konečnej spotrebe energie doprava (32 %). Po nej nasledovali sektory bývania (27 %), priemyslu (25 %) a služieb (14 %). O zvyšné 2 % sa podelili ostatné sektory.

    Primárna spotreba energie 7 v EÚ-28 klesla zo 1709 Mtoe v roku 2005 na 1567 Mtoe v roku 2013. Predbežné odhady naznačujú, že pokles primárnej spotreby energie bude pokračovať aj v roku 2014 na úroveň 1516 Mtoe 8 . Belgicko, Dánsko, Nemecko, Estónsko, Francúzsko, Poľsko, Portugalsko a Slovensko však v roku 2013 zaznamenali zvýšenie primárnej spotreby energie v porovnaní s rokom 2012.

    Celkovo bol pokles primárnej spotreby energie v EÚ-28 od roku 2005 do roku 2013 spôsobený hlavne poklesom spotreby konečnej energie a ovplyvnili ho aj štrukturálne zmeny v sektore výroby energie smerom k energii z obnoviteľných zdrojov. Energetická spotreba odvetvia energetiky sa v uvedenom období znížila o 13 % a straty pri prenose o 8 %.

    Množstvo tepla vyrábaného v kogeneračných zariadeniach sa v rámci EÚ-28 znížilo o 9 %, zo 46 Mtoe z roku 2005 na 42 Mtoe v roku 2013.

    3.Národné ciele

    V roku 2013 vymedzili členské štáty orientačné národné ciele v oblasti energetickej efektívnosti 9 . Rakúsko, Bulharsko, Chorvátsko, Cyprus, Grécko, Maďarsko, Taliansko, Slovensko a Španielsko si odvtedy v národných akčných plánoch energetickej efektívnosti na rok 2014 stanovili v oblasti konečnej spotreby energie ambicióznejšie ciele, ktoré sa zameriavajú na výraznejšie zníženie dopytu v sektoroch služieb, bývania, priemyslu a dopravy. Len Malta a Poľsko informovali Komisiu o menej ambicióznych cieľoch v oblasti konečnej spotreby energie. Cieľom energetickej efektívnosti je oddeliť vďaka zvýšeniu efektívnosti hospodársky rast od spotreby energie. Úroveň orientačných cieľov, ktoré si stanovili Chorvátsko, Cyprus, Fínsko, Grécko, Taliansko, Portugalsko a Rumunsko, nie je v tejto súvislosti dostatočne ambiciózna, pretože sa očakáva, že konečná spotreba energie v období od roku 2014 do roku 2020 bude vyššia než predpokladaný vývoj HDP 10 .

    Pokiaľ ide o primárnu spotrebu energie, Cyprus, Francúzsko, Grécko, Maďarsko, Írsko, Malta, Španielsko a Švédsko si vo svojich národných akčných plánoch energetickej efektívnosti na rok 2014 stanovili v porovnaní s pôvodným cieľmi ambicióznejšie orientačné ciele. Najmä Rakúsko, Belgicko, Francúzsko, Nemecko, Malta, Holandsko, Švédsko a Spojené kráľovstvo si stanovili ambiciózne ciele vzhľadom na očakávaný rast HDP v rokoch 2014 až 2020. Bulharsko, Chorvátsko a Slovensko úroveň svojich ambícií znížili. V prípade Chorvátska, Fínska, Grécka a Rumunska by orientačné ciele v oblasti primárnej spotreby energie na rok 2020 umožnili zvýšenie primárnej spotreby energie, a to vyšším tempom, než by bol ich predpokladaný priemerný rast HDP v rokoch 2014 až 2020 11 .

    Členské štáty celkovo nedokázali stanoviť národné ciele energetickej efektívnosti, ktoré by boli dostatočne ambiciózne na to, aby dosiahli 20 %-ný cieľ na úrovni EÚ. Súčet národných orientačných cieľov zodpovedá úsporám primárnej energie vo výške 17,6 % v porovnaní s prognózami na rok 2020. Hoci to predstavuje vítané zlepšenie oproti prvému súboru oznámených cieľov, nepodarí sa splniť cieľ EÚ, ktorým je dosiahnutie 20 % úspor primárnej energie v porovnaní s prognózami v roku 2020. Údaje o súčasnom pokroku však naznačujú, že je možné dospieť k optimistickejšiemu záveru.

    4.Trendy spotreby energie a posúdenie národných opatrení podľa sektorov

    Na posúdenie pokroku členských štátov pri plnení ich orientačných cieľov v oblasti energetickej efektívnosti analyzovala Komisia ich národné akčné plány energetickej efektívnosti (NEEAP), výročné správy a súbor ukazovateľov, ktoré sú podrobnejšie opísané v sprievodnom pracovnom dokumente útvarov Komisie 12 . Z tejto analýzy vyplýva, že väčšina členských štátov znížila v rokoch 2005 až 2013 svoju primárnu a konečnú spotrebu energie rýchlejšie než tempo zníženia, ktoré by bolo v období rokov 2005 až 2020 potrebné na splnenie ich cieľov v oblasti primárnej a konečnej spotreby energie do roku 2020. Výnimkou sú tieto štáty: Belgicko, Estónsko, Francúzsko, Holandsko, Nemecko,, Poľsko a Švédsko (v prípade spotreby primárnej energie) a Belgicko, Estónsko, Francúzsko, Litva, Malta, Nemecko, Rakúsko a Slovensko (v prípade konečnej spotreby energie) 13 .

    Primárna energetická náročnosť 14 v prípade celého hospodárstvo sa v období rokov 2005 až 2013 vo všetkých členských štátoch znížila, s výnimkou Estónska.

    4.1.Priemysel

    Konečná spotreba energie v priemysle sa v absolútnych číslach znížila z 327 Mtoe v roku 2005 na 277 Mtoe v roku 2013 (-15 %). Pokles medzi rokom 2008 a 2012 možno vysvetliť znížením priemyselnej činnosti a zmeny v štruktúre priemyslu. K tomuto pozitívnemu trendu však najviac prispelo zlepšenie energetickej efektívnosti, a to s takmer trikrát väčším vplyvom 15 . 

    Keďže sa v najbližších rokoch vo väčšine členských štátov očakáva hospodársky rast, na zabezpečenie oddelenia spotreby energie od hospodárskeho rastu bude potrebné vynaložiť väčšie úsilie. Okrem toho by nižšie ceny ropy a plynu mohli znížiť motiváciu na investície do energetickej efektívnosti v tomto sektore, keďže sa predlžuje doba návratnosti.

    V oblasti energetickej náročnosti priemyslu sú medzi jednotlivými členskými štátmi veľké rozdiely, konkrétne sedemnásobný rozdiel medzi energeticky najnáročnejším členským štátom Bulharskom a štátmi s najnižšou energetickou náročnosťou – Dánskom a Írskom. Väčšina členských štátov energetickú náročnosť v sektore priemyslu a stavebníctva medzi rokmi 2005 a 2013 znížila, s výnimkou Grécka, Írska, Maďarska a Lotyšska.

    Dôležitým stimulom investícií do energetickej efektívnosti v energeticky náročných priemyselných odvetviach bol európsky systém obchodovania s emisiami. Väčšina členských štátov okrem toho podporuje energetickú efektívnosť v priemysle prostredníctvom finančných stimulov a daňových opatrení. Ďalším spoločným politickým nástrojom pre sektor priemyslu sú dobrovoľné dohody. Takéto dohody so subjektmi v sektore priemyslu zaviedlo deväť členských štátov: Belgicko, Dánsko, Fínsko, Írsko, Luxembursko, Holandsko, Portugalsko, Švédsko a Spojené kráľovstvo. Úspory energie v priemysle sa dosahujú aj pomocou trhových nástrojov, napr. v Taliansku prostredníctvom systému bielych osvedčení a v Dánsku prostredníctvom povinného systému zvyšovania úspor energie.

    Vykonávanie ustanovení článku 8 ods. 4 smernice o energetickej efektívnosti, v súlade s ktorým musia veľké podniky absolvovať od roku 2015 energetické audity, môže sektoru priemyslu pomôcť určiť nákladovo efektívne opatrenia v oblasti energetickej efektívnosti. Približne polovica členských štátov však doteraz Komisii neoznámila vnútroštátne právne predpisy, ktorými sa táto požiadavka smernice o energetickej efektívnosti požiadavky transponuje; Komisia preto voči týmto krajinám začala konanie o nesplnení povinnosti.

    Členské štáty by svoje politiky zamerať aj na malé a stredné podniky s cieľom odstrániť prekážky trhu a umožniť im využiť zostávajúci potenciál energetickej efektívnosti.

    4.2.Sektor bývania

    Konečná spotreba energie v sektore bývania sa v absolútnych číslach znížila z 306 Mtoe v roku 2005 na 296 Mtoe v roku 2013 (-3 %), hoci sa medzi rokmi 2012 a 2013 mierne zvýšila. Celkový pokles bol spôsobený najmä opatreniami v oblasti energetickej efektívnosti, najmä vo vzťahu k spotrebe energie na vykurovanie 16 .

    Spotreba energie na štvorcový meter sa medzi rokmi 2005 a 2013 vo všetkých členských štátoch znížila, s výnimkou Talianska, kde sa zvýšila o 10 %, a Estónska, kde bola konštantná 17 . Nižšiu spotrebu energie na štvorcový meter možno vysvetliť prísnejšími požiadavkami na energetickú efektívnosť budov, spotrebičov a technológií vykurovania, čiastočne vďaka postupnému zavádzaniu smernice o energetickej hospodárnosti budov.

    Členské štáty nedávno pripravili prvú dlhodobú stratégiu v oblasti obnovovania pre celý fond budov, ako sa to vyžaduje v článku 4 smernice o energetickej efektívnosti 18 . Hoci pri niektorých stratégiách určité informácie chýbali, napríklad o nebytových budovách, investičných nákladoch a zdrojoch financovania, očakáva sa, že sa kvalita dlhodobých stratégií v oblasti obnovovania v rámci ďalšej aktualizácie, ktorá sa má uskutočniť v roku 2017, zlepší.

    Na zlepšenie kvality obnovovania je potrebné poskytnúť odbornú prípravu inštalatérom a remeselníkom a je potrebné zlepšiť ich zručnosti v nových a účinnejších technológiách, ktoré by mohli nahradiť existujúce zariadenia a procesy pri výstavbe a obnovovaní. Vykonávanie vnútroštátnych plánov odbornej prípravy a kvalifikácie, ktoré boli vypracované v rámci projektu EÚ „BUILD UP Skills“, sa v 21 členských štátoch začalo už v rokoch 2013 a 2014 19 . V akčných plánoch boli okrem toho opísané ďalšie vnútroštátne opatrenia týkajúce sa odbornej prípravy, v tejto oblasti je však potrebné ďalšie cielené úsilie.

    Energetická efektívnosť v sektore bývania má úžitok zo širokej škály politických opatrení, napríklad regulačných a finančných/daňových opatrení, ako aj informačných a osvetových kampaní, dobrovoľných dohôd, investícií do infraštruktúry (zavádzanie inteligentných meračov), trhových nástrojov atď. Regulačné opatrenia sa zväčša týkali vykonávania smernice o energetickej hospodárnosti budov vrátane minimálnych požiadaviek na energetickú hospodárnosť, certifikátov pre nové a existujúce budovy a inšpekcií kotlov a klimatizačných systémov, ako aj smernice o ekodizajne vrátane noriem energetickej efektívnosti pre spotrebiče a zariadenia.

    Súčasťou finančných a daňových opatrení na podporu zlepšenia energetickej efektívnosti sú granty a dotácie. Niekoľko členských štátov (Francúzsko, Nemecko, Grécko, Holandsko a Portugalsko) ponúka programy pôžičiek. Daňové úľavy v súvislosti s energetickou efektívnosťou pre domácnosti boli oznámené v prípade Dánska, Fínska, Francúzska, Nemecka, Grécka, Talianska, Holandska a Portugalska. Šesť členských štátov (Rakúsko, Dánsko, Estónsko, Nemecko, Holandsko a Švédsko) zaviedlo dane z energie zamerané na zmenu správania a na investície do energetickej efektívnosti. Inteligentné merače pre zákazníkov v domácnostiach sa zaviedli v Rakúsku, na Cypre, v Dánsku, Fínsku, Francúzsku, Grécku, Írsku, Lotyšsku, na Malte a v Spojenom kráľovstve.

    Povinné systémy energetickej efektívnosti sa väčšinou zameriavajú na sektor bývania s cieľom dosiahnuť ročné úspory energie na úrovni koncových odberateľov vo výške 1,5 %, ako sa vyžaduje v článku 7 smernice o energetickej efektívnosti. Celkovo 16 krajín prijalo alebo plánuje prijať povinný systém energetickej efektívnosti. Väčšina členských štátov sa rozhodla uplatniť povolené výnimky, aby sa dosiahlo maximálne povolené zníženie o 25 % (okrem Dánska, Portugalska a Švédska) 20 . To znižuje objem úspor energie, ktoré sa dosiahnu do roku 2020. Komisia zistila aj slabé uplatňovanie tohto článku v niektorých krajinách, keďže sa mnohé členské štáty spoliehajú na staré opatrenia, vykonávanie oznámených opatrení sa oneskoruje, očakávané úspory sú nadhodnotené alebo nie sú správne zohľadnené prekrývajúce sa účinky rôznych politík. Komisia bude preto ďalšie vykonávanie tohto článku podrobne sledovať.

    Členské štáty musia spotrebiteľov lepšie informovať o možnostiach energetickej efektívnosti a ďalej zlepšovať investičné podmienky pre súkromných spotrebiteľov v záujme urýchlenia miery obnovovania existujúcich budov v Európe, ktorá je v súčasnosti veľmi nízka. V tomto sektore sú potrebné cielené opatrenia, keďže domácnosti sú na rastúce ceny energie menej citlivé než napr. energeticky náročné priemyselné odvetvia. Okrem toho sú v prípade zraniteľných spotrebiteľov potrebné cielenejšie opatrenia na riešenie energetickej chudoby a na zlepšenie životnej úrovne, prínos by mali napríklad bezúročné pôžičky a riešenie dilemy medzi nájomníkmi a prenajímateľmi.

    4.3.Sektor služieb

    Konečná energetická spotreba v sektore služieb sa v absolútnych číslach zvýšila zo 144 Mtoe v roku 2005 na 153 Mtoe v roku 2013 (6 %). Spotreba energie však rástla pomalšie ako pridaná hodnota za rovnaké obdobie (11 %). Energetická náročnosť sektora služieb v EÚ (normalizovaná s ohľadom na počet vykurovacích stupňodní) sa v období rokov 2005 až 2013 vo všeobecnosti znížila o 4 %, predovšetkým v Rakúsku (20 %), Maďarsku (26 %), Írsku (37 %) a Portugalsku (21 %), čo je veľmi pozitívny vývoj. Bulharsko, Chorvátsko, Fínsko, Grécko, Taliansko, Luxembursko a Španielsko však svoju energetickú náročnosť v roku 2013 v porovnaní s úrovňami z roku 2005 zvýšili.

    Väčšina regulačných opatrení uplatňovaných v sektore bývania sa uplatňuje aj v sektore služieb.

    Keďže sektor služieb má podľa očakávaní rásť, členské štáty budú musieť tieto problémy riešiť primeranými opatreniami, aby sa zachoval pozitívny trend znižovania energetickej náročnosti v celej EÚ.

    4.4.Verejný sektor

    V článku 5 ods. 1 smernice o energetickej efektívnosti sa od členských štátov vyžaduje, aby obnovovali 3 % celkovej podlahovej plochy vykurovaných a chladených budov, ktoré vlastnia a využívajú ústredné orgány štátnej správy, alebo aby dosiahli rovnocenné ročné úspory. Osemnásť členských štátov bude plniť požiadavky článku 5 prostredníctvom alternatívnych opatrení (napríklad opatrenia, ktoré vytvárajú stimuly na zmenu správania užívateľov); ostatné štáty sa rozhodli pre štandardný prístup obnovovania 3 % celkovej podlahovej plochy. Členské štáty sú povinné vo svojich výročných správach informovať o celkovej podlahovej ploche budov, ktoré nespĺňajú požiadavky článku 5 ods. 1 smernice o energetickej efektívnosti, a o obnovenej podlahovej ploche alebo objeme úspor energie dosiahnutých podľa článku 5 ods. 1 a ods. 6 smernice o energetickej efektívnosti v predchádzajúcom roku. Určité informácie na túto tému poskytla vo svojich výročných správach 2015 väčšina členských štátov; Grécko, Francúzsko, Maďarsko, Holandsko a Slovinsko žiadne takéto informácie neposkytli 21 . Údaje o celkovej podlahovej ploche budov, ktoré nesplnili požiadavky energetickej hospodárnosti podľa článku 5, boli poskytnuté vo väčšine prípadov, vo väčšine výročných správ však chýbali alebo neboli jednoznačné údaje o úsporách dosiahnutých prostredníctvom obnovovania (alebo alternatívnych opatrení) budov vo vlastníctve ústrednej vlády, ktoré sú od 1. januára 2014 povinné. Preto zatiaľ nie je možné posúdiť, či členské štáty v roku 2014 splnili svoje záväzky v súlade s článkom 5 smernice o energetickej efektívnosti, Komisia však bude ich riadne plnenie pozorne sledovať.

    Podľa článku 6 smernice o energetickej efektívnosti musia členské štáty zabezpečiť, aby ústredné orgány štátnej správy obstarávali iba výrobky, služby a budovy s vysokou energetickou efektívnosťou. Potrebné opatrenia, ktorými sa zaručí uplatnenie tohto postupu, predložili všetky členské štáty, v akčných plánoch Belgicka, Talianska a Španielska však chýbali opatrenia, ktoré by ostatné verejné subjekty motivovali k tomu, aby konali rovnako. Komisia začala realizovať štúdiu s cieľom posúdiť účinnosť tohto ustanovenia. Predbežné výsledky naznačujú, že nie všetci zadávatelia plne chápu požiadavky na energetickú efektívnosť vo verejnom obstarávaní a že transpozícia požiadaviek stanovených v článku 6 smernice o energetickej efektívnosti nie je v niektorých krajinách stále dokončená. K ďalším prekážkam podľa názoru členských štátov patria: nedostatočné zručnosti a praktické znalosti orgánov v oblasti energetickej účinnosti verejného obstarávania; chýbajúce jasné usmernenia a nedostatok praktických nástrojov a nejasné kritériá hodnotenia pre verejné obstarávanie. Komisia bude preto skúmať spôsoby, ako členským štátom lepšie pomôcť pri realizácii tohto ustanovenia.

    4.5.Sektor dopravy

    Konečná spotreba energie v doprave 22 sa v EÚ-28 znížila z 370 Mtoe v roku 2005 na 349 Mtoe v roku 2013 (-6 %). To odráža nárast o 4 % v priebehu rokov 2005 až 2007, avšak rýchly pokles po tomto období (–9 % v období 2007 až 2013).

    Odhaduje sa, že približne 40 % zníženia spotreby z obdobia rokov 2007 – 2013 je dôsledkom hospodárskej krízy so stabilizáciou osobnej dopravy a poklesom objemu nákladnej dopravy. Zvyšných 60 % vyplýva predovšetkým zo zlepšenia energetickej efektívnosti osobných automobilov v dôsledku prísnejších noriem emisií CO2 a z cielených dopravných politík v členských štátoch (ktoré boli v niektorých prípadoch oznámené aj ako opatrenia v oblasti dopravy podľa článku 7 smernice o energetickej efektívnosti na zníženie konečnej spotreby energie) 23 .

    Najvyššie zníženie konečnej spotreby energie v odvetví dopravy bolo v období rokov 2005 – 2013 zaznamenané v Grécku, Írsku a Španielsku. V Chorvátsku, Fínsku a Nemecku sa spotreba mierne zvýšila a značný nárast bol zaznamenaný v Litve, na Malte, v Poľsku, Rumunsku, na Slovensku a v Slovinsku 24 .

    V roku 2013 sa podiel hromadnej osobnej dopravy zvýšil v polovici členských štátov: Rakúsku, Belgicku, Bulharsku, Chorvátsku, Českej republike, Fínsku, Grécku, Maďarsku, Luxembursku, Holandsku, Spojenom kráľovstve, Portugalsku, Slovinsku, Španielsku a Švédsku. V ostatných členských štátoch sa zvýšil podiel osobných automobilov 25 . Pokiaľ ide o nákladnú dopravu, Belgicko, Dánsko, Fínsko, Holandsko, Nemecko, Portugalsko, Rakúsko, Rumunsko, Spojené kráľovstvo, Švédsko a Taliansko zaznamenali v roku 2013 vyšší podiel železničnej a vnútrozemskej vodnej nákladnej dopravy v porovnaní s úrovňami z roku 2005.

    Členské štáty podporujú efektívnosť v súkromnej i verejnej doprave prostredníctvom vyššej efektívnosti vozidiel a nižších emisií CO2 v súlade s normami EÚ týkajúcimi sa emisií CO2, prechodu na dopravné prostriedky, ktoré sú šetrnejšie k životnému prostrediu (napr. železničnú dopravu alebo iné verejné dopravné prostriedky), informovania spotrebiteľov a zmeny ich správania.

    Pokiaľ ide o verejnú dopravu, Bulharsko, Česká republika, Dánsko, Francúzsko, Lotyšsko, Portugalsko, Spojené kráľovstvo, Švédsko a Taliansko oznámili vo svojich akčných plánoch opatrenia zamerané na železničnú dopravu. V Dánsku boli stanovené požiadavky na energetickú efektívnosť pre taxíky. Rozšírenie podzemnej dopravy oznámilo Bulharsko, Česká republika, Dánsko, Grécko a Taliansko. Podporu prechodu na iné druhy dopravy a motiváciu na využívanie verejnej dopravy alebo jazdy na bicykli a pešej chôdze uviedlo Belgicko, Írsko a Portugalsko. Opatrenia v oblasti súkromnej dopravy zahŕňajú zvýšenie efektívnosti vozového parku, opatrenia na podporu využívania vozidiel s elektrickým alebo vodíkovým pohonom alebo palivovo účinnejších automobilov, rozvoj cyklistických chodníkov atď. Finančné stimuly na nákup energeticky efektívnych vozidiel poskytuje Chorvátsko, Luxembursko a Španielsko (pre automobily na elektrický pohon) a Holandsko, zatiaľ čo Dánsko poskytuje vlastníkom vozidiel s elektrickým a vodíkovým pohonom a vlastníkom, ktorí si zaobstarajú vozidlá s nižšou spotrebou paliva, daňové stimuly. Opatrenia týkajúce sa zmien správania uvádza aj Fínsko, Holandsko (školenie vodičov) a Spojené kráľovstvo. Prechod od nákladnej dopravy na ekologickejšie druhy dopravy, napr. železničnú, námornú dopravu či vnútrozemskú vodnú dopravu sa plánuje aj vo Francúzsku.

    4.6.Sektor výroby energie

    Zníženie spotreby primárnej energie počas minulých rokov bolo dôsledkom zníženia konečnej spotreby energie, zavedenia európskeho systému obchodovania s emisiami a štrukturálnych zmien v sektore výroby energie. V posledných rokoch došlo najmä k štrukturálnym zmenám spočívajúcim v prechode od výroby elektriny v tepelných elektrárňach k väčšej výrobe elektriny z obnoviteľných zdrojov energie.

    Efektívnosť v sektore výroby elektriny má kľúčový význam pre dosiahnutie cieľov energetickej efektívnosti na rok 2020. Energetická efektívnosť v sektore výroby významne prispieva k bezpečnosti dodávok a dekarbonizácii. Okrem európskeho systému obchodovania s emisiami môžu cielené politiky energetickej efektívnosti zvýšiť energetickú efektívnosť v tomto odvetví, napr. prostredníctvom zvýšenia podielu výroby tepla a elektriny vyrobenej v zariadeniach vysoko účinnej kombinovanej výroby tepla a elektrickej energie (CHP), diaľkového vykurovania a chladenia, ako aj energie z obnoviteľných zdrojov.

    Pokiaľ ide o energiu z obnoviteľných zdrojov, členské štáty v posledných rokoch svoje úsilie zvýšili. V roku 2013 dosiahol spoločný podiel energie z obnoviteľných zdrojov v EÚ 15 % a v odhade na rok 2014 sa udáva 15,3% podiel, čo prispelo k zníženiu spotreby primárnej energie, keďže väčšina obnoviteľných zdrojov energie má 100% účinnosť premeny energie 26 .

    V článku 24 ods. 6 smernice o energetickej efektívnosti sa od členských štátov vyžaduje, aby poskytli informácie o teple a elektrine vyrobených z tepelných elektrární, a najmä zo zariadení kombinovanej výroby tepla a elektriny. V EÚ-28 sa objem tepla vyrobeného v zariadeniach na kombinovanú výrobu znížil o 9 % zo 46 Mtoe z roku 2005 na 42 Mtoe v roku 2013. Vzhľadom na zvýšenie efektívnosti a prínos k priemyselnej produktivite je potrebné vyvinúť ďalšie úsilie členských štátov, najmä na zvýšenie podielu zariadení vysoko účinnej kombinovanej výroby tepla a elektrickej energie.

    V článku 14 smernice o energetickej efektívnosti sa stanovuje rámec na oživenie investícií do účinného diaľkového vykurovania a chladenia. Pozitívny vývoj možno pozorovať v deviatich členských štátoch, kde sa transformačný výkon teplární v období rokov 2005 až 2013 v priemere zvýšil. V ostatných 12 členských štátoch s diaľkovým vykurovaním však možno pozorovať klesajúci trend 27 . Na plné využitie potenciálu energetickej efektívnosti v sektore výroby energie má preto zásadný význam úplné uplatňovanie článku 14 a komplexné posúdenie, ktoré sú členské štáty povinné uskutočniť do konca roka 2015 (analyzujúce ich potenciál, pokiaľ ide o uplatňovanie vysoko účinnej kogenerácie a účinného diaľkového vykurovania a chladenia).



    Rámček 1: Príklady osvedčených postupov v členských štátoch

    4.7.Stav transpozície smernice o energetickej efektívnosti

    Právna transpozícia smernice o energetickej efektívnosti nie je vo viacerých členských štátoch doteraz ukončená, čo niektorým z nich bráni dosiahnuť orientačné vnútroštátne ciele do roku 2020, trhom energetickej efektívnosti zabraňuje v náležitom rozvoji a spotrebiteľom účastníkom trhu bráni vo využívaní všetkých výhod vyplývajúcich z energetickej efektívnosti. Úplné a správne vykonávanie existujúceho legislatívneho rámca energetickej efektívnosti má kľúčový význam pre dosiahnutie cieľov EÚ-28 v oblasti energetiky a klímy na rok 2020. Na tento účel začala Komisia konania vo veci nesplnenia povinnosti s cieľom zabezpečiť úplnú a správnu transpozíciu. V tomto smere je potrebné vyvinúť väčšie úsilie.

    Komisia doteraz zaslala členským štátom, ktoré jej neoznámili všetky vnútroštátne právne predpisy potrebné na transpozíciu všetkých požiadaviek stanovených v smernici o energetickej efektívnosti, 27 formálnych výziev a 20 odôvodnených stanovísk. Okrem toho Komisia nadviazala so všetkými 28 členskými štátmi bilaterálne kontakty, ktorými vyžaduje značné množstvo informácií o vykonávaní článku 7 smernice o energetickej efektívnosti.

    4.8.Financovanie

    Trh energetickej efektívnosti má silný investičný potenciál, je však stále malý, roztrieštený, (považovaný za) rizikový a závisí predovšetkým od priamych či nepriamych dotácií (najmä pokiaľ ide o rozsiahle obnovovanie budov alebo investícií do efektívnosti s dobou návratnosti presahujúcou 3 roky).

    Najväčším zdrojom financovania EÚ v tejto oblasti sú európske štrukturálne a investičné fondy (EŠIF). V minulom viacročnom finančnom rámci (2007 – 2013) pridelila EÚ na prioritnú tému „energetická efektívnosť, kogenerácia, hospodárenie s energiou“ sumu vo výške približne 6,1 miliardy EUR (2 % z celkových prostriedkov Európskeho fondu regionálneho rozvoja (EFRR)/Kohézneho fondu). Viac ako polovica týchto finančných prostriedkov EÚ (3,4 miliardy EUR) bolo vyčlenených na energetickú efektívnosť vo verejných a obytných budovách. V období 2007 – 2013 sa 90 % podpory z EŠIF pre energetickú efektívnosť poskytlo formou grantov, zatiaľ čo pôžičky predstavovali iba 8 % podpory EÚ.

    Na energetickú efektívnosť pripadá vysoký podiel dostupného financovania aj vo finančnom období 2014 – 2020. Odhaduje sa, že z celkovej čiastky 45 miliárd EUR sa 13,3 miliardy EUR použije na podporu energetickej efektívnosti vo verejných a bytových budovách, čo pomôže takmer 1 miliónu domácností. Okrem toho sa 3,4 miliardy EUR vyčlení na podporu energetickej efektívnosti v podnikoch s dôrazom na malé a stredné podniky, čo bude mať za následok viac ako 50 000 spoločností so zlepšenou energetickou hospodárnosťou. Využívanie týchto fondov si však bude vyžadovať vysoko kvalitné projekty a mobilizáciu súkromného financovania na pokrytie investičných potrieb v oblasti energetickej efektívnosti (vyše 100 miliárd EUR ročne 28 ). Preto EŠIF prichádza s novou víziou: granty by sa mali používať len na financovanie medzery vo financovaní, t. j. investičných nákladov, ktoré nemôžu byť v primeranej lehote uhradené prostredníctvom očakávaných úspor energie , alebo na riešenie sociálnych otázok, napr. energetickej chudoby. Namiesto grantov by sa na zníženie nákladov na financovanie projektov, ktoré sú blízko k financovateľnosti bankou, mali použiť finančné nástroje. Verejné a súkromné finančné prostriedky musia fungovať spoločne – s cieľom pritiahnuť súkromný kapitál a zaistiť väčšie investície do energetickej efektívnosti a viac takýchto investícií 29 . V období 2014 – 2020 sa EÚ snaží o dvojnásobné využívanie finančných nástrojov vo forme pôžičiek, záruk alebo vlastného kapitálu. Očakáva sa, že táto zmena podnieti súkromné financovanie a pomôže projektom malého rozsahu, ktoré v oblasti energetickej efektívnosti prevažujú.

    Okrem toho zriadením Európskeho fondu pre strategické investície (EFSI) v roku 2015 sa členským štátom a predkladateľom projektov poskytnú ďalšie finančné prostriedky na rozšírenie a doladenie programov energetickej efektívnosti (vrátane tých, ktoré sú spolufinancované prostredníctvom EŠIF) – najmä spojením projektov v rámci väčších investičných operácií.

    Celkový trhový rámec spotrebiteľských úverov a hypoték sa zlepšil, stále však pretrvávajú kľúčové otázky súvisiace s financovaním energetickej efektívnosti. Investície v EÚ sú ovplyvnené makroekonomickými podmienkami a politikou nízkych úrokových sadzieb, ktorú uplatňuje Európska centrálna banka (ECB). Keďže väčšina európskych bánk neposkytuje špecifické produkty na investície do energetickej efektívnosti, možno predpokladať, že úrokové sadzby uplatňované na pôžičky, ktorými sa financujú aj opatrenia v oblasti energetickej efektívnosti, sledujú klesajúci trend úrokových sadzieb, ktorý presadzuje ECB. Z najnovších štatistických údajov ECB napríklad vyplýva, že pôžičky pre domácnosti určené na spotrebu (s kolaterálom a/alebo zárukami) mali v auguste 2015 úrokovú sadzbu v rozpätí 3,30 % – 4,53 % (v závislosti od toho, či ide o pohyblivú alebo pevnú sadzbu). Tieto sadzby sa za posledný rok znížili približne o 22 %. Na trhu nepanuje dostatočná dôvera, pokiaľ ide o investície do vyššej energetickej efektívnosti ako špecifickej „triedy aktív“. Takéto investície a ich financovanie musia byť založené na širších základoch vrátane „uvoľnených“ peňažných tokov hospodárskych subjektov (v dôsledku nižších nákladov na energiu) a vyššej hodnoty aktív (v dôsledku vyššej energetickej efektívnosti) a musia byť podporené predvídateľným dlhodobým investičným rámcom.

    4.9.Úspory konečnej spotreby energie v roku 2016 požadované smernicou 2006/32/ES o energetických službách

    Smernicou 2006/32/ES sa od členských štátov vyžadovalo, aby v roku 2016 stanovili – a snažili sa dosiahnuť – národný orientačný cieľ úspor energie aspoň 9 % úspor konečnej energie. Väčšina ustanovení v tejto smernici bola nahradená presnejšími ustanoveniami smernice o energetickej efektívnosti. Požiadavky týkajúce sa cieľa 9 % sa však až do roku 2017 nezrušia. Členské štáty museli preto vo svojich akčných plánoch z roku 2014 poskytnúť informácie o svojom cieli týkajúcom sa úspor v roku 2016: 19 členských štátov uviedlo, že do roku 2016 sa požadované úspory dosiahnu; v prípade 7 členských štátov nie je z akčného plánu zrejmé, či sa cieľ týkajúci sa úspor podarí splniť 30 . 

    5.ZÁVER

    Zo správy vyplýva, že popri rôznych politických opatreniach EÚ (napr. ekodizajn, označovanie energetickými štítkami, systém EÚ pre obchodovanie s emisiami, normy pre automobily) zaviedli členské štáty aj opatrenia týkajúce sa energetickej efektívnosti v sektoroch priemyslu, bývania, služieb, dopravy a výroby elektriny. Akčné plány naznačujú, že väčšina členských štátov svoje úsilie zvýšila a buď posilnila existujúce opatrenia týkajúce sa energetickej efektívnosti alebo zaviedla nové opatrenia.

    So zreteľom na to, že EÚ-28 musí znížiť priemernú ročnú spotrebu primárnej energie oproti úrovni z roku 2013 v priemere o 11,9 Mtoe (2,7 Mtoe vyjadrené konečným množstvom spotrebovanej energie), aby dosiahla ciele stanovené na rok 2020, je možné konštatovať, že napriek úspechom z predchádzajúcich rokov je potrebné ďalšie úsilie, najmä v sektore budov, dopravy a výroby energie. Ukazovatele výkonnosti z obdobia 2005 – 2013, ktoré boli v tejto správe použité na analýzu pokroku dosiahnutého v oblasti v energetickej efektívnosti, ukazujú veľké rozdiely medzi členskými štátmi – väčšina z nich sa však na európskej úrovni zlepšila. Hlavnými výnimkami sú zvýšenie konečnej energetickej spotreby v rokoch 2012 až 2013 a zníženie objemu tepla vyrobeného v zariadeniach kombinovanej výroby tepla a elektriny v rokoch 2005 až 2013.

    Hoci niektoré členské štáty nedávno svoje orientačné ciele v oblasti energetickej efektívnosti vyjadrené v primárnej spotrebe energie zvýšili (na súhrnnú výšku 17,6 %), EÚ-28 ako celok požadovanú úroveň 20 % nedosahuje. Na odstránenie zostávajúcej medzery v súvislosti s cieľom na rok 2020 vyjadrenom v primárnej spotrebe energie by mali členské štáty urýchliť svoje úsilie, aby svoje národné ciele týkajúce sa energetickej efektívnosti na rok 2020 dosiahli alebo ich prekročili. Treba uviesť, že niektoré členské štáty – Belgicko, Francúzsko, Holandsko, Nemecko, Malta, Rakúsko, Švédsko a Spojené kráľovstvo – si už stanovili obzvlášť ambiciózne ciele. Chorvátsko, Fínsko, Grécko a Rumunsko, ktoré si vzhľadom na očakávaný rast HDP v období 2014 – 2020 stanovili na rok 2020 menej ambiciózne ciele, by mohli mať prospech z opätovného posúdenia toho, ako by mohla vyššia energetická efektívnosť zvýšiť bezpečnosť dodávok, konkurencieschopnosť a trvalú udržateľnosť.

    Mnoho členských štátov zaviedlo úspešné stratégie na zníženie primárnej spotreby energie. Belgicko, Estónsko, Francúzsko, Nemecko, Holandsko, Poľsko a Švédsko však budú musieť v období rokov 2014 – 2020 svoju spotrebu primárnej energie znižovať rýchlejším tempom než v období rokov 2005 – 2013, aby do roku 2020 splnili orientačné ciele spotreby primárnej energie.

    Pokiaľ ide o konečnú spotrebu energie, analýza obsiahnutá v tejto správe ukazuje vo väčšine členských štátov klesajúci trend od roku 2005. Okrem politík energetickej efektívnosti prispela k tomuto trendu samozrejme aj hospodárska kríza. Belgicko, Estónsko, Francúzsko, Litva, Malta, Nemecko, Rakúsko a Slovensko si stanovili ciele týkajúce sa spotreby konečnej energie v roku 2020, ktoré si v období 2014 – 2020 vyžadujú rýchlejšie tempo znižovania konečnej spotreby energie, než bolo dosiahnuté v období 2005 – 2013. Tieto krajiny budú závislé na dôslednom uplatňovaní systému povinného zvyšovania energetickej efektívnosti podľa článku 7 smernice o energetickej efektívnosti alebo na alternatívnych opatreniach, ktoré umožnia spotrebiteľom dosiahnuť v krátkodobom a dlhodobom horizonte úspory konečnej spotreby energie a peňazí.

    Pri pohľade na sektory na úrovni členských štátov, celkový pozitívny trend znižovania konečnej energetickej náročnosti v priemysle je vo väčšine členských štátov povzbudzujúci. Pokiaľ však ide o energetickú náročnosť, medzi členským štátom s najvyššou a najnižšou energetickou náročnosťou priemyslu je sedemnásobný rozdiel. V prípade Cypru, Írska, Grécka, Lotyšska a Maďarska existuje priestor na to, aby využili pozitívne príklady z iných členských štátov na zvrátenie trendu stúpajúcej konečnej energetickej náročnosti v priemysle.

    V sektore bývania znížila väčšina členských štátov v posledných rokoch dopyt po energii prostredníctvom opatrení energetickej efektívnosti, ktoré sa zameriavajú na tento sektor. To pomáha domácnostiam dosiahnuť rovnakú úroveň komfortu za menej peňazí. Spotrebitelia by mohli mať úžitok z intenzívnejšieho zamerania sa na politiky na zníženie spotreby energie v sektore bývania v Belgicku, Estónsku, Lotyšsku, na Malte, v Poľsku, Rumunsku, Slovinsku a Taliansku, kde sa spotreba energie na obyvateľa v posledných rokoch v priemere zvýšila. V záujme posilnenia postavenia spotrebiteľov musia všetky členské štáty vo všeobecnosti spotrebiteľov lepšie informovať o možnostiach energetickej efektívnosti a ďalej zlepšovať investičné podmienky pre súkromných spotrebiteľov v záujme urýchlenia miery obnovovania existujúcich budov v Európe, ktorá je v súčasnosti veľmi nízka. Potrebné sú aj cielenejšie opatrenia pre spotrebiteľov na účinné riešenie energetickej chudoby.

    Keďže sektor služieb má podľa očakávaní rásť, cielené opatrenia v oblasti energetickej efektívnosti by mohli pomôcť vyvážiť nárast konečnej spotreby energie v tomto sektore a zachovať pozitívny trend znižovania energetickej náročnosti v dotyčnom sektore na úrovni EÚ. Najmä Belgicko, Cyprus, Fínsko, Francúzsko, Grécko, Luxembursko, Španielsko a Taliansko by sa mohli pokúsiť stanoviť primerané opatrenia na vyváženie nedávneho zvýšenia energetickej náročnosti v ich sektore služieb alebo intenzitu týchto opatrení zvýšiť.

    V sektore dopravy je potrebný posun k častejšiemu využívaniu hromadnej prepravy cestujúcich a taktiež je potrebné väčším úsilím podporiť vyšší podiel železničnej a vnútrozemskej vodnej nákladnej dopravy. Napriek nedávnemu pokroku v oblasti energetickej efektívnosti a zníženia dopytu po energii v doprave si vysoký podiel dopravy na celkovej konečnej spotrebe energie na úrovni EÚ-28 vyžaduje ďalšie opatrenia v záujme energetickej efektívnosti potrebné na splnenie cieľov na rok 2020. Komisia preto odporúča, aby členské štáty vykonali účinné opatrenia v oblasti dopravy opísané v ich národných akčných plánoch energetickej efektívnosti a prijali ďalšie opatrenia na zníženie spotreby energie v sektore dopravy. Opatreniami členských štátov na podporu alternatívnych palív, vozidiel/plavidiel a zavádzanie súvisiacej infraštruktúry (podľa požiadaviek smernice 2014/14/EÚ) by sa mala posilniť podpora zvýšenia energetickej efektívnosti v doprave. Komisia vo svojom pláne energetickej únie ohlásila oznámenie o opatreniach, ktoré sú potrebné na dekarbonizáciu v sektore dopravy, a bude i naďalej dopĺňať úsilie členských štátov.

    Vo všeobecnosti musia členské štáty zvýšiť svoje úsilie v súvislosti s energetickou efektivitou, aby do roku 2020 dosiahli svoje orientačné ciele alebo ich dokonca prekročili s cieľom zabezpečiť, aby Európska únia splnila svoj cieľ dosiahnuť do roku 2020 zníženie spotreby energie o 20 %. Tým je zdôraznená potreba úplného zavedenia európskeho legislatívneho rámca pre energetickú efektívnosť. To umožní rozvíjať trhy so službami v oblasti energetickej efektívnosti a odstrániť existujúce trhové prekážky pre investície do energetickej efektívnosti. Kľúčový význam však má aj zavedenie legislatívneho rámca týkajúceho sa znižovania emisií skleníkových plynov napríklad v sektoroch, ktoré nie sú zahrnuté do systému obchodovania s emisiami, alebo nedávno schválená rezerva stability trhu pre sektory zahrnuté do systému obchodovania s emisiami, pretože obidve tieto politiky sú vzájomne prepojené a navzájom sa posilňujú.

    So zreteľom na ciele na rok 2030 Komisia v roku 2016 posúdi možnosti ďalšieho zlepšenia rámca pre energetickú efektívnosť, a to v nadväznosti na už preskúmaný rámec pre efektívnosť výrobkov a so zreteľom na významný prínos i) smernice o energetickej hospodárnosti budov a ii) smernice o energetickej efektívnosti (najmä jej článok 7). Toto preskúmanie by malo všetkým zainteresovaným stranám (národné vlády, regióny, miestne orgány, energeticky efektívne podniky, finančné inštitúcie, spotrebitelia, atď.) pomôcť pri využívaní potenciálu nákladovo efektívnych úspor energie v dlhodobom horizonte so zreteľom na ciele EÚ v oblasti klímy a energetiky na roky 2030 a 2050.

    Komisia bude naďalej pozorne sledovať pokrok členských štátov pri plnení ich orientačných národných cieľov v oblasti energetickej efektívnosti na rok 2020 a pri vykonávaní smernice o energetickej efektívnosti a svoje hodnotenie bude každoročne aktualizovať v rámci výročného informovania o stave energetickej únie.

    Komisia vyzýva Európsky parlament a Radu, aby vyjadrili svoje názory na toto hodnotenie.



    Príloha I

    Tabuľka 1: Orientačný národný cieľ v oblasti energetickej účinnosti na rok 2020:

    Členský štát

    Absolútna úroveň spotreby energie v roku 2020 [v Mtoe] oznámená členskými štátmi v roku 2013, uvedená v ich akčných plánoch z roku 2014 alebo v samostatnom oznámení Európskej komisii v roku 2015

    PRIMÁRNA spotreba energie

    KONEČNÁ spotreba energie

    Rakúsko

    31,5

    25,1

    Belgicko

    43,7

    32,5

    Bulharsko

    16,9

    8,6

    Chorvátsko

    11,5

    7,0

    Cyprus

    2,2

    1,8

    Česká republika

    39,6

    25,3

    Dánsko

    17,8

    14,8

    Estónsko

    6,5

    2,8

    Fínsko

    35,9

    26,7

    Francúzsko

    219,9

    131,4

    Nemecko

    276,6

    194,3

    Grécko

    24,7

    18,4

    Maďarsko

    24,1

    14,4

    Írsko

    13,9

    11,7

    Taliansko

    158,0

    124,0

    Lotyšsko

    5,4

    4,5

    Litva

    6,5

    4,3

    Luxembursko

    4,5

    4,2

    Malta

    0,7

    0,5

    Holandsko

    60,7

    52,2

    Poľsko

    96,4

    71,6

    Portugalsko

    22,5

    17,4

    Rumunsko

    43,0

    30,3

    Slovensko

    16,4

    9,0

    Slovinsko

    7,3

    5,1

    Španielsko

    119,8

    80,1

    Švédsko

    43,4

    30,3

    Spojené kráľovstvo

    177,6

    129,2

    Súčet orientačných cieľov pre EÚ-28

    1526,9

    1077,5

    Cieľ EÚ-28 na rok 2020

    1483

    1086

    Stav: 07/10/2015

    Príloha II

    Tabuľka 2: Prehľad ukazovateľov

     

    Zdroj: Eurostat, GR ECFIN, Odyssee-Mure

    (1)

    COM(2015) 80 final.

    (2)

    Podľa požiadaviek stanovených v článku 24 ods. 3 smernice 2012/27/EÚ o energetickej efektívnosti.

    (3)

    SWD(2015) 245 final.

    (4)

    Pozri správu Európskej environmentálnej agentúry (2015): Trendy and prognózy v Európe za rok 2015 (http://www.eea.europa.eu).

    (5)

    Konečná spotreba energie je energia dodaná do priemyslu, dopravy, domácností, služieb a poľnohospodárstva s výnimkou dodávok do odvetvia energetickej transformácie a samotných energetických odvetví.

    (6)

    Členské štáty sú v súlade s prílohou XIV k smernici o energetickej účinnosti povinné vo svojich výročných správach zdôvodniť zvýšenie spotreby energie podľa jednotlivých odvetví, napr. hospodárskym rastom, poveternostnými podmienkami. Žiaľ, nie všetky členské štáty poskytli tieto informácie.

    (7)

    Okrem konečnej spotreby energie sú v pojme spotreba primárnej energie zahrnuté aj straty pri výrobe a transformácii, spotreba v odvetví energetickej transformácie a sieťové straty.

    (8)

    Pozri správu Európskej environmentálnej agentúry (2015). Trendy and prognózy v Európe za rok 2015 (http://www.eea.europa.eu).

    (9)

    Podľa článku 3 smernice 2012/27/EÚ o energetickej efektívnosti (EED).

    (10)

    Podrobnú analýzu možno nájsť v pracovnom dokumente útvarov Komisie SWD(2015) 245 final.

    (11)

    Podrobnú analýzu možno nájsť v pracovnom dokumente útvarov Komisie SWD(2015) 245 final.

    (12)

    SWD(2015) 245 final.

    (13)

     Keďže k dispozícii sú len údaje za rok 2013, toto porovnanie nemôže zohľadniť vplyv nedávno prijatých opatrení v oblasti energetickej efektívnosti na splnenie nových záväzkov podľa smernice o energetickej efektívnosti, ani vplyv niektorých nedávno prijatých opatrení podľa smernice o ekodizajne, označovaní energetickými štítkami a smernice o energetickej hospodárnosti budov (2010/31/EÚ). Navyše, týmto porovnaním sa nedá vykonať konečné posúdenie toho, či sú členské štáty na dobrej ceste k dosiahnutiu orientačných cieľov energetickej efektívnosti do roku 2020. Je to preto, že budúce vplyvy (pozitívne alebo negatívne) ekonomických zmien (napr. zvýšenie/zníženie hospodárskej činnosti alebo posun od energeticky náročných priemyselných odvetví k sektoru služieb), zmien cien energie, prechodu na iné palivo alebo zmien klímy sa nedajú predvídať až do roku 2020. Pozri: Európska environmentálna agentúra (2014). Trendy and prognózy v Európe za rok 2014 ( http://www.eea.europa.eu/publications/trends-and-projections-in-europe-2014 ) a pracovný dokument útvarov Komisie (2015) 245 final.

    (14)

    Energetická náročnosť je definovaná ako primárna energetická spotreba delená HDP. Analýzu faktorov stojacich za zlepšením energetickej intenzity možno nájsť v štúdii „Member States' Energy Dependence: An Indicator-Based Assessment“ (Energetická závislosť členských štátov: hodnotenie podľa ukazovateľov) , ECFIN, občasník č. 196, jún 2014.

    (15)

     PwC/Fraunhofer ISI/TU Wien (2014): Study evaluating the current energy efficiency policy framework in the EU and providing orientation on policy options for realising the cost-effective energy efficiency/ saving potential until 2020 and beyond, obrázok 18 ( https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/2014_report_2020-2030_eu_policy_framework.pdf ).

    (16)

     Pozri databázu Odyssee-Mure: http://www.odyssee-mure.eu/publications/efficiency-by-sector/household/household-eu.pdf .

    (17)

    Pozri databázu Odyssee-Mure: http://www.indicators.odyssee-mure.eu/online-indicators.html . Zvýšenie v Taliansku je výsledkom revízie spotreby biomasy v posledných rokoch podľa Odyssee-Mure (2015): Energy Efficiency Trends and Policies in Buildings.

    (18)

    Dlhodobé stratégie členských štátov v oblasti obnovovania sú uverejnené na webovej lokalite http://ec.europa.eu/energy/en/topics/energy-efficiency-directive/buildings-under-eed.

    (19)

    Pozri  www.buildupskills.eu .

    (20)

    Smernica o energetickej efektívnosti povoľuje určité výnimky na zníženie požadovaného objemu ročných úspor energie na úrovni koncových odberateľov vo výške 1,5 %, na vyňatie energie, ktorá sa využíva pri priemyselných činnostiach uvedených v prílohe I k smernici 2003/87/ES z výpočtu základu, započítanie úspor z predošlých opatrení alebo úspor energie v odvetviach transformácie, distribúcie a prenosu podľa článku 7 ods. 2 smernice o energetickej efektívnosti.

    (21)

     Pozri http://ec.europa.eu/energy/en/topics/energy-efficiency/energy-efficiency-directive/national-energy-efficiency-action-plans .

    (22)

     S výnimkou potrubnej dopravy.

    (23)

    Odyssee-Mure (2015): Trends and policies for energy savings and emissions in transport (k dispozícii na adrese: http://www.odyssee-mure.eu/publications/br/energy-efficiency-in-transport.html).

    (24)

    Väčšina tohto nárastu pochádzala z cestnej dopravy. Porovnanie medzi členskými štátmi sa musí vykonať opatrne, pretože konečná spotreba energie je založená na predaných palivách, a nie na palivách spotrebovaných na území danej krajiny. Do úvahy môžu preto prichádzať aj iné faktory než energetická efektívnosť, napríklad to, do akej miery je dotyčný členský štát je „tranzitnou krajinou“ pre cestnú dopravu alebo leteckým uzlom. Oficiálne štatistické údaje (napr. rozdelenie konečnej spotreby energie medzi osobnú a nákladnú dopravu) v tejto fáze nie sú k dispozícii, aby bolo možné poskytnúť zmysluplné ukazovatele energetickej náročnosti, v budúcnosti sa však dostupnosť údajov bližšie preskúma.

    (25)

    Údaje pre Cyprus a Maltu neboli k dispozícii.

    (26)

    Pozri správu o pokroku v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, COM(2015) 293 final.

    (27)

    Údaje za Cyprus, Grécko, Írsko, Taliansko, Maltu, Portugalsko a Španielsko nie sú k dispozícii.

    (28)

    Pozri  www.eefig.eu .

    (29)

     Granty by sa mali používať iba v prípade, ak by sa nedalo uplatniť komerčné financovanie (nízkopríjmové skupiny, sociálne bývanie, spotrebitelia čeliaci energetickej chudobe). Granty by mali kombinovať s komerčným financovaním tak, aby boli konečné finančné produkty atraktívne pre trh.

    (30)

    Konečné akčné plány Maďarska a Rumunska boli oznámené len v roku 2015. Preto sa doteraz neuskutočnila podrobná analýza.

    Top