Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:263:TOC

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 263, 5 iulie 2021


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1029

    Jurnalul Oficial

    al Uniunii Europene

    C 263

    European flag  

    Ediţia în limba română

    Comunicări şi informări

    Anul 64
    5 iulie 2021


    Cuprins

    Pagina

     

    IV   Informări

     

    INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

     

    Curtea de Justiție a Uniunii Europene

    2021/C 263/01

    Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    1


     

    V   Anunţuri

     

    PROCEDURI JURISDICŢIONALE

     

    Curtea de Justiție

    2021/C 263/02

    Cauzele conexate C-294/19 și C-304/19: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 29 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Constanţa – România) – Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Tulcea/SC Piscicola Tulcea SA (C-294/19), Ira Invest SRL/Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Tulcea (C-304/19) [Trimitere preliminară – Agricultură – Politica agricolă comună (PAC) – Scheme de sprijin direct – Hectar eligibil – Amenajare piscicolă – Destinație cadastrală – Utilizare efectivă în scop agricol – Utilizare conformă înscrierilor din cartea funciară]

    2

    2021/C 263/03

    Cauza C-383/19: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 29 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim – Polonia) – Powiat Ostrowski/Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (Trimitere preliminară – Asigurare obligatorie de răspundere civilă auto – Directiva 2009/103/CE – Articolul 3 primul paragraf – Obligația de a încheia un contract de asigurare – Domeniu de aplicare – Colectivitate teritorială care a dobândit un vehicul pe cale judiciară – Vehicul înmatriculat, care se află pe un teren privat și este destinat distrugerii)

    3

    2021/C 263/04

    Cauza C-480/19: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 29 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Korkein hallinto-oikeus – Finlanda) – procedură inițiată de E [Trimitere preliminară – Articolul 63 TFUE – Libera circulație a capitalurilor – Impozit pe venit – Venituri din capital – Venituri distribuite de un organism de plasament colectiv în valori mobiliare (OPCVM) rezident, constituit în conformitate cu legea aplicabilă în materie de contracte – Venituri distribuite de un OPCVM stabilit în alt stat membru, constituit sub formă statutară – Diferență de tratament – Articolul 65 TFUE – Situații comparabile în mod obiectiv]

    3

    2021/C 263/05

    Cauza C-617/19: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 29 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italia) – Granarolo SpA/Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo Economico, Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto [Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 2003/87/CE – Sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră – Articolul 3 litera (e) – Noțiunea de „instalație” – Articolul 3 litera (f) – Noțiunea de „operator” – Anexa I punctele 2 și 3 – Regula cumulării – Însumarea capacităților activităților unei instalații – Cesiune a unei unități de cogenerare a energiei electrice și termice de către proprietarul unei unități industriale – Contract de furnizare a energiei între întreprinderile cedentă și cesionară – Revizuire a permisului de emisii de gaze cu efect de seră]

    4

    2021/C 263/06

    Cauza C-704/19: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 29 aprilie 2021 – Comisia Europeană/Regatul Spaniei [Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Ajutoare de stat – Ajutor pentru instalarea televiziunii digitale terestre în zonele îndepărtate și mai puțin urbanizate din Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha (Comunitatea Autonomă Castilia-La Mancha, Spania) – Decizia (UE) 2016/1385 – Ajutor ilegal și incompatibil cu piața internă – Neexecutare în termenul acordat]

    5

    2021/C 263/07

    Cauza C-192/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Spania) la 26 martie 2021 – Clemente/Comunidad de Castilla y León (Dirección General de la Función Pública)

    5

    2021/C 263/08

    Cauza C-196/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Ilfov (România) la data de 26 martie 2021 – SR / EW

    6

    2021/C 263/09

    Cauza C-201/21 P: Recurs introdus la 30 martie 2021 de Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 20 ianuarie 2021 în cauza T-328/17 RENV, Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI)

    6

    2021/C 263/10

    Cauza C-230/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (Belgia) la 9 aprilie 2021 – X, acționând în nume propriu și în calitate de reprezentant legal al copiilor săi minori, Y și Z /Belgische Staat

    7

    2021/C 263/11

    Cauza C-240/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lndgericht Ravensburga (Germania) la 14 aprilie 2021 – SA și alții/Daimler AG

    7

    2021/C 263/12

    Cauza C-247/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgerichtshof (Austria) la 20 aprilie 2021 – Luxury Trust Automobil GmbH

    9

    2021/C 263/13

    Cauza C-261/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 21 aprilie 2021 – F. Hoffmann-La Roche Ltd și alții/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

    9

    2021/C 263/14

    Cauza C-265/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour d’appel de Bruxelles (Belgia) la 26 aprilie 2021 – AB, AB-CD/Z EF

    10

    2021/C 263/15

    Cauza C-266/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sofiyski gradski sad (Bulgaria) la 26 aprilie 2021 – Procedură penală împotriva lui HV

    11

    2021/C 263/16

    Cauza C-270/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Korkein hallinto-oikeus (Finlanda) la 27 aprilie 2021 – A

    12

     

    Tribunalul

    2021/C 263/17

    Cauza T-119/17 RENV: Hotărârea Tribunalului din 12 mai 2021 – Aguilera și alții/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Agenți temporari – Agenți contractuali – Remunerație – Personal al SEAE repartizat într-o țară terță – Articolul 10 din anexa X la statut – Evaluare anuală a indemnizației privind condițiile de viață – Decizie de reducere a indemnizației pentru condițiile de viață a personalului repartizat în Etiopia de la 30 % la 25 % – Coerență regională – Erori vădite de apreciere”)

    13

    2021/C 263/18

    Cauzele T-816/17 și T-318/18: Hotărârea Tribunalului din 12 mai 2021 – Luxemburg și Amazon/Comisia [„Ajutoare de stat – Ajutor pus în aplicare de Luxemburg în favoarea Amazon – Decizie prin care ajutorul este declarat ilegal și incompatibil cu piața internă și prin care se dispune recuperarea sa – Soluție fiscală anticipată (tax ruling) – Prețuri de transfer – Avantaj fiscal selectiv – Metodă se stabilire a prețurilor de transfer – Analiză funcțională”]

    13

    2021/C 263/19

    Cauza T-218/18: Hotărârea Tribunalului din 19 mai 2021 – Deutsche Lufthansa/Comisia [„Ajutoare de stat – Sectorul aerian – Ajutor de exploatare acordat de Germania aeroportului Frankfurt-Hahn – Decizie de a nu ridica obiecții – Acțiune în anulare – Calitatea de parte interesată – Apărarea drepturilor procedurale – Admisibilitate – Orientări privind ajutoarele acordate aviației – Îndoieli – Articolul 4 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2015/1589 – Dificultăți grave”]

    14

    2021/C 263/20

    Cauza T-254/18: Hotărârea Tribunalului din 19 mai 2021 – China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products şi alții/Comisia („Dumping – Importuri de anumite articole din fontă originare din China – Taxă antidumping definitivă – Acțiune în anulare – Admisibilitate – Asociație – Calitate procesuală activă – Interesul de a exercita acțiunea – Stabilirea prejudiciului – Calcularea volumului importurilor – Indicatori macroeconomici şi microeconomici – Eșantionare – Calcularea costului de producție al industriei din Uniune – Prețuri facturate intragrup – Legătură de cauzalitate – Analiză de atribuire şi de neatribuire – Lipsa unei analize a prejudiciului pe segment – Evaluarea importanței subcotării – Tratament confidențial al informațiilor – Dreptul la apărare – Metoda NCP cu NCP – Comparabilitatea produselor – Calcularea valorii normale – Țară analoagă – Ajustarea TVA-ului – Stabilirea costurilor de vânzare, a cheltuielilor generale şi administrative, precum şi a profiturilor”)

    15

    2021/C 263/21

    Cauza T-516/18 și T-525/18: Hotărârea Tribunalului din 12 mai 2021 – Luxemburg și alții/Comisia [„Ajutoare de stat – Ajutor pus în aplicare de Luxemburg în favoarea Engie – Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă și nelegal și prin care se dispune recuperarea acestuia – Decizii fiscale anticipative (tax rulings) – Resurse de stat – Avantaj – Efect combinat a două măsuri fiscale – Scutire a veniturilor obținute din participații – Impozitarea profiturilor distribuite – Abuz de drept – Caracter selectiv – Cadru de referință – Constatare a unei derogări – Comparabilitatea situațiilor – Regimul mamă-fiică – Grup de societăți – Recuperare – Armonizare indirectă – Drepturi procedurale – Obligația de motivare”]

    16

    2021/C 263/22

    Cauza T-387/19: Hotărârea Tribunalului din 12 mai 2021 – DF și DG/BEI („Funcție publică – Personalul BEI – Remunerație – Decizie prin care se refuză dreptul la indemnizația de instalare cu ocazia revenirii la sediu – Răspundere”)

    17

    2021/C 263/23

    Cauza T-510/19: Hotărârea Tribunalului din 19 mai 2021 – Puma SE/ EUIPO – Gemma Group (Reprezentarea unei feline în salt) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative reprezentând o felină în salt – Mărci internaționale figurative anterioare reprezentând o felină în salt – Motiv relativ de refuz – Lipsa unei atingeri aduse renumelui – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

    18

    2021/C 263/24

    Cauza T-789/19: Hotărârea Tribunalului din 12 mai 2021 – Moerenhout și alții/Comisia [„Drept instituțional – Inițiativă cetățenească europeană – Schimburi comerciale cu teritorii aflate sub ocupație militară – Refuz de înregistrare – Lipsă vădită de competență a Comisiei – Articolul 4 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul (UE) nr. 211/2011 – Politica comercială comună – Articolul 207 TFUE – Politica externă și de securitate comună – Articolul 215 TFUE – Obligația de motivare – Articolul 4 alineatul (3) din Regulamentul nr. 211/2011”]

    18

    2021/C 263/25

    Cauza T-256/20: Hotărârea Tribunalului din 19 mai 2021 – Steinel/EUIPO (GluePro) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale GluePro – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001”]

    19

    2021/C 263/26

    Cauza T-324/20: Hotărârea Tribunalului din 19 mai 2021 – Yongkang Kugooo Technology/EUIPO – Ford Motor Company (kugoo) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative kugoo – Mărcile Uniunii Europene și naționale verbale anterioare KUGA și a Uniunii Europene verbală anterioară KUGA ENERGI – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

    20

    2021/C 263/27

    Cauza T-465/20: Hotărârea Tribunalului din 19 mai 2021 – Ryanair/Comisia (TAP; Covid-19) („Ajutoare de stat – Piața portugheză a transportului aerian – Ajutor acordat TAP de Portugalia ca urmare a pandemiei de COVID-19 – Împrumut din partea statului – Decizie de a nu ridica obiecții – Punctul 22 din Orientările privind ajutoarele de stat pentru salvarea și restructurarea întreprinderilor aflate în dificultate – Societate care face parte dintr-un grup – Dificultăți intrinseci și care nu sunt rezultatul unei alocări arbitrare a costurilor în cadrul grupului – Dificultăți prea grave pentru a fi soluționate de către grup – Obligația de motivare – Menținerea efectelor deciziei”)

    20

    2021/C 263/28

    Cauza T-535/20: Hotărârea Tribunalului din 19 mai 2021 – Müller/EUIPO (TIER SHOP) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative TIER SHOP – Motive absolute de refuz – Caracter descriptiv – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Interesul de a exercita acțiunea – Obligația de motivare – Articolul 72 alineatul (4) și articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul 2017/1001”]

    21

    2021/C 263/29

    Cauza T-628/20: Hotărârea Tribunalului din 19 mai 2021 – Ryanair/Comisia (Spania; Covid-19) [„Ajutoare de stat – Spania – Măsuri de recapitalizare în vederea sprijinirii întreprinderilor sistemice și strategice pentru economia spaniolă adoptate în răspuns la pandemia de COVID-19 – Decizie de a nu ridica obiecții – Cadru temporar pentru ajutoare de stat – Măsură destinată să remedieze o perturbare gravă a economiei unui stat membru – Măsură care vizează ansamblul economiei unui stat membru – Principiul nediscriminării – Libera prestare a serviciilor și libertatea de stabilire – Proporționalitate – Criteriul stabilirii în Spania a beneficiarilor ajutorului – Lipsa unei evaluări comparative a efectelor pozitive ale ajutorului și a efectelor negative ale acestuia asupra condițiilor schimburilor comerciale și asupra menținerii unei concurențe nedenaturate – Articolul 107 alineatul (3) litera (b) TFUE – Noțiunea de «schemă de ajutor» – Obligația de motivare”]

    22

    2021/C 263/30

    Cauza T-643/20: Hotărârea Tribunalului din 19 mai 2021 – Ryanair/Comisia (KLM; Covid-19) („Ajutoare de stat – Țările de Jos – Garanție de stat pentru împrumuturi și împrumut subordonat din partea statului în favoarea KLM în cadrul pandemiei de COVID-19 – Cadru temporar pentru măsuri de ajutor de stat – Decizie de a nu ridica obiecții – Decizie prin care se declară ajutorul compatibil cu piața internă – Ajutor acordat anterior unei alte societăți din același grup de întreprinderi – Obligația de motivare – Menținerea efectelor deciziei”)

    22

    2021/C 263/31

    Cauza T-158/20: Ordonanța Tribunalului din 21 mai 2021 – TrekStor/EUIPO – Yuneec Europe (Breeze) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Breeze – Marca Uniunii Europene verbală anterioară Breeze – Motiv relativ de refuz – Comparație între produse – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) literele (a) și (b) Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) literele (a) și (b) Regulamentul (UE) 2017/1001] – Acțiune vădit nefondată”]

    23

    2021/C 263/32

    Cauza T-672/20: Ordonanța Tribunalului din 17 mai 2021 – Kerstens/Comisia („Acțiune în anulare – Funcție publică – Funcționari – Cerere de asistență – Respingerea reclamației – Termen de introducere a acțiunii – Moment de la care începe să curgă termenul – Data la care persoana interesată putea să ia cunoștință de conținutul deciziei – Tardivitate – Inadmisibilitate”)

    24

    2021/C 263/33

    Cauza T-38/21 R: Ordonanța președintelui Tribunalului din 21 mai 2021 – Inivos și Inivos/Comisia („Procedură de măsuri provizorii – Contracte de achiziții publice – Procedură de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare – Cerere de suspendare a executării – Lipsa urgenței”)

    24

    2021/C 263/34

    Cauza T-235/21: Acțiune introdusă la 28 aprilie 2021 – Bulgaria/Comisia

    25

    2021/C 263/35

    Cauza T-242/21: Acțiune introdusă la 4 mai 2021 – Pšonka/Consiliul

    26

    2021/C 263/36

    Cauza T-243/21: Acțiune introdusă la 4 mai 2021 – Pšonka/Consiliul

    27

    2021/C 263/37

    Cauza T-251/21: Acțiune introdusă la 11 mai 2021 – Tigercat International/EUIPO – Caterpillar (Tigercat)

    28

    2021/C 263/38

    Cauza T-252/21: Acțiune introdusă la 11 mai 2021 – Hrebenyuk/EUIPO (Forma unui guler ridicat)

    29

    2021/C 263/39

    Cauza T-260/21: Acțiune introdusă la 12 mai 2021 – E. Breuninger/Comisia

    29

    2021/C 263/40

    Cauza T-264/21: Acțiune introdusă la 17 mai 2021 – Établissement Amra/EUIPO – eXpresio (Formă de gheată pentru sărituri având elementele verbale „Aerower Jumper1 M”)

    30

    2021/C 263/41

    Cauza T-265/21: Acțiune introdusă la 18 mai 2021 – Sunshine Smile/EUIPO (PlusDental+)

    31

    2021/C 263/42

    Cauza T-266/21: Acțiune introdusă la 17 mai 2021 – Casanova/BEI

    31

    2021/C 263/43

    Cauza T-267/21: Acțiune introdusă la 19 mai 2021 – Amort și alții/Comisia

    32

    2021/C 263/44

    Cauza T-271/21: Acțiune introdusă la 19 mai 2021 – Ortis/Comisia

    33

    2021/C 263/45

    Cauza T-274/21: Acțiune introdusă la 19 mai 2021 – Synadiet și alții/Comisia

    35

    2021/C 263/46

    Cauza T-275/21: Acțiune introdusă la 20 mai 2021 – Louis Vuitton Malletier/EUIPO – Wisniewski (Reprezentarea unui motiv de damier)

    36

    2021/C 263/47

    Cauza T-198/18: Ordonanța Tribunalului din 12 mai 2021 – Chrysses Demetriades & Co. și Provident Fund of the Employees of Chrysses Demetriades & Co./Consiliul și alții

    37

    2021/C 263/48

    Cauza T-199/18: Ordonanța Tribunalului din 12 mai 2021 – SCF Terminal (Cipru) și SHB/Consiliul și alții

    37

    2021/C 263/49

    Cauza T-588/20: Ordonanța Tribunalului din 21 mai 2021 – MP/Comisia

    37


    RO

     

    Top