EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:118:TOC

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, C 118, 13 aprilie 2015


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 118

European flag  

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 58
13 aprilie 2015


Informarea nr.

Cuprins

Pagina

 

IV   Informări

 

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ŞI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

 

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2015/C 118/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1


 

V   Anunţuri

 

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

 

Curtea de Justiție

2015/C 118/02

Cauza C-114/13: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 12 februarie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Arbeidshof te Antwerpen – Belgia) – Theodora Hendrika Bouman/Rijksdienst voor Pensioenen (Trimitere preliminară — Securitate socială — Regulamentul (CEE) nr. 1408/71 — Asigurare pentru limită de vârstă și de deces — Articolul 46a alineatul (3) litera (c) — Acordarea de prestații — Reguli naționale de prevenire a cumulului — Derogare — Noțiunea „asigurare voluntară sau facultativă continuă” — Pensie națională în temeiul unui sistem de asigurare obligatorie — Posibilitatea de a solicita scutirea de afiliere pe o anumită perioadă — Valoarea atestatului întocmit de instituția competentă dintr un alt stat membru — Regulamentul (CE) nr. 574/72 — Articolul 47)

2

2015/C 118/03

Cauza C-134/13: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 12 februarie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de First-tier Tribunal (Tax Chamber) – Regatul Unit) – Raytek GmbH, Fluke Europe BV/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Trimitere preliminară — Tariful vamal comun — Clasificare tarifară — Nomenclatura combinată — Aparate de fotografiere termice în infraroșu)

3

2015/C 118/04

Cauza C-336/13 P: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 12 februarie 2015 – Comisia Europeană/IPK International – World Tourism Marketing Consultants GmbH (Recurs — Decizie a Comisiei prin care se dispune rambursarea unei contribuții financiare — Executarea unei hotărâri a Tribunalului Uniunii Europene — Distincție între dobânzile moratorii și dobânzile compensatorii — Calculul dobânzilor)

3

2015/C 118/05

Cauza C-340/13: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 11 februarie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour d'appel de Bruxelles – Belgia) – bpost SA/Institut belge des services postaux et des télécommunications (IBPT) (Trimitere preliminară — Servicii poștale — Directiva 97/67/CE — Articolul 12 — Prestator al unui serviciu universal — Rabaturi cantitative — Aplicare în privința intermediarilor care centralizează trimiteri poștale — Obligație de nediscriminare)

4

2015/C 118/06

Cauza C-349/13: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 12 februarie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Naczelny Sąd Administracyjny – Polonia) – Minister Finansów/Oil Trading Poland sp. z o.o. (Trimitere preliminară — Accize — Directivele 92/12/CEE și 2008/118/CE — Domeniu de aplicare — Uleiuri minerale și produse energetice — Uleiuri lubrifiante utilizate în alte scopuri decât drept carburant sau combustibil de încălzire — Excludere — Accize aplicate pentru consumul de produse energetice, impuse de un stat membru în conformitate cu normele proprii regimului accizelor armonizate — Noțiunea „formalități legate de trecerea frontierei” — Articolul 110 TFUE — Termen de plată mai scurt în anumite cazuri pentru achizițiile intracomunitare decât pentru produsele achiziționate pe piața națională)

4

2015/C 118/07

Cauza C-369/13: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 12 februarie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Țările de Jos) – Procedură penală împotriva N.F. Gielen, M.M.J. Geerings, F.A.C. Pruijmboom, A.A. Pruijmboom [Trimitere preliminară — Precursori ai drogurilor — Monitorizare a comerțului dintre statele membre — Regulamentul (CE) nr. 273/2004 — Monitorizare a comerțului dintre Uniunea Europeană și țările terțe — Regulamentul (CE) nr. 111/2005 — Noțiunea „substanță clasificată” — Substanța „alfa fenilacetoacetonitril” (APAAN) — Substanța clasificată „1-fenil-2-propanonă” (BMK)]

5

2015/C 118/08

Cauza C-396/13: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 12 februarie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Satakunnan käräjäoikeus – Finlanda) – Sähköalojen ammattiliitto ry/Elektrobudowa Spolka Akcyjna (Trimitere preliminară — Articolele 56 TFUE și 57 TFUE — Directiva 96/71/CE — Articolele 3, 5 și 6 — Lucrători ai unei societăți cu sediul într-un stat membru A, detașați pentru a efectua lucrări într-un stat membru B — Salariu minim prevăzut de convențiile colective din statul membru B — Calitate procesuală activă a unei organizații sindicale cu sediul în statul membru B — Reglementare a statului membru A care interzice transferul către un terț al unor creanțe referitoare la remunerații)

6

2015/C 118/09

Cauza C-531/13: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 11 februarie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof – Austria) – Marktgemeinde Straßwalchen și alții/Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend [Mediu — Directiva 85/337/CEE — Evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului — Proiecte care trebuie sau nu trebuie să facă obiectul unei evaluări — Foraje de explorare — Punctul 14 din anexa I — Noțiunea „extracția petrolului și a gazelor naturale în scopuri comerciale” — Obligația de evaluare la extracția unei anumite cantități de gaze — Punctul 2 litera (d) din anexa II — Noțiunea „foraje de mare adâncime” — Punctul 1 din anexa III — Noțiunea „cumulare cu alte proiecte”]

7

2015/C 118/10

Cauza C-539/13: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 12 februarie 2013 (cerere de decizie preliminară formulată de Court of Appeal – Regatul Unit) – Merck Canada Inc., Merck Sharp & Dohme Ltd/Sigma Pharmaceuticals plc (Trimitere preliminară — Actul de aderare la Uniunea Europeană din 2003 — Anexa IV — Capitolul 2 — Mecanism specific — Importul unui medicament brevetat — Obligația de notificare prealabilă)

8

2015/C 118/11

Cauza C-567/13: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 12 februarie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék – Ungaria) – Nóra Baczó, János István Vizsnyiczai/Raiffeisen Bank Zrt (Trimitere preliminară — Protecția consumatorilor — Directiva 93/13/CEE — Articolul 7 — Contract de credit imobiliar — Clauză compromisorie — Caracter abuziv — Acțiune a consumatorului — Normă națională de procedură — Necompetența tribunalului sesizat cu o acțiune privind nevaliditatea unui contract de adeziune de a judeca cererea având ca obiect constatarea caracterului abuziv al unor clauze contractuale cuprinse în același contract)

9

2015/C 118/12

Cauza C-662/13: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 12 februarie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Supremo Tribunal Administrativo – Portugalia) – Surgicare – Unidades de Saúde SA/Fazenda Pública (Trimitere preliminară — TVA — Directiva 2006/112/CE — Deducerea taxei achitate în amonte — Operațiuni care constituie o practică abuzivă — Drept fiscal național — Procedură specială națională în cazul unor suspiciuni privind existența unor practici abuzive în materie fiscală — Principiile efectivității și echivalenței)

9

2015/C 118/13

Cauza C-37/14: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 12 februarie 2015 – Comisia Europeană/Republica Franceză (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Ajutoare de stat — „Planuri de urgență” — Sectorul fructelor și legumelor — Ajutor ilegal și incompatibil cu piața internă — Recuperare — Neexecutare)

10

2015/C 118/14

Cauza C-48/14: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 12 februarie 2015 – Parlamentul European/Consiliul Uniunii Europene (Acțiune în anulare — Directiva 2013/51/Euratom — Alegerea temeiului juridic — Tratatul CEEA — Articolele 31 EA și 32 EA — Tratatul FUE — Articolul 192 alineatul (1) TFUE — Protecția sănătății persoanelor — Substanțe radioactive din apa destinată consumului uman — Securitate juridică — Cooperare loială între instituții)

11

2015/C 118/15

Cauza C-411/14 P: Recurs introdus la 29 august 2014 de Romano Pisciotti împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a doua) din 2 iulie 2014 în cauza T-403/14, Pisciotti/Comisia

11

2015/C 118/16

Cauza C-537/14 P: Recurs introdus la 25 noiembrie 2014 de Debonair Trading Internacional Lda împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 23 septembrie 2014 în cauza T-341/13, Groupe Léa Nature SA/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

12

2015/C 118/17

Cauza C-610/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Okresný súd Prešov la 29 decembrie 2014 – Helena Kolcunová/Provident Financial s. r. o.

13

2015/C 118/18

Cauza C-2/15 SA: Cerere de înființare a popririi introdusă la 9 februarie 2015 – ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias/Comisia Europeană

14

2015/C 118/19

Cauza C-3/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Hannover (Germania) la 8 ianuarie 2015 – Alexandra Stück/Swiss International Air Lines AG

14

2015/C 118/20

Cauza C-6/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Raad van State (Belgia) la 12 ianuarie 2015 – TNS Dimarso NV/Vlaams Gewest

15

2015/C 118/21

Cauza C-15/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Rechtbank van Koophandel te Gent (Belgia) la 16 ianuarie 2015 – New Valmar BVBA/Global Pharmacies Partner Health srl

15

2015/C 118/22

Cauza C-18/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Supremo Tribunal Administrativo (Portugalia) la 19 ianuarie 2015 – Brisal – Auto Estradas do Litoral SA, KBC Finance Ireland/Fazenda Pública

16

2015/C 118/23

Cauza C-45/15 P: Recurs introdus la 4 februarie 2015 de Safa Nicu Sepahan Co. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 25 noiembrie 2014 în cauza T-384/11, Safa Nicu Sepahan Co./Consiliul Uniunii Europene

16

2015/C 118/24

Cauza C-47/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour de cassation (Franța) la 6 februarie 2015 – Sélina Affum (căsătorită Amissah)/Préfet du Pas de Calais, Procureur général de la Cour d'appel de Douai

18

2015/C 118/25

Cauza C-53/15 P: Recurs introdus la 6 februarie 2015 de Moreda-Riviere Trefilerías, S.A. împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a șasea) din 25 noiembrie 2015 în cauzele conexate T-426/10 și T-575/10 și în cauza T-440/12, Moreda-Riviere Trefilerias/Comisia

19

2015/C 118/26

Cauza C-54/15 P: Recurs introdus la 6 februarie 2015 de Trefilerías Quijano, S.A. împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a șasea) din 25 noiembrie 2014 în cauzele conexate T-427/10 și T-576/10 și în cauza T-439/12, Trefilerías Quijano/Comisia

20

2015/C 118/27

Cauza C-55/15 P: Recurs introdus la 6 februarie 2015 de Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L. împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a șasea) din 25 noiembrie 2014 în cauzele conexate T-428/10 și T-577/10 și în cauza T-441/12, Trenzas y Cables de Acero/Comisia

20

2015/C 118/28

Cauza C-56/15 P: Recurs introdus la 6 februarie 2015 de Global Steel Wire, S.A. împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a șasea) din 25 noiembrie 2014 în cauzele conexate T-429/10 și T-578/10 și în cauza T-438/12, Global Steel Wire/Comisia

21

 

Tribunalul

2015/C 118/29

Cauza T-257/11: Hotărârea Tribunalului din 26 februarie 2015 – Pangyrus/OAPI –RSVP Design (COLOURBLIND) [„Marcă comunitară — Procedură de declarare a nulității — Marca comunitară verbală COLOURBLIND — Semnul verbal COLOURBLIND — Motiv absolut de refuz — Lipsa relei-credințe — Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Lipsa utilizării în viața de afaceri a unui semn a cărui sferă de aplicare nu este numai locală — Motiv relativ de refuz — Articolul 8 alineatul (4)și articolul 53 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

23

2015/C 118/30

Cauza T-652/11: Hotărârea Tribunalului din 26 februarie 2015 – Sabbagh/Consiliul („Politica externă și de securitate comună — Măsuri restrictive luate împotriva Siriei — Înghețarea fondurilor — Eroare vădită de apreciere — Răspundere extracontractuală”)

23

2015/C 118/31

Cauza T-135/12: Hotărârea Tribunalului din 26 februarie 2015 – Franţa/Comisia („Ajutoare de stat — Pensii — Ajutor privind reforma modului de finanțare a pensiilor funcționarilor de stat care lucrează pentru France Télécom — Reducerea contraprestației care trebuie plătită statului de France Télécom — Decizie prin care ajutorul este declarat compatibil cu piața internă în anumite condiții — Avantaj”)

24

2015/C 118/32

Cauza T-385/12: Hotărârea Tribunalului din 26 februarie 2015 – Orange/Comisia („Ajutoare de stat — Pensii — Ajutor privind reforma modului de finanțare a pensiilor funcționarilor de stat afiliați France Télécom — Reducerea compensației care trebuie plătită statului de France Télécom — Decizie prin care ajutorul este declarat compatibil cu piața internă în anumite condiții — Avantaj — Caracter selectiv — Atingere adusă concurenței — Dreptul la apărare”)

25

2015/C 118/33

Cauza T-257/13: Hotărârea Tribunalului din 25 februarie 2015 – Polonia/Comisia [„FEOGA — Secțiunea «Garantare» — FEGA și FEADER — Cheltuieli excluse de la finanțare — Dezvoltare rurală — Cheltuieli efectuate de Polonia — Articolul 7 din Regulamentul (CE) nr. 1258/1999 — Articolul 31 din Regulamentul (CE) nr. 1290/2005 — Eficacitatea controalelor — Obligația de motivare — Principiul subsidiarității”]

26

2015/C 118/34

Cauza T-365/13: Hotărârea Tribunalului din 26 februarie 2015 – Lituania/Comisia („FEOGA — Secțiunea «Garantare» — FEGA și FEADR — Cheltuieli excluse de la finanțare — Măsuri de dezvoltare rurală — «Handicapuri naturale» și agromediu — Caracterul adecvat al controalelor — Corecții financiare forfetare — Proporționalitate”)

26

2015/C 118/35

Cauza T-388/13: Hotărârea Tribunalului din 26 februarie 2015 – Costa Crociere/OAPI – Guerlain (SAMSARA) [„Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale SAMSARA — Marca comunitară verbală anterioară SAMSARA — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”]

27

2015/C 118/36

Cauza T-713/13: Hotărârea Tribunalului din 26 februarie 2015–9Flats/OAPI – Tibesoca (9flats.com) („Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale 9flats.com — Marca națională figurativă anterioară 50flats — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) Regulamentul (CE) nr. 207/2009”)

28

2015/C 118/37

Cauza T-261/14 P: Hotărârea Tribunalului din 25 februarie 2015 – Walton/Comisia („Recurs — Funcţie publică — Agenți temporari — Respingerea acțiunii în primă instanță ca vădit inadmisibilă — Demisie din postul de agent temporar — Cuantumul creanței deținute de Comisie față de reclamant în urma demisiei acestuia — Autoritate de lucru judecat — Decizii rămase definitive în lipsa unei acțiuni contencioase”)

28

2015/C 118/38

Cauza T-814/14: Acțiune introdusă la 17 decembrie 2014 – Banco Espírito Santo/Comisia

29

2015/C 118/39

Cauza T-8/15: Acțiune introdusă la 8 ianuarie 2015 – Auyantepui Corp./OAPI – Magda Rose (Mr Jones)

31

2015/C 118/40

Cauza T-26/15 P: Recurs introdus la 20 ianuarie 2015 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Ordonanței din 13 noiembrie 2014 a Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) în cauza F-2/12, Comisia/Hristov și EMA

32

2015/C 118/41

Cauza T-27/15 P: Recurs introdus la 20 ianuarie 2015 de Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA) împotriva Hotărârii din 13 noiembrie 2014 a Tribunalului Funcției Publice în cauza F-2/12, Hristov/Comisia și EMA

32

2015/C 118/42

Cauza T-51/15: Acțiune introdusă la 3 februarie 2015 – PAN Europe/Comisia

33

2015/C 118/43

Cauza T-56/15: Acțiune introdusă la 2 februarie 2015 – Raimund Schmitt Verpachtungsgesellschaft/OAPI (Brauwelt)

34

2015/C 118/44

Cauza T-57/15: Acțiune introdusă la 4 februarie 2015 – Trajektna luka Split/Comisia

35

2015/C 118/45

Cauza T-58/15: Acțiune introdusă la 4 februarie 2015 – Ludwig Bertram/OAPI – Seni Vita (Sanivita)

36

2015/C 118/46

Cauza T-67/15: Acțiune introdusă la 12 februarie 2015 – Polo Club/OAPI – Lifestyle Equities (POLO CLUB SAINT-TROPEZ HARAS DE GASSIN)

36

2015/C 118/47

Cauza T-70/15: Acțiune introdusă la 12 februarie 2015 – Trajektna luka Split/Comisia

37

2015/C 118/48

Cauza T-71/15: Acțiune introdusă la 12 februarie 2015 – Jaguar Land Rover/OAPI – Nissan Jidosha (Land Glider)

38

2015/C 118/49

Cauza T-73/15: Acțiune introdusă la 17 februarie 2015 – Aston Martin Lagonda/OAPI (Reprezentarea unui calandru poziționat în partea din față a unui vehicul cu motor)

39

2015/C 118/50

Cauza T-75/15: Acțiune introdusă la 17 februarie 2015 – ROD Leichtmetallräder/OAPI – Rodi TR (ROD)

39

2015/C 118/51

Cauza T-77/15: Acțiune introdusă la 12 februarie 2015 – Tronios Group International/OAPI – British Sky Broadcasting Group (SkyTec)

40

2015/C 118/52

Cauza T-79/15: Acțiune introdusă la 18 februarie 2015 – Olympus Medical Systems Corp./OAPI (3D)

41

2015/C 118/53

Cauza T-81/15: Acțiune introdusă la 20 februarie 2015 – Facchinello/OAPI – Olimpia Splendid (Synthesis)

41

2015/C 118/54

Cauza T-84/15: Acțiune introdusă la 18 februarie 2015 – Laboratorios Thea/OAPI – Sebapharma (Sebacur)

42

2015/C 118/55

Cauza T-85/15: Acțiune introdusă la 19 februarie 2015 – Alfa Wassermann Hungary/OAPI – Pharma Mar (YLOELIS)

43

2015/C 118/56

Cauza T-89/15: Acțiune introdusă la 23 februarie 2015 – Niagara Bottling/OAPI (NIAGARA)

44

2015/C 118/57

Cauza T-90/15: Acțiune introdusă la 18 februarie 2015 – Schoeller Corporation/OAPI – Sqope (SCOPE)

44

 

Tribunalul Funcției Publice

2015/C 118/58

Cauza F-9/15: Acțiune introdusă la 23 ianuarie 2015 – ZZ/EMA

46


RO

 

Top