EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0662
Case T-662/14: Judgment of the General Court of 1 June 2016 — Hungary v Commission (Common Agricultural Policy — Direct payments — Additional criteria for ecological focus areas with short rotation coppice — Article 45(8) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 — Article 46(9)(a) of Regulation (EU) No 1307/2013 — Misuse of power — Legal certainty — Non-discrimination — Legitimate expectations — Right to property — Obligation to state reasons)
Cauza T-662/14: Hotărârea Tribunalului din 1 iunie 2016 - Ungaria/Comisia [„Politica agricolă comună — Plăți directe — Criterii suplimentare pentru zonele de interes ecologic cu specii forestiere cu ciclu scurt de producție — Articolul 45 alineatul (8) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014 — Articolul 46 alineatul (9) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 — Abuz de putere — Securitate juridică — Nediscriminare — Încredere legitimă — Drept de proprietate — Obligația de motivare”]
Cauza T-662/14: Hotărârea Tribunalului din 1 iunie 2016 - Ungaria/Comisia [„Politica agricolă comună — Plăți directe — Criterii suplimentare pentru zonele de interes ecologic cu specii forestiere cu ciclu scurt de producție — Articolul 45 alineatul (8) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014 — Articolul 46 alineatul (9) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 — Abuz de putere — Securitate juridică — Nediscriminare — Încredere legitimă — Drept de proprietate — Obligația de motivare”]
JO C 251, 11.7.2016, p. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.7.2016 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 251/24 |
Hotărârea Tribunalului din 1 iunie 2016 - Ungaria/Comisia
(Cauza T-662/14) (1)
([„Politica agricolă comună - Plăți directe - Criterii suplimentare pentru zonele de interes ecologic cu specii forestiere cu ciclu scurt de producție - Articolul 45 alineatul (8) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014 - Articolul 46 alineatul (9) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 - Abuz de putere - Securitate juridică - Nediscriminare - Încredere legitimă - Drept de proprietate - Obligația de motivare”])
(2016/C 251/26)
Limba de procedură: maghiara
Părțile
Reclamantă: Ungaria (reprezentanți: M. Fehér și G. Koós, agenți)
Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: H. Kranenborg, A. Sipos și G. von Rintelen, agenți)
Obiectul
Cerere de anulare a primei teze a articolului 45 alineatul (8) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014 al Comisiei din 11 martie 2014 de completare a Regulamentului (UE) nr. 1307/2013 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor norme privind plățile directe acordate fermierilor prin scheme de sprijin în cadrul politicii agricole comune și de modificare a anexei X la regulamentul menționat (JO 2014, L 181, p. 1), în partea care prevede următoarele: „selectând din lista întocmită în temeiul articolului 4 alineatul (2) litera (c) din Regulamentul (UE) nr. 1307/2013 speciile cele mai adecvate din punct de vedere ecologic, excluzând astfel specii care în mod clar nu sunt indigene”.
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
Obligă Ungaria la plata cheltuielilor de judecată. |