EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52013DC0593
REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL on the implementation of the measures concerning the apiculture sector of Council Regulation (EC) No 1234/2007
RAPORT AL COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU cu privire la punerea în aplicare a măsurilor privind sectorul apicol prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului
RAPORT AL COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU cu privire la punerea în aplicare a măsurilor privind sectorul apicol prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului
/* COM/2013/0593 final */
RAPORT AL COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIU cu privire la punerea în aplicare a măsurilor privind sectorul apicol prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al Consiliului /* COM/2013/0593 final */
RAPORT AL COMISIEI CĂTRE PARLAMENTUL
EUROPEAN ȘI CONSILIU cu privire la punerea în aplicare a măsurilor
privind sectorul apicol prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al
Consiliului 1. INTRODUCERE Articolul 184 din Regulamentul (CE) nr. 1234/2007 al
Consiliului de instituire a unei organizări comune a piețelor agricole și
privind dispoziții specifice referitoare la anumite produse agricole
(„Regulamentul unic OCP”)[1]
prevede prezentarea, o dată la trei ani, a unui raport către Parlamentul
European și Consiliu cu privire la punerea în aplicare a măsurilor privind
sectorul apicol, prevăzute la articolul 105 și următoarele din regulamentul
respectiv. Prezentul raport îndeplinește această obligație și
are ca obiect exercițiile 2009/2010, 2010/2011 și 2011/2012. Aceste exerciții
corespund ultimului an al programului apicol trienal anterior (2008-2010) și
primilor doi ani ai programului actual (2011-2013). Prezentul raport este cel
de-al cincilea raport elaborat de Comisie cu privire la punerea în aplicare a
programelor apicole naționale în statele membre. Cel de-al patrulea raport
COM(2010) 267 final[2]
a fost adoptat în mai 2010 și a cuprins ultimii trei ani de punere în aplicare
a Regulamentului (CE) nr. 1234/2007. Fiecare stat membru a comunicat un program
național pentru sectorul apicol corespunzător perioadelor 2008-2010 și
2011-2013. Acest fapt reflectă interesul puternic al statelor membre, precum și
nevoile apiculturii europene, un sector de dimensiuni reduse dominat de
apicultori neprofesioniști și care se confruntă cu provocări majore, în special
din cauza pierderilor de roiuri de albine, a creșterii costurilor de producție
și a importurilor la prețuri scăzute. În 2012, Comisia a solicitat o evaluare externă a
măsurilor privind sectorul apicol, iar prezentul raport include principalele
rezultate ale evaluării menționate. 2. METODOLOGIE Prezentul raport are la bază următoarele surse de
informații: –
programele apicole naționale comunicate Comisiei de
către cele 27 de state membre pentru perioadele 2008-2010 și 2011-2013, conform
articolului 105 din Regulamentul privind OCP unică și articolului 1 din
Regulamentul (CE) nr. 917/2004 al Comisiei[3]
de stabilire a normelor de punere în aplicare a Regulamentului (CE) nr. 797/2004
al Consiliului referitor la acțiunile care au ca scop îmbunătățirea condițiilor
de producere și de comercializare a produselor apicole. programele naționale
includ un studiu privind structura sectorului apicol, astfel cum este prevăzut
la articolele 1 și 9 din Regulamentul (CE) nr. 917/2004. –
cheltuielile efectuate de statele membre cu privire
la măsurile adoptate în cadrul programelor apicole, astfel cum sunt prevăzute
la articolul 108 din Regulamentul privind OCP unică. –
date privind producția de miere și comerțul
internațional extrase din bazele de date EUROSTAT, COMEXT și FAO. –
contribuții din partea statelor membre și a
sectorului apicol european. –
studiul efectuat de către un consultant extern cu
privire la evaluarea măsurilor privind sectorul apicol[4]. Cifre detaliate și tabele de date sintetizate
privind piața mierii și programele apicole sunt disponibile pe site-ul internet
al Comisiei[5]. 3. SITUAȚIA PIEȚEI DIN SECTORUL
APICOL 3.1. Piața mondială 3.1.1. Producția În 2011, producția mondială de miere s-a ridicat
la 1 636 000 de tone conform FAO. În ultimii zece ani, producția a
crescut lent, dar în mod constant, cu două excepții, în 2007 și 2009. China a înregistrat cea mai ridicată
producție de miere, și anume 446 000 de tone reprezentând 27,3 % din
producția totală înregistrată la nivel mondial, urmată de UE cu 217 000 de
tone (13,3 %). Printre ceilalți producători importanți de miere se numără
Turcia, cu o creștere constantă a producției, Ucraina și Statele Unite ale
Americii. Cota deținută de America Centrală și de Sud a scăzut, în special
datorită unei scăderi semnificative a producției în Argentina începând cu 2005. 3.1.2. Comercializarea Aproximativ o cincime din producția mondială de
miere este comercializată pe piața internațională potrivit datelor furnizate de
FAO și COMEXT. Exporturile mondiale oscilează între 300 000
și 360 000 de tone de mai mulți ani; în 2011, acestea se situau în jurul
valorii de 335 000 de tone. China a înregistrat o creștere a exporturilor
și a fost cel mai mare exportator la nivel mondial în ultimii patru ani,
înregistrând aproximativ 100 000 de tone în 2011. Argentina este al doilea
exportator ca mărime, dar cantitățile exportate de aceasta sunt în scădere,
ridicându-se la aproximativ 72 000 de tone în 2011. UE și SUA sunt principalii importatori de
miere. 3.2. Piața UE 3.2.1. Producția Conform datelor EUROSTAT, producția de miere a UE
a fost de 217 366 de tone în 2011. Producția UE a înregistrat o creștere
ușoară în ultimii zece ani (+6 % față de 2010), cu variații anuale
negative și pozitive în funcție de condițiile meteorologice. Prețul de vânzare al mierii depinde de tipul și de
calitatea mierii și de filiera comercială; mierea de masă (85 % din mierea
vândută în UE) este mai scumpă decât mierea industrială, iar mierea monofloră
atrage, de asemenea, prețuri mai mari. În ceea ce privește filiera comercială,
apicultorii obțin cel mai bun preț atunci când vând direct consumatorilor;
următoarea cea mai bună opțiune este vânzarea de miere condiționată către
comercianții cu amănuntul, iar a treia posibilitate este vânzarea către
ambalatori și distribuitori. Cea mai mare parte a mierii din UE este vândută
direct consumatorilor de către apicultori; acest fapt este legat și de nivelul
predominant neprofesionist la care se practică apicultura în majoritatea statelor
membre. Cu toate acestea, există anumite disparități la nivelul filierelor
comerciale în UE; de exemplu, în Spania, cea mai mare parte a producției este
vândută sectorului de prelucrare/ambalare, fapt datorat nivelului mai ridicat
de profesionalizare a sectorului din această țară. 3.2.2. Comercializarea UE este un importator net de miere, întrucât
producția UE acoperă numai 61,6 % din consumul său. Nivelul consumului a
fost destul de stabil de-a lungul anilor, cu o medie de aproximativ
0,70 kg/cap de locuitor. Principalii trei producători de miere din Uniune
sunt Spania, Germania și România, care au înregistrat, în 2011, o producție de
34 000, 25 831 și, respectiv, 24 127 de tone. Alte state membre
cu un nivel semnificativ al producției sunt Ungaria (19 800 de tone),
Franța (16 000 de tone), Grecia (14 300 de tone), Polonia
(13 369 de tone). Începând cu anul 2000, importurile UE de miere au
variat între 120 000 și 150 000 de tone. În 2012, Uniunea Europeană a
importat 149 248 de tone de miere, în principal din China (63 961 de
tone, adică 43 % din total), urmată de Argentina (22 344 de tone).
Cota importurilor din China a crescut în mod constant începând din 2008,
datorită prețurilor foarte scăzute, în timp ce, în paralel, ponderea importurilor
din Argentina a scăzut. Mexic este al treilea furnizor ca mărime (21 249
de tone), iar Ucraina al patrulea (8 949 de tone). În 2012, Germania era principalul stat membru
importator, cu peste o treime din valoarea totală. Valoarea unitară medie a mierii de import în UE a
crescut începând din 2010, ajungând la 2,08 EUR/kg în 2012. Mierea din
China are cea mai scăzută valoare unitară, și anume de 1,44 EUR/kg.
Valorile unitare medii ale mierii de import pentru alți furnizori principali ai
UE sunt: 1,83 EUR/kg pentru Ucraina, 2,23 EUR/kg pentru Argentina și
2,44 EUR/kg pentru Mexic. Exporturile din Uniune au crescut din 2010,
ajungând la 14 275 de tone în 2012 (+33 %). Totuși, acestea rămân
încă limitate, reprezentând mai puțin de 7 % din producție. Principalele
destinații ale exporturilor UE nu s-au schimbat începând cu 2010: Elveția,
Japonia, Arabia Saudită și Statele Unite ale Americii. Germania și Spania sunt principalii exportatori
din UE; aceste două state membre asigură împreună peste jumătate din
exporturile Uniunii Europene. Valoarea unitară medie a mierii de export din UE a
crescut în mod constant din 2010, ajungând la 5,14 EUR/kg în 2012. În
consecință, diferența dintre valorile unitare de import și de export s-a
adâncit în mod substanțial, ajungând la aproximativ 3 EUR/kg. Această
disparitate valorică se poate explica prin faptul că exporturile UE constau, în
principal, din miere ambalată de înaltă calitate, în timp ce importurile includ
volume mari de miere mai ieftină în recipiente mai mari, utilizată pentru amestecuri
și în industria alimentară. 4. PUNEREA ÎN APLICARE A
PROGRAMELOR NAȚIONALE APICOLE 4.1. Obiective și măsuri eligibile Obiectivul global al programului este de a
îmbunătăți condițiile generale privind producția și comercializarea produselor
apicole în Uniune. Există șase măsuri cu obiective specifice care
sunt eligibile pentru ajutor și care pot fi incluse în programele apicole
naționale ale statelor membre; acestea sunt enumerate la articolul 106 din
Regulamentul privind OCP unică și nu s-au modificat de la data ultimului
raport. Asistența tehnică
urmărește să crească eficacitatea producției și a comercializării prin
aplicarea unor tehnici perfecționate. Aceasta include organizarea unor cursuri
de bază pentru începători și a unor cursuri
de formare continuă pentru apicultorii cu experiență, precum și pentru cei
responsabili cu gestionarea grupurilor de apicultori sau a cooperativelor;
cursurile de formare abordează în special domenii cum ar fi creșterea albinelor
și prevenirea bolilor, condițiile de colectare, ambalare, depozitare și
transport al mierii, precum și comercializarea acesteia. Stupinele cu scop
didactic și rețeaua de consultanți/tehnicieni apicultori permit difuzarea de
cunoștințe tehnice cu utilitate practică. Măsura poate fi, de asemenea,
utilizată pentru a sprijini modernizarea sectorului prin achiziționarea de
către apicultori a unor echipamente de extragere a mierii. Prevenirea
varroozei are ca
obiectiv combaterea infestării stupilor cu acest parazit endemic. Varrooza este
cauzată de un acarian care slăbește sistemul imunitar al albinelor și sporește
riscul de infecții secundare cu viruși la albine. Varrooza cauzează în prezent
scăderi semnificative ale randamentului producției apicole în UE și poate
conduce la pierderea roiurilor, dacă nu este tratată. Întrucât varrooza nu
poate fi eradicată complet, singura modalitate de a evita consecințele acesteia
este tratarea stupilor prin intermediul metodelor și produselor autorizate.
Sunt necesare unele contribuții financiare pentru a ajuta producătorii să își
poată permite cheltuielile atrase pentru tratarea în mod corespunzător a
stupilor (produse, echipamente, cum ar fi plasele antivarroa). Ajutorul pentru raționalizarea
transhumanței are ca obiectiv să faciliteze gestionarea circulației stupilor
de albine în Uniune, precum și amenajarea unor spații pentru apicultori în
timpul sezonului de înflorire. Gestionarea transhumanței poate fi facilitată
prin măsuri precum identificarea stupilor și a ramelor, ținerea unui registru
de transhumanță, investiții în materialele care facilitează transhumanța și
cartografierea soiurilor de miere. În mai multe state membre, transhumanța este
esențială pentru a răspunde nevoilor nutriționale ale albinelor și pentru a
asigura polenizarea plantelor. Măsurile de sprijin
pentru efectuarea de analize asupra mierii au ca obiectiv ameliorarea
comerțului cu miere. Finanțarea analizelor asupra mierii permite apicultorilor
să se asigure că mierea introdusă pe piață prezintă caracteristicile
fizico-chimice prevăzute în Directiva 2001/110/CE a Consiliului privind mierea[6];
analizele asupra originii botanice a mierii oferă apicultorilor informații
exacte cu privire la mierea recoltată, care le permit să obțină prețuri mai
mari pentru produsele lor. Sprijinul financiar pentru analiza asupra mierii
este esențial pentru a permite acestui serviciu să devină accesibil pentru un
mare număr de apicultori. Repopularea
șeptelurilor apicole
permite compensarea pierderilor de albine și, prin urmare, evitarea pierderilor
la nivelul producției; aceasta poate include finanțarea activităților care
promovează producția de mătci sau achiziționarea de roiuri de albine. În cadrul
regulamentului, posibilitatea de a include în programele pentru miere proiecte
specifice de cercetare aplicată pentru ameliorarea calității mierii și
diseminarea rezultatelor acestor proiecte pot contribui la îmbunătățirea
cunoștințelor producătorilor asupra anumitor practici apicole. 4.2. Recensământul stupilor și al
apicultorilor În conformitate cu articolele 1 și 9 din
Regulamentul (CE) nr. 917/2004, statele membre au furnizat informații privind
structura sectorului apicol în contextul programelor pentru perioada 2011-2013. Conform acestor informații, numărul total al
apicultorilor din Uniune în 2010 a fost de 506 038, dintre care numai
5,2 % (26 318) au fost considerați apicultori profesioniști (cu peste
150 de stupi). În 2010, numărul total de stupi din UE a fost de
aproximativ 14 milioane (13 985 091), dintre care aproximativ 6
milioane (5 659 551) aparțin apicultorilor profesioniști care dețin,
prin urmare, 40 % dintre stupi. Trebuie remarcat faptul că, întrucât nu
există nicio obligație juridică la nivelul UE cu privire la înregistrarea
stupilor, colectarea de date referitoare la numărul total de stupi nu este armonizată
între statele membre și poate fi imprecisă. Deși procentajele de apicultori
profesioniști și numărul de stupi pe care aceștia le administrează au crescut
față de anul 2007 (33 % dintre stupi), sectorul este încă format în mare
parte din apicultori neprofesioniști. Rata de profesionalizare este, în
general, scăzută în UE, dar poate varia în mod semnificativ între statele
membre; de exemplu, în Germania, peste 99 % dintre apicultori sunt
neprofesioniști, în timp ce în Spania 23 % dintre apicultori sunt
profesioniști. De la recensământul din 2007, numărul stupilor din
UE a crescut cu 3 % (382 372) până în 2010. Conform apicultorilor,
această creștere este necesară pentru a compensa mortalitatea albinelor.
Totuși, aceeași creștere a generat și o sporire a producției de miere
echivalentă cu 6 % în perioada menționată. Primele cinci state membre cu cei mai mulți stupi
sunt: Spania (19,3 %), Grecia (11,8 %), Franța (10,5 %), România
(10 %) și Italia (8,8 %). Cu toate acestea, țările cu cel mai ridicat
număr de stupi nu sunt întotdeauna și țările cu cea mai mare producție de
miere. Acest fapt poate fi explicat prin diferențe de mediu (clima, cantitățile
de nectar, densitatea roiurilor etc.), precum și prin lipsa unei metode
armonizate la nivelul UE de monitorizare a numărului de stupi, ceea ce conduce
la diferențe considerabile de randament per stup între statele membre (între 9
și 51 kg în 2010 la nivelul UE). În consecință, Germania deține un număr
mai mic de stupi (5,6 %) decât Grecia, Italia, Franța și România, dar
produce mai multă miere decât oricare dintre aceste țări, datorită
randamentelor mai ridicate (până la 37,2 kg per stup în 2011). Și Ungaria
înregistrează randamente medii ridicate per stup (27,4 kg în 2010) și
este, prin urmare, cel de-al patrulea producător din UE, deși deține numai
7,1 % din stupi. 4.3. Alocarea cheltuielilor 4.3.1. Bugetul per stat membru În conformitate cu articolul 108 din Regulamentul
privind OCP unică, UE oferă finanțarea parțială a programelor apicole cu
50 % din cheltuielile suportate de statele membre. Trebuie remarcat faptul că fondurile anuale ale
Uniunii dedicate sectorului apicol au crescut față de anul 2007, pentru a se
ține seama de creșterea numărului stupilor de albine și de nevoile în creștere
ale sectorului apicol. În 2011, bugetul a crescut până la 32 de milioane EUR pe
an. Statele membre trebuie să comunice Comisiei
programele lor naționale apicole o dată la trei ani, înainte de data de 15
aprilie, în conformitate cu articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 917/2004
(raportul înaintat în 2010 corespunde programelor pentru anii 2011, 2012 și
2013). Pe baza estimărilor privind cheltuielile statelor
membre prevăzute în programele apicole naționale ale acestora, fondurile
disponibile din partea Uniunii (32 de milioane EUR pe an pentru perioada
2011-2013) sunt repartizate în funcție de cota deținută de fiecare stat membru
din numărul total de stupi din Uniune, cu condiția ca fondurile alocate să nu
depășească 50 % din cheltuielile programate pentru fiecare stat membru. În
cazul în care jumătate din cheltuielile alocate în cadrul programului național
însumează o valoare mai mică decât cea corespunzătoare numărului de stupi,
restul de fonduri disponibile sunt redistribuite între statele membre pentru
care cheltuielile preconizate depășesc cota-parte din buget [în conformitate cu
articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 917/2004]. Numărul total de stupi din fiecare stat membru și
din Uniune este actualizat și publicat o dată la trei ani în anexa I la
Regulamentul (CE) nr. 917/2004. În 2011, șase state membre (Bulgaria, Danemarca,
Germania, Grecia, Finlanda și Suedia) au estimat cheltuieli sub nivelul
bugetului care le revenea conform numărului de stupi. Suma corespunzătoare din
fondurile UE a fost redistribuită între restul statelor membre. În 2011, cele cinci state membre cu cel mai
mare număr de stupi au obținut împreună o alocare de 55 % din bugetul
disponibil din partea UE. Statele membre care dețin cel mai mare număr de stupi
sunt, prin urmare, cei mai mari utilizatori ai programului. 4.3.2. Execuția bugetului Conform cifrelor comunicate de statele membre cu
privire la execuția bugetului pe tipuri de măsuri, ratele de utilizare din cele
27 de state membre sunt, în general, foarte ridicate (93 % în 2010,
89 % în 2011 și 89 % în 2012). Scăderea ratei de execuție între 2010
și 2011 se poate explica prin faptul că bugetul alocat programului apicol a
crescut de la 26,3 milioane EUR la 32 de milioane EUR între acești 2 ani. În
general, rata are tendința de a fi mai scăzută în primul an al programului și
sporește către anul al treilea. În 2010 și 2011, cei mai mari beneficiari [Spania
(93 %, 84 %), Grecia (97 %, 92 %), Franța (90 %,
88 %), Italia (96 %, 92 %) și România (100 %, 85 %)]
au fost foarte eficienți în utilizarea bugetelor alocate. La fel s-a
întâmplat și în 2012 [Grecia (97 %), Franța (92 %), Italia (93 %),
și România (98 %)], cu excepția Spaniei, unde s-a utilizat numai 69 %
din buget. 4.4. Cheltuielile suportate pe tip
de acțiune pe fiecare stat membru Analiza cheltuielilor suportate se bazează pe
cifrele transmise anual de statele membre în temeiul articolului 6
alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 917/2004. Pentru perioada
2010-2012, cele două măsuri sprijinite la scară mai largă au fost combaterea
varroozei și asistența tehnică. Cheltuielile pentru aceste două măsuri au
înregistrat în mod sistematic niveluri mai ridicate și au fost relativ
constante în cursul programelor succesive, reprezentând, în medie, 27-30 %
în cazul combaterii varroozei și 24-28 % în cazul asistenței tehnice. Mai precis, măsurile de combatere a varroozei
au fost utilizate de către toate statele membre în 2010; aceasta reflectă
faptul că varrooza este endemică în Uniune și este percepută drept principala
amenințare pentru supraviețuirea albinelor în conformitate cu răspunsurile la
un chestionar lansat de laboratorul de referință al UE pentru sănătatea
albinelor[7].
Aceasta se datorează, de asemenea, costului relativ ridicat al tratamentelor
împotriva acarianului varroa, estimate a reprezenta între 10 și 20 % din
costurile de producție, conform declarațiilor apicultorilor. Statele membre cu
cea mai semnificativă utilizare a acestei măsuri au fost Spania, Ungaria și
Polonia. Cu toate acestea, ar trebui remarcat faptul că Grecia a încetat
utilizarea acestei măsuri în 2011 și 2012, ca urmare a inflației costurilor
tratamentelor, a rezistenței acarianului varroa la tratamente, a riscului de
prezență a unor reziduuri în produsele apicole și a climei calde, favorabilă
dezvoltării larvelor pe tot parcursul anului și persistenței acarianului
varroa. Măsurile de asistență tehnică sunt utilizate de marea majoritate a statelor membre. Având în vedere
numărul de apicultori neprofesioniști și dinamica sectorului, sunt necesare
măsuri continue axate pe difuzarea informațiilor. Atât sectorul apicol, cât și
statele membre consideră că măsurile de asistență tehnică au efecte foarte
benefice asupra producției. Principalii utilizatori ai acestei măsuri în 2011
și 2012 au fost Italia, Grecia, Franța, Germania, Republica Cehă, Polonia și
Spania. Trebuie remarcat faptul că au existat modificări ale alocării
cheltuielilor pentru asistență tehnică pentru fiecare stat membru între cele
două programe apicole: în 2010, Țările de Jos, Bulgaria și România nu au
utilizat deloc această măsură, în timp ce, în 2011 și 2012, Bulgaria și România
au început să o utilizeze. În Polonia, cheltuielile pentru asistență tehnică au
crescut de șase ori între 2010 și 2011-2012. Spania aproape și-a dublat
cheltuielile între 2010 și 2011-2012. Măsurile destinate să asigure raționalizarea
transhumanței continuă să se afle pe locul al treilea printre măsurile care
beneficiază cel mai des de sprijin, reprezentând 16-20 % din cheltuieli.
La această măsură recurg în principal țările din sudul Europei, cum ar fi
Grecia, Spania și România, cu o floră diversificată și o perioadă lungă de înflorire.
Alte state membre, cum ar fi Germania, acordă sprijin în cadrul măsurilor de
transhumanță datorită importanței acesteia pentru polenizare. Măsurile de repopulare a șeptelurilor apicole s-au situat pe poziția a patra. Utilizarea acestei măsuri a reprezentat
19 % din cheltuieli în 2010 și a scăzut la 16 % în 2012. România,
Bulgaria și Polonia sunt principalii utilizatori. Organizațiile de apicultori,
care sunt implicate în elaborarea programelor, sunt foarte interesate de aceste
măsuri, pentru a compensa pierderea roiurilor de albine și creșterea prețurilor
acestora. Cu toate acestea, sectorul apicol consideră că acordarea de sprijin
pentru repopularea șeptelurilor apicole este, într-o anumită măsură, numai o
soluție pe termen scurt și că ar fi necesară investigarea suplimentară a
cauzelor mortalității în rândul albinelor și adoptarea de măsuri
corespunzătoare. Măsurile din domeniul cercetării aplicate
au ocupat locul al cincilea (4-6 % din cheltuieli). Franța este în
continuare statul membru care alocă cel mai important buget cercetării
aplicate, cu aproximativ 1,4 milioane EUR în 2012; aceasta reprezintă peste
jumătate din suma totală alocată acestei măsuri în Uniune. De exemplu, măsurile
din domeniul cercetării aplicate au fost utilizate în Franța pentru efectuarea
unui studiu privind expunerea albinelor melifere la un pesticid sistemic
neonicotinoid[8].
În cele din urmă, cheltuielile pentru analiza
asupra mierii sunt cel mai puțin utilizate de către statele membre și sunt
în scădere. În 2010, acestea au reprezentat 6 % din cheltuieli, apoi au
scăzut la 4 % în 2011 și la 3 % în 2012. Spania, care a fost una
dintre țările cu cel mai ridicat buget pentru analizele asupra mierii între
2007 și 2009, și-a redus cheltuielile în 2010 și din nou în 2011 și 2012.
Polonia și-a redus, de asemenea, cheltuielile între 2010 și 2011, în timp ce în
Bulgaria s-a înregistrat o creștere a cheltuielilor în 2011 și 2012 față de
2010. Aceste variații s-ar putea datora faptului că, după crearea unei rețele
de laboratoare, cheltuielile sunt mai puțin substanțiale. Trebuie remarcat
faptul că sprijinul acordat analizelor de laborator este deosebit de apreciat
de ambalatorii și distribuitorii de miere, întrucât permite apicultorilor
internalizarea acestui cost. 5. EVALUAREA MĂSURILOR PRIVIND
SECTORUL APICOL În 2012, Comisia a însărcinat un consultant extern
cu realizarea unei evaluări a măsurilor privind sectorul apicol. Studiul a evaluat următoarele: –
gradul în care cele șase măsuri din cadrul
programelor apicole au afectat producția de miere, comercializarea acesteia și
schimburile comerciale cu miere, precum și creșterea albinelor și comerțul cu
albine. –
contribuția măsurilor la sprijinirea activității
economice și la veniturile apicultorilor profesioniști. –
contribuția măsurilor la stabilitatea prețurilor
mierii. Studiul a fost finalizat în iulie 2013. Studiul a concluzionat că programele naționale
apicole au contribuit la stabilizarea nivelurilor producției de miere în UE, în
contextul creșterii costurilor de producție, al amenințărilor la adresa
supraviețuirii albinelor și al concurenței internaționale acerbe reflectate în
importurile de miere din țări terțe. Măsurile au contribuit la temperarea creșterii
costurilor de producție (în special pentru tratamentele împotriva varroa și
pentru repopularea șeptelurilor apicole) și, prin urmare, au limitat impactul
acestor costuri asupra venitului apicultorilor. Cele șase măsuri sunt
complementare; concluziile privind efectul fiecărei măsuri în parte ar trebui
să fie interpretate cu atenție și să ia în considerare sinergiile existente
între măsuri. Activitățile apicole au devenit mai productive
datorită îmbunătățirilor structurale aduse acestui sector prin intermediul
asistenței tehnice, al raționalizării transhumanței, al combaterii varroozei,
al modernizării și mecanizării activităților apicole, al cursurilor de formare
și al difuzării informațiilor. Măsurile au permis sprijinirea producției de miere
de calitate superioară în UE și au garantat menținerea competitivității
segmentului inferior de producție. Înalta calitate și valoarea adăugată a
mierii produse în UE permit existența unei disparități semnificative între
valoarea unitară medie la exportul mierii din UE și valoarea unitară medie la
importul mierii din țările terțe. În plus, măsurile au avut un impact pozitiv
indirect asupra dezvoltării rurale și asupra protecției mediului. Prin
reducerea costurilor, aducerea unor îmbunătățiri structurale și sprijinirea
veniturilor apicultorilor, măsurile au contribuit la menținerea activității apicole
în zonele rurale, care este esențială pentru polenizare și, deci, pentru
agricultură. De asemenea, măsurile au încurajat unele practici apicole mai
durabile, în special pentru combaterea varroozei. În cele din urmă, studiul a subliniat faptul că
sectorul apicol, industria mierii și statele membre sunt de acord asupra
utilității deosebite a programelor naționale apicole pentru susținerea
sectorului. Cu toate acestea, studiul a concluzionat că s-ar
putea realiza progrese suplimentare prin optimizarea utilizării măsurilor
existente pentru promovarea mierii, încurajarea în continuare a cooperării
dintre apicultori, îmbunătățirea diseminării informațiilor privind proiectele
de cercetare aplicată și diversificarea surselor de venit ale apicultorilor
prin dezvoltarea produselor apicole cu valoare ridicată, precum lăptișorul de
matcă, propolisul și polenul. Având în vedere nevoile sectorului și
disparitățile dintre statele membre, contractantul a recomandat, de asemenea, o
orientare mai clară din partea Uniunii în cadrul programelor apicole, întrucât
alegerea măsurilor concrete se realizează, în prezent, la nivel național sau
chiar la nivel regional. Ar trebui, de asemenea, identificate sinergii între
programele de cercetare ale Uniunii și cercetarea aplicată la nivel național
pentru a se asigura o legătură mai bună între cercetarea fundamentală și cea
aplicată și, de asemenea, pentru a evita posibile suprapuneri. 6. SUGESTII DIN PARTEA STATELOR
MEMBRE ȘI A SECTORULUI În octombrie 2012, Comisia a solicitat statelor
membre și reprezentanților sectorului să își prezinte observațiile cu privire
la programele apicole, cu scopul elaborării prezentului raport. În ansamblu, după cum rezultă din studiul de
evaluare, statele membre și-au exprimat satisfacția cu privire la modul în care
sunt gestionate programele și au susținut continuarea acestora, întrucât
consideră aceste măsuri foarte utile pentru apicultură și pentru producția de
miere. Statele membre au formulat următoarele sugestii
pentru ajustarea măsurilor: - Germania și Luxemburg au sugerat sincronizarea
anului apicol cu anul calendaristic. În prezent, exercițiile financiare ale
programelor apicole sunt fixate între data de 16 octombrie a fiecărui an și
data de 15 octombrie a anului următor [articolul 2 alineatul (2) din
Regulamentul (CE) nr. 917/2004], în timp ce măsurile eligibile pentru
cofinanțare trebuie să fie puse în aplicare până la data de 31 august a anului
în cauză [articolul 2 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 917/2004]; prin
urmare, este dificil să se finanțeze acțiuni puse în aplicare în cursul lunii
septembrie și în prima jumătate a lunii octombrie. Pentru programele apicole
corespunzătoare perioadei 2014-2016, Comisia intenționează să abordeze această
problemă printr-o propunere de modificare a datelor de punere în aplicare a
măsurilor, astfel cum sunt prevăzute de Regulamentul (CE) nr. 917/2004, cu
scopul de a asigura punerea în aplicare a măsurilor privind sectorul apicol pe
tot parcursul anului. - Germania a solicitat simplificarea măsurilor administrative
și de control, deoarece efortul necesar pentru control pare disproporționat.
Statele membre sunt responsabile pentru monitorizarea și evaluarea programelor.
Regulamentul (CE) nr. 917/2004 prevede obligația statelor membre de a comunica
aceste măsuri în conformitate cu un calendar precis, dar lasă o foarte mare
flexibilitate statelor membre pentru punerea în aplicare a controalelor, în
conformitate cu principiul general al subsidiarității și cu evaluarea
riscurilor. Pentru programele apicole corespunzătoare perioadei 2014-2016,
comunicările adresate Comisiei sunt simplificate și introduse direct prin
intermediul sistemului de informații pentru gestionarea și monitorizarea pieței
agricole. - Germania a sugerat sprijinirea unor măsuri
suplimentare privind apicultura, îmbunătățirea sănătății albinelor, controlul
daunelor cauzate de varrooză, comercializarea mierii și flora meliferă. Toate
aceste măsuri pot beneficia deja de un anumit sprijin în cadrul actualelor
programe apicole. UE finanțează măsuri specifice suplimentare, în afara
programelor apicole, pentru îmbunătățirea sănătății albinelor[9]. - În ceea ce privește asistența tehnică, Germania
a solicitat o descriere mai clară a eligibilității pentru a beneficia de
sprijin pentru echipamente pentru apicultori, de exemplu, sub forma unei liste
a Comisiei cuprinzând bunurile eligibile pentru sprijin. Comisia consideră că o
listă fixă de bunuri ar elimina în parte flexibilitatea necesară pentru a ține
seama de variabilitatea structurilor sectorului între statele membre. În plus,
investițiile apicultorilor pot fi deja finanțate în cadrul programelor de
dezvoltare rurală, care conțin măsuri de modernizare și inovare în domeniul
exploatațiilor agricole. În cele din urmă, Lituania a sugerat acordarea de
sprijin pentru a permite micilor apicultori să își reînnoiască echipamentele
pentru extragerea mierii și fabricarea de faguri. Un astfel de sprijin poate fi
deja acordat în cadrul măsurii pentru asistență tehnică. Comisia nu a primit observații scrise din partea
sectorului în urma cererii sale din octombrie 2012. Cu toate acestea,
evaluatorul extern a realizat o consultare detaliată a sectorului prin
intermediul unor studii de caz desfășurate în patru state membre[10], al unor interviuri și anchete
pe internet și a concluzionat că sprijinul oferit de măsuri a fost foarte
apreciat de apicultori și asociațiile de apicultori, întrucât a permis
reducerea costurilor de producție într-un sector sub presiune. Cu toate
acestea, apicultorii și asociațiile lor au subliniat necesitatea de a dezvolta
tratamente mai eficiente pentru a combate varroa și pentru a își reduce
costurile. Aceștia au observat, de asemenea, că, deși măsura pentru repopularea
șeptelului apicol permite compensarea parțială a pierderilor de roiuri de albine,
aceasta este numai o soluție pe termen scurt și ar fi necesară investigarea
cauzelor mortalității în rândul albinelor și adoptarea de măsuri
corespunzătoare. 7. CONCLUZII Programele naționale apicole au ca obiectiv
îmbunătățirea producției și a comercializării mierii în Uniunea Europeană. În
toate statele membre, acestea oferă sprijin direct pentru apicultură, un sector
de mici dimensiuni din perspectiva producției, dar indispensabil pentru
agricultură datorită polenizării. Din punctul de vedere atât al statelor membre, cât
și al operatorilor, programele naționale apicole au fost benefice pentru
sectorul apicol. Măsurile permit menținerea nivelurilor producției de miere de
înaltă calitate în UE, în pofida unui context dificil, marcat de creșterea
costurilor de producție, de amenințările la adresa supraviețuirii albinelor și
de concurența internațională acerbă reflectată în importurile de miere ieftină
din țări terțe. Având în vedere informațiile cuprinse în prezentul
raport și rezultatele evaluării măsurilor privind sectorul apicol, Comisia nu
are în vedere o modificare a listei măsurilor eligibile pentru sectorul apicol,
astfel cum este prevăzută în Regulamentul (CE) nr. 1234/2007. Cu toate acestea,
Comisia va propune modificarea Regulamentului de punere în aplicare (CE) nr.
917/2004 pentru a asigura posibilitatea aplicării și finanțării măsurilor
privind sectorul apicol pe tot parcursul anului și pentru a îmbunătăți
gestionarea acestora. În plus, Comisia va depune eforturi în vederea
unei mai bune coordonări între proiectele naționale de cercetare aplicată și
proiectele de cercetare ale Uniunii în scopul de a optimiza utilizarea
rezultatelor și de a îmbunătăți diseminarea acestora în sectorul apicol. În cele din urmă, Comisia va căuta să
îmbunătățească în continuare eficiența măsurilor existente prin identificarea
sinergiilor potențiale între măsurile privind sectorul apicol și programele de
dezvoltare rurală. Acest lucru ar putea să implice măsuri de dezvoltare rurală,
cum ar fi susținerea începerii activității de către tinerii apicultori și
modernizarea exploatațiilor, precum și utilizarea măsurilor agricole și de
mediu pentru a crește disponibilitatea plantelor melifere pentru albine. [1] JO L 299, 16.11.2007, p. 1. [2] http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2010:0267:FIN:RO:PDF. [3] JO L 163, 30.4.2004, p. 83. [4] http://ec.europa.eu/agriculture/evaluation/market-and-income-reports/index_en.htm. [5] http://wcmcom-ec-europa-eu-wip.wcm3vue.cec.eu.int:8080/agriculture/honey/index_en.htm [6] JO L 10, 12.1.2002, p. 47. [7] http://ec.europa.eu/food/animal/liveanimals/bees/eu_ref_lab_bee_health_en.htm. [8] „A common pesticide decreases foraging success and
survival in honey bees” (Un pesticid comun scade productivitatea și rata de
supraviețuire a albinelor melifere) în Sciencexpress:
http://sciencemag.org/content/early/recent/ 29March 2012/ Page 1/
10.1126/science.1215039. [9] http://ec.europa.eu/food/animal/liveanimals/bees/bee_health_en.htm. [10] Spania, Germania, Ungaria și Grecia.