This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2013P0025
Request for an Advisory Opinion from the EFTA Court by Héraðsdómur Reykjavíkur dated 5 November 2013 in the case of Gunnar V. Engilbertsson v Íslandsbanki hf. (Case E-25/13)
Cerere pentru un aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS, înaintată de Héraðsdómur Reykjavíkur în data de 5 noiembrie 2013 în cauza Gunnar V. Engilbertsson/Íslandsbanki hf. (Cauza E-25/13)
Cerere pentru un aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS, înaintată de Héraðsdómur Reykjavíkur în data de 5 noiembrie 2013 în cauza Gunnar V. Engilbertsson/Íslandsbanki hf. (Cauza E-25/13)
JO C 81, 20.3.2014, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.3.2014 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 81/12 |
Cerere pentru un aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS, înaintată de Héraðsdómur Reykjavíkur în data de 5 noiembrie 2013 în cauza Gunnar V. Engilbertsson/Íslandsbanki hf.
(Cauza E-25/13)
2014/C 81/11
Prin scrisoarea din 5 noiembrie 2013, Héraðsdómur Reykjavíkur (instanța districtuală din Reykjavik) a înaintat o cerere Curții de Justiție a AELS, înregistrată la grefa Curții la 12 noiembrie 2013, pentru obținerea unui aviz consultativ în cauza Gunnar V. Engilbertsson/Íslandsbanki hf., cu privire la următoarele întrebări:
|
1. |
În cazul în care legislația unui stat membru care este parte la Acordul privind SEE permite ca unele contracte încheiate între consumatori și creditori privind creditele contractate pentru finanțarea achizițiilor imobiliare să conțină dispoziții conform cărora ratele de rambursare vor fi legate de un indice prestabilit, se poate afirma că acest lucru este compatibil cu dispozițiile Directivei 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii? |
|
2. |
Dacă la prima întrebare se răspunde că legarea de un indice a ratelor de rambursare a creditelor contractate pentru finanțarea achizițiilor imobiliare este compatibilă cu dispozițiile Directivei 93/13/CEE, atunci a doua întrebare este următoarea: se poate afirma că directiva menționată limitează marja de care dispune statul membru al SEE în cauză de a stabili, prin legislație sau prin norme administrative, factorii de natură să producă modificări ale indicelui prestabilit și ale metodelor cu ajutorul cărora se vor măsura aceste modificări? |
|
3. |
Dacă la a doua întrebare se răspunde că Directiva 93/13/CEE nu limitează marja de care dispune statul membru în cauză, atunci a treia întrebare este: se poate considera că o condiție contractuală a fost negociată individual, în sensul articolului 3 alineatul (1) din directivă atunci când: (a) în contractul pe care consumatorul îl semnează atunci când obține creditul se prevede că obligația consumatorului este legată de indice, iar indicele de bază care va fi utilizat la calcularea modificărilor de preț este precizat în contract și (b) la contract se anexează o schemă de rambursare în care se prezintă plățile estimative, defalcate pe articole, ce urmează a fi efectuate la datele scadente ale creditului, iar în schema de rambursare se precizează că aceste estimări se pot modifica în funcție de indicele stabilit în contract, precum și (c) atât consumatorul, cât și creditorul semnează schema de rambursare în același moment în care consumatorul semnează contractul? |
|
4. |
Se poate considera că metoda utilizată pentru calcularea modificărilor de preț din contractele de credit pentru finanțarea achizițiilor imobiliare a fost explicată consumatorului cu claritate, în sensul alineatului (2) litera (d) din anexa la Directiva 93/13/CEE, atunci când împrejurările sunt cele descrise la a treia întrebare? |
|
5. |
Atunci când adoptă articolul 6 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE, se poate spune că un stat care este parte la Acordul privind SEE are posibilitatea de a prevedea în legislația națională fie că toate clauzele contractuale abuzive în sensul articolului 6 alineatul (1) din directivă pot fi declarate clauze fără caracter obligatoriu asupra consumatorului, fie că astfel de clauze nu sunt niciodată obligatorii pentru consumator? |