Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document C2007/235/15

Cauza C-335/07: Acțiune introdusă la 18 iulie 2007 — Comisia Comunităților Europene/Republica Finlanda

JO C 235, 6.10.2007, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.10.2007   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 235/9

Acțiune introdusă la 18 iulie 2007 — Comisia Comunităților Europene/Republica Finlanda

(Cauza C-335/07)

(2007/C 235/15)

Limba de procedură: finlandeza

Părțile

Reclamantă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: I. Koskinen, M. Patakia și S. Pardo Quintillán, agenți)

Pârâtă: Republica Finlanda

Concluziile reclamantei

—

Constatarea faptului că, întrucât nu a impus o tratare mai riguroasă a tuturor apelor reziduale care intră în sisteme de colectare și care provin din aglomerări al căror echivalent-locuitor este mai mare de 10 000, Republica Finlanda nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 5 alineatele (2), (3) și (5) din Directiva 97/271/CEE din 21 mai 1991 privind tratarea apelor urbane reziduale (1);

—

obligarea Republicii Finlanda la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

Toate apele din Finlanda ar trebui considerate zone sensibile în sensul Directivei 91/271/CEE. Drept urmare ar exista obligația de a veghea ca toate apele reziduale care intră în sistemele de colectare și care provin din aglomerări al căror echivalent-locuitor este mai mare de 10 000 să facă obiectul unei tratări mai riguroase pe întreg teritoriul Finlandei. Azotul este un element important pentru eutrofizarea în anumite zone ale Selkämeri, precum și un factor predominant în Saaristomeri și în Suomenlahti (golful Finlandei). Primăvara, partea centrală a Mării Baltice are o capacitate redusă de tratare a azotului. Eutrofizarea acestor zone este incontestabilă. O diminuare a încărcării de azot și de fosfor ar contribui la împiedicarea inflorescențelor fitoplanctonului primăvara și vara. Întrucât nu a asigurat reducerea azotului în apele urbane reziduale care intră în sistemele de colectare și care provin din aglomerări al căror echivalent-locuitor este mai mare de 10 000, Republica Finlanda nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul articolului 5 alineatele (2), (3) și (5) din Directiva 91/271/CEEE.

(1)  JO L 135, p. 40.

Top